Mejor procesador para audio a tiempo real.

ariajazz
#1 por ariajazz el 06/10/2018
Hola, estoy por construir un nueva PC esencialmente para tocar la guitarra en directo, utilizando plugins como Amplitube, Guitar Rig 5, Scuffham S-Gear y algunos Soft Synths empleando Jam Origin Midi Gutar. Todo estos como VST en Sensomusic Hollyhock III como host. Mis opciones de bajo presupuesto son:

EQUIPO INTEL:

CPU: Pentium Gold g5600 (3.9 GHz - 2 nucleos, 4 hilos)
https://www.amazon.es/Intel-Pentium-Gold-G5600-Procesador/dp/B0793GW74J/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1538842653&sr=8-1&keywords=pentium+gold+g5600

Tarjeta Madre: MSI Pro Series Intel Coffee Lake H310 LGA 1151 DDR4 Onboard Graphics Mini ITX
https://www.amazon.com/dp/B07CF3TRFQ/?coliid=I29K45QSBFUOHJ&colid=2GZRVQ2WW0NFW&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it

RAM: Patriot Signature Line 8GB (2 x 4GB)
https://www.amazon.com/dp/B016A29ETY/?coliid=I6I8K52KAD051&colid=2GZRVQ2WW0NFW&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it


EQUIPO AMD:

CPU: AMD Ryzen 3 2200G (3.5 - 3.7 turbo Ghz, 4 nucleos 4 hilos)
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1538843216&sr=1-1&keywords=ryzen+3+2200g

Tarjeta Madre: MSI Performance Gaming AMD Ryzen 1st 2nd Gen AM4 Mini-ITX Motherboard (B450I Gaming Plus AC)
https://www.amazon.com/dp/B07CF3TRFQ/?coliid=I29K45QSBFUOHJ&colid=2GZRVQ2WW0NFW&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it

RAM: Patriot Signature DDR4 8GB (2x4GB) 2666MHz (PC4-21300) Dual Channel
https://www.amazon.com/Patriot-Signature-2666MHz-PC4-21300-Heatshield/dp/B07BRYVFKL/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1538843524&sr=1-2&keywords=2x4+ddr4+2666+and

La diferencia de precio entre estos dos configuraciones es de unos 40 euros a favor del equipo INTEL. Mi pregunta es: cual de estas dos opciones sería la mas adecuada. Aquí entra el eterno debate de "más velocidad o más núcleos" por más que he investigado no tengo el tema claro, la gente parece no ponerse de acuerdo en esto y hay diversas opiniones.

La forma como yo lo entiendo es que para obtener latencias bajas de tamaño de buffer de 64 samples y menores exige de velocidades de CPU mayores, aquí el Pentium Gold gana, además de tener un menor consumo de energía (51W) frente a los 65W del Ryzen, esto es una ventaja al configurar un equipo MINI ITX. Pero el Ryzen 3 tiene más núcleos y aparentemente tiene una mejor arquitectura que el Pentium. Por otro lado, entiendo que a mayor numero de canales, pistas y plugins, más núcleos repartirán la carga de trabajo, todo dependiendo como el host y los plugins gestionen los recursos multinucleo, lo cual desconozco.

Mi configuración habitual en el host Sensomusic Hollyhock es de 5 o 6 canales de los cuales 3 o 4 a lo sumo procesan audio, los restantes solo datos para el funcionamiento del sistema. Me encuentro en este gran dilema de elegir entre la configuración INTEl o AMD. Lo que busco es el mejor desempeño posible en términos de latencia, la más baja posible. Sería bestial si pudiera obtener 32 samples (la más baja que permite mi interfaz ESI MAYA 44 XTe). Actualmente obtengo 128 samples de manera absolutamente estable sin ruidos ni artefactos con un procesador AMD Athlon II x2 270 (3.4 GHz).

Espero sus opiniones amigos, aquí hay mucha gente entendida y cordial. Gracias de antemano
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
  • -29%
    Sinte analógico de bajos Donner B1
    99 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
ariajazz
#2 por ariajazz el 07/10/2018
??????????
Subir
AGK
#3 por AGK el 07/10/2018
Creo que en tu caso, si fuese a tocar la guitarra en directo, más que en el ordenador, me fijaría en la interfaz. UA y Antelope tienen interfaces que llevan DSPs propios (Emuladores de amplis etc) y que hacen que esta tarea sea perfecta para guitarristas. Así te dejas de latencias y de procesar sonido en el PC. Creo recordar que la UA apollo TWIN y la Antelope Zen Tour son la gama más pequeña de interfaces de estas dos marcas... No son especialmente baratas.

Saludos
Subir
ariajazz
#4 por ariajazz el 07/10/2018
Hola, gracias por tu respuesta. Ese es el problema... No hay presupuesto para esos equipos UA o cosas así, además, la intención es renovar el antiguo equipo (2012 - Athlon II x2 a 3.4 GHz) que, de paso está fallando un poco a nivel de hardware. He de mencionar que ha trabajado muy bien todos estos años con latencias bastantes aceptables... por ejemplo, yo puedo tocar con buffers de 128 samples que son unos 2 y pico 3 ms. sin problema alguno, prácticamente no se siente la latencia. Imagínate si la pudiera llevar a 32 samples.... Yo se que eso depende en un grandísímo porcentaje de la calidad del controlador de la interfaz, en este caso tengo entendido que los ESI son bastante buenos, y por otro lado la velocidad del procesador.

En cualquier caso lo que quiero es que me digan, bajo sus puntos de vista, con cual de estos dos procesadores se decantarían..

Gracias.
Subir
ariajazz
#5 por ariajazz el 07/10/2018
Otro comentario: Yo conozco esos DSPs propios, pero yo empleo Scuffham S-Gear como amplificación principal, Amplitube y Guitar Rig como effectos y tecnología de impulsos dinámicos en Nebula para los parlantes y cabinets. No hay nada que se le acerque a esta combinación en calidad de sonido y realismo.... creanme, tengo 35 años tocando profesionalmente y por mis manos han pasado muuuuchos amplis de todos los tipos y colores.
Subir
RaulMX
#6 por RaulMX el 08/10/2018
En Benchmark sale mejor parado el AMD Ryzen que el Pentium Gold.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-Gold-G5600-vs-AMD-Ryzen-3-2200G/m469126vsm441832
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo