Alguien escribió:
tu opinion personal sobre si en directo sonais "mas potentes" o con mas caña
Mi opinión personal es que es absolutamente distinto un directo que una grabación. No, no creo que suene con más caña, creo que si pones un CD bien grabado de nosotros por el mismo PA y al mismo volumen que el grupo tocando, sonará con más caña el CD, estoy casi convencido (si está bien hecho, tocar en estudio no quiere decir tocar con menos fuerza). Pero "la gente escucha lo que ve", con lo cual ver al grupo tocando es otro tipo de experiencia. Creo que es más divertido ver un grupo que escuchar un CD, no necesariamente más potente.
Respecto a esas voces: son voces reales! Son un total de seis o siete pistas haciendo más o menos lo mismo, paneadas a distintos sitios y con un poco de reverb y alguna cosa más.
Es curioso que digas que esas mezclan suenan "a pelo". No están tan a pelo como uno pensaría (ni están tan procesadas tampoco). A esto me refería con este hilo. Hay bastante movida metida en esas mezclas, y si bien tu crees que escuchas una mezcla más o menos simple ("subir los faders y ya suena", ese tipo de mezcla) hay mucho ahí metido, y si lo quitas sonará más pequeño.
Hay unas seis o siete reverbs distintas (lo juro!)
Hay dos o tres busses distintos con delays y movidas varias para ampliar el panorama.
Hay en la batería dos busses, uno con un compresor stereo y otro con una distorsión.
En fin... ¿oís todo eso? ¿O solo os suena "natural", "subes los faders y ya suena"?
Y lo más importante: ¿Qué mejorariais para hacerlo más grande?
Salu2.