GRACIAS A TODOS!!!!!con lo maniático que soy me voy a volver loko.....oye jefe!!!(eduardoc)...es cierto que depende tmb de que tipo de caja...pero imaginate un micro para cada tipo de caja...buff!!! la mia es una caja de bronce...una phanter edicion especial ...una preciosidad por cierto...
Un saludo a todos!!!!!!
Yo he usado mucho el 441 y es mas grueso que el 57, mas natural, pero si quieres mala ostia mejor el 57.
Hoy he estrenado un audix I5 y me ha gustado mucho. Bastante mas que un 57.
También hace mucho si tienes un buen par de overheads con buenos previos, ya que estos recogen los matices, las colas....
El 57 es como que se planta por su cuenta en cierto sonido, y no hay forma de sacarlo de ahí,,,a veces para bien, a veces para mal.
Audix.........
cada vez leo mejores cosas de estos micros....... y caros no son.
holaa, me ha parecido muy interesante este post. las combinaciones son extensas y creo que de casi todas se puede sacar algo bueno.
contestando a la pregunta del post en sí, yo te diré que aún teniendo varios 57 siempre he quedado más a gusto utilizando el 905 de sennheiser siempre que no estén pasadísimos los armónicos en el instrumento. en ese caso, a parte de decirle al musico que afine bien su caja, prefiero utilizar el sm57. En su defecto, y sonando muy similar al anteriormente citado, está el 904 también de sennheiser (con este te ahorras un pie de micro, pero a algunos baterías les resulta molesto un micro de pinza en la caja).
y metiéndome un poco en la batería completa en sí, me gustaría hacer una consulta a todos y en especial a eduardoc :
dispongo de los siguientes micros para grabar baterías y suelo usar esta configuración:
bombo fuera: AKG D-112
bombo dentro: SENNHEISER E-901
caja arriba: SENNHEISER E-905
caja abajo: SHURE SM-57
hit hat: AKG C-1000
ride (por debajo): AKG C-1000
toms 1, 2, 3 y floor: 4 x SENNHEISER E-604
overheads: 2 x AKG C-3000
a parte, dispongo de otros 2 SHURE SM-57, 2 SHURE SM-58, 1 SENNHEISER E835 y 1 SHURE BETA-58 que no suelen entrar en juego en estas sesiones, y sobre todo un AKG C-414 XLII que he adquirido recientemente y que no se dónde meter (probaré en la caja como dicen por aquí). el caso es que dispongo de 12 canales de grabación como mucho, al menos de momento.
preguntas:
¿dónde meteríais el 414xlII en este caso?
¿cambiaríais algo de sitio?
¿veis alguna carencia gorda que debiera remediar? (me encantaria invertir en 4 x 421 para toms, pero...)
Ya se que esto no entraría en GRAN ESTUDIO pero... utilizo una alesis multimix 16 fw, y dispongo de un previo dual JOEMEEK TWINQ y quizás próximamente un previo dual SPL GOLDMIKE. ¿para qué elementos de la batería utilizaríais estos canales de previos (mejores que los de la alesis)?
muchas, muchas gracias a todos, y perdón por la brasa.
ahi va una fotito de la microfonía que dispongo:
[ Imagen no disponible ]
a mi me gusta mucho 2 akg 414 con tecnica AB de par espaciado para coger el ambiente de la bateria o los ride, en general overhead etc. de la bateria.
tambien he visto usar 2 U87 para los overhead pasados por transistores que da un brillo a los platos (si los platos son bueno, claro) que son muy bonitos. A ver si alguien lo ha hecho alguna vez y nos comenta que tal resultado les ha dado.
Sinceramente no usaria un condensador como micro unico para una caja, no obstante un sm57 es perfecto para recojer la pegada, audix otra buena opcion, aunque sinceramente, conozco varios baterias artos de esa caja para grabar..
Yo no me volveria loco con la caja,.. y seguiria con el 57,pero eso si colocaria un micro arriba y otro abajo, ambos 57, o 421.. .. por ver e visto usar tres micros, sm57 enfocando al centro, c391 recogiendo armonico y 414 recogiendo bordon.
Pero son tres pistas, .. de las cuales una es la que va a predominar, y me extraña que alguien cuando lo escuche te pregunte si as usado tres micros.. pues la diferencia es minima.
Yo recojeria una pista de parche y otra pista para bordon
Uooooolas!!!!
Decir que yo de esto soy muy nuevo como quien dice y no experimente gran cosa, yo grabo con un 57 y bien pero su sonido crudo sin ecualizar nunca me suele gustar, pero bueno...
La unica vez que pise un estudio fue para grabar una maqueta y me pusieron un Audio Technica 3528 que si no me confundo a dia de hoy esta descatalogado, creo que es un micro de condensador tipo lapiz, al principio me gustaba el sonido, pero a la larga no me gusto, mas que nada porque en tema de ecualizacion no se retoco gran cosa, la caja grabada era una Pearl Chad Smith, una caja baratilla...
Si encuentro el link te pongo una muestra de la maqueta para que escuches.
Por cierto ZUBEL, si tu caja es la que tiene el casco macizo de 4 o 5 mm de espesor de bronce, es increible esa caja, la tiene un colega y me gusto mucho.
Saludos!!!!!
(bueno tb prefiero el 421- 441 al 57)........... bueno de paso te mando un saludo. 
