La moda de prohibir

Maestro Jedai, ¿en cuánto cifra vd. la mesura?, ¿dos Whiskis son aceptables o ya la estaríamos cagando?

Hay que seguir los designios de La Fuerza, discípulo.

Alguien escribió:

Agradecería que me explicase la diferencia entre:

- No estar permitido
- Estar prohibido

Pues ninguna hombre, ninguna. Está bastante claro que siempre quieres sacar punta a todo lo que digo sin querer entender.

Pero no has respondido a mi pregunta, por ejemplo. ¿si vivieras en un estado con pena de muerte, estarías a favor de que se prohibiera? O como estáis taaaan en contra de las prohibiciones, igual no?

toniterrassa escribió:

Hay que seguir los designios de La Fuerza, discípulo.

Osea que si te emborrachan a la fuerza, es una especie de violación etílica social que se curaría con algo de abstiencia; pero no acarrearía pérdida de midiclorianos...

Es que es una redundancia prohibir la pena de muerte.

Lo que es restrictivo es la muerte, no la vida.

Para seguir con las redundeces, la vida es un derecho innato de los seres humanos.

Hay que sentirse muy superior a los demás para prohibir vivir a una persona.

¿Cómo va a ser una redundancia prohibir la pena de muerte si hay estados en los que es legal?

Alguien escribió:

Lo que es restrictivo es la muerte, no la vida.

Pero hombre, aplica el mismo argumento al toro y te darás cuenta de que es igual de lógico o igual de absurdo.

Bueno, prohibir no se; pero conozco muchos casos de inferiores que , prohibir, no han prohibido la vida; pero que han matado a otros claramente superiores (incluso en rango).

La pena de muerte es una ley, se abole, no se prohibe.

Tu tienes derecho a la vida solo por haber nacido, La pena de muerte es una ley que te prohibe ese derecho.

No se si me estoy explicando bien.

Los toros no son ningún tipo de ley.

Además no está prohibido matar toros, lo que está prohibido es el deporte taurino en cataluña.

En Oviedo, hasta que no llegó Gabinín, estaba prohibido el boxeo y no hubo ningún escándalo nacional.

Tito_roca escribió:

La pena de muerte es una ley, se abole, no se prohibe.

Tu tienes derecho a la vida solo por haber nacido, La pena de muerte es una ley que te prohibe ese derecho.

No se si me estoy explicando bien.

también tienes derecho a la libertad...derecho que se va a hacer puñetas cuando cometes un delito

la única razón para abolir la pena de muerte es porque es irreversible una vez llevada a cabo, ningún sistema judicial puede garantizar que funciona al 100% por lo tanto siempre será una media exagerada.

Tito Roca, esto...hay leyes que prohíben el maltrato a los animales...las corridas de toros para mí las vulneran. y si no las vulneran, es porque hay una ley en España que las sanciona a favor. Yo quiero que se abola esa ley que las ampara.

Los toros no son una ley, pero sí habrá una ley que permite esa fiesta, digo yo. Quiero que se abola. ¿Puedo hablar en esos términos, o en qué me estoy equivocando ahora?

Por ejemplo, Tito Roca, desde mi tremenda ignorancia en tema de leyes, veo esto y entiendo que debe de haber unas leyes que hablan sobre la fiesta taurina:

http://www.feriadeltoro.net/normativa/r ... -nacional/

Puedo argumentar entonces que no quiero que se prohíban los toros sino la abolición de toda ley que las apruebe?

en una pueblo de aqui catalunya, cerca de l' escala,el ayuntamiento prohibio echar polvos en la playa.

tambien he leido algo de que querian prohibir comer pipas en la calle

Origami escribió:

Alguien escribió:

Agradecería que me explicase la diferencia entre:

- No estar permitido
- Estar prohibido

Pues ninguna hombre, ninguna. Está bastante claro que siempre quieres sacar punta a todo lo que digo sin querer entender.

Pero no has respondido a mi pregunta, por ejemplo. ¿si vivieras en un estado con pena de muerte, estarías a favor de que se prohibiera? O como estáis taaaan en contra de las prohibiciones, igual no?

La pena de muerte me parece abominable ( que no abovinable )