Pues no es para tanto uad como pensaba

Sebastian escribió:

llegaba una cita tuya

Vale, si eres guapita, o al menos divertida, salimos.

Tampoco a ti se te ha visto mucho.

#38
https://en.wikipedia.org/wiki/MPACT_2

me siento muy acompañado al ver que no soy el único que necesita ranuras pci antiguas para las creamware...

Somos muy raritos los del audio y nos están dejando cada vez más de lado, hasta equipos de segunda mano con garantía hay que buscar por una PCI de 32 bits, a este paso como los de Mac con el Mac Pro ese del cilindro...

Por cierto, tú eres de Hospitalet, ¿verdad?

#47 Habría que comprobar si algún adaptador de pcie a pci funciona bien y no añaden latencia y así nos olvidamos de buscar placas base con pci nativas.


Ahora que lo pienso no encajaría en la ranura, debe existir un modelo con cable flexible... a ver.
Para tarjetas cortas se puede hacer un apaño.


Pues sí, por ahora he visto una rara flexible.

#49 ¿Y dónde las colocas?, ¿por ahí?, ¿o compar una caja E Atx?, ¿ya la bios?, ¿no empezará a dar por saco?. Miedo me da, a adptador de usb a firewire me huele.

FetiChisme escribió:

pci nativas

Yo cada vez tengo menos ganas de Pci y más de nativas, la verdad.

yo no se si este PC llevara CPU pero algo tiene que tener por muy pequeño que sea, se que hay un ordenador que funciona sin CPU, no recuerdo como se llama, pero si doy con el lo pongo...

Yo tampoco; pero lo había visto, Chromecast cargado de bombo con DSp o así...

#49 #50
Preguntadle al usuario Housesion. Me dijo en su momento que consiguió apañar su sistema Scope en un equipo nuevo (Placa X299 y micro i9 7940x... cañonazo) con este adaptador.

https://www.amazon.es/gp/product/B01ASOWXES/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1&_encoding=UTF8&camp=3626&creative=24790&linkCode=ur2&tag=sonicnetwork-21


Desde entonces lo tengo muy en cuenta de cara a fururo (cercano ya ) y no me preocupo tanto por la longevidad de Scope.

Un saludo.

Libertizer escribió:

y las UAD 2 solo tienen 4 como las creamware luna 2

Luna 2 tiene los Shark 21065L
UAD-2 tiene los Shark 21369 (los mismos que Xite-1, aunque éste tenga 12).

Aún siendo diferentes Shark, sí, la gracia de Scope está como interfaz de audio.

Un saludo.

Libertizer escribió:

¿te imaginas un sinte con 4, 8 o 16 procesadores SHARK? uffff eso volaria y seria super-mega caro

Son solo 6... pero de los modernos. Casi ná.
http://www.johnbowen.com/solaris-overview.html

Un saludo.

#54 Y ahora sacaron unas nuevas uad, ¿tienes alguna idea de como van en capacidad de proceso?.

Sebastian escribió:

Porque una de esas cintas Ampex si no tienes una octo, te quedas corto.

https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223
Es el porcentaje de carga en un solo chip DSP.
Y aunque sí, la cinta Ampex tenga cierto consumo DSP, está concebida para ser usada una sola instancia (canal master), luego tampoco es para tanto si además está bien emulada.

Lo que suena bien, consume bien (hablando de procesos no lineales claro).
Un saludo.

#57 Muchas gracias, pero era en comparación con distintos dsp de cada modelo de uad. Es decir como un benchmark de dsp, modelo a modelo b, a ver si la ultima generación tiene mucha más potencia o esto es un cachondeo porque el test es a 44,1khz. Pero solo es curiosidad, no tengo pensado gastarme esta pasta, invertiré en una cpu de 16 cores

#56
Las nuevas Apollo llevan los mismos Sharc 21369, solo que llevan 6.
Solo las tarjetas Octo han mejorado chip (Sharc 21469... más potencia en menos tamaño).

Un saludo.

FetiChisme escribió:

era en comparación con distintos dsp de cada modelo de uad.

El cuadro de instancias de UAD es para los Sharc de cualquier tarjeta de UAD menos las Octo (que son algo más capaces).

FetiChisme escribió:

Pero solo es curiosidad, no tengo pensado gastarme esta pasta, invertiré en una cpu de 16 cores

Creo que hoy día el DSP solo interesa en casos de trabajo a tiempo real. Si no es tu caso, salvo en uso de delays y reverb tal vez, creo que no es interesante el DSP.

Un saludo.