Ntg-3 o sennheiser mkh 416

  • 1
bandeapart
#1 por bandeapart el 28/01/2012
Primero de todo quiero la opinión de gente objetiva. No me sirve personas que por el mero hecho de ser rode ya me digan que ese micro es una mierda y es de "amateur" quiero la opinión de gente seria, dudo aparte, que un micro de 500 euros sea "amateur". Personalmente siempre que pueda optare antes por rode, la cual considero una empresa que ajusta sus precios para que todo el mundo pueda tenerlos y no sennheiser que seguramente su clientela sea diferente cobrando por un zepelín 600 euros.
Tengo el mes que viene empezar un rodaje un tanto serio y tengo que jubilar mi ntg-2. Me he comprado el zepelín de rode y quiero cambiar el micro. Y estoy dudando entre estos dos, y en el caso de que el segundo sea la respuesta, puede entrar en el zepelín de rode?

Muchas gracias a los que me hachéis una mano.

Saludos cordiales,
Subir
OFERTASVer todas
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
bandeapart
#2 por bandeapart el 28/01/2012
Por cierto se grabara principalmente en interiores pero también habrá algún exterior.
Subir
JohnnyBonzo
#3 por JohnnyBonzo el 29/01/2012
El Sennheiser 416 entra en el zeppelin de Røde. Tienes el Blimp no?

En cuanto a la comparativa de micrófonos:

Pese a que el 416 de Sennheiser es un estandar y sobretodo un todoterreno indiscutible que todo sonidista debería tener, el NTG-3 de Røde me parece un micro que, a parte de acercarse bastante al 416, es un cañón muy competente para producciones de TV e Internet (no tiene nada que ver con las gamas inferiores de NTGs).
Por supuesto que si vas a rodar ficción que luego vaya a proyectarse en cine no es un micro comparable con Schoeps o DPA en cuanto a calidad y naturalidad de sonido, pero por 450€ es en mi opinión un micro muy a tener en cuenta para "producciones de broadcast" para que nos entendamos (TV, Internet, Radio...).

A nivel técnico la pega que experimentado es una "bola" de graves entre 200 y 350 Hz más o menos, en esas frecuencias endurece mucho el sonido y hay que tenerlo en cuenta para la post, pero nada realmente grave en mi opinión.

Por otra parte, los 5 años (que pueden ser incluso 10 si registras el producto) de garantía de Røde y la funda 100% a prueba de bombas que incluye el NTG-3 me parecen datos a tener en cuenta.

En cuanto a rodar en interiores, ya sabes que un micro cañón no suele ser la mejor opción, sobre todo con una acústica mala. Pero si no tienes otra cosa y los sitios no tienen mucha reverb o rebotes feos puedes funcionar.


Si quieres saber algo más pregunta ya que he trabajado con ese micro varias veces.

Saludos
Subir
bandeapart
#4 por bandeapart el 29/01/2012
Si, tengo el Blimp. Gracias por contestar Johnny. A ver primero de todo, el tema precio para mi es importante, puesto es algo que tengo que pagar de mi bolsillo y a lo mejor no vuelvo a participar en un rodaje así. Yo hasta ahora he tenido un rode ntg-2 y para grabar acapellas y cuatro cortos de bajo presupuesto ha cumplido su función. Pero naturalmente cuando te proponen un rodaje más serio pues ya tienes que plantearte adquirir otro micro mejor. Se grabara en exteriores y en interiores, los interiores serán cerrador, tendrán poco reverb. La película va destinada para salir en dvd con una productora independiente, es decir, para ver en la pantalla del televisor o en el ordenador. No se proyectara en una sala de cine. Ya que los has probado, si me dices que la diferencia entre el 416 y el ntg-3 no es tan relevante como para pagar casi el doble, pues optare por el ntg-3. Por lo demás utilizare una pértiga de carbono y el zepelín de rode. Crees que con este material podré coger un audio bueno? Y acerca de la pega del rode ntg-3 pues bueno el audio se cogerá siempre en condiciones moderadas y apenas habrá levantamientos de voz. Todo es bastante calmado en el largo. Según me comento el director traerían otro micro estéreo solo para coger el tema de sonido ambiente, así que con el cañón solo me tendría que preocupar en coger la conversación y dialogo de los personajes.

Muchas gracias por tu tiempo Johnny.
Subir
Javier Zúmer
#5 por Javier Zúmer el 06/02/2012
Una prueba que a lo mejor te saca de dudas (o te hace dudar más aún):



La verdad es que el sonido es bastante similar aunque yo diría que el 416 gana en otras circunstancias sonoras que no se reflejan en el vídeo. Por otro lado el Rode es más frágil y susceptible a fallar (conozco casos aunque no de primera mano). Yo también dudé y al final me incliné por el 416 por que tomé la decisión pensando a largo plazo.

Saludos
Subir
bandeapart
#6 por bandeapart el 07/02/2012
Pero si es bastante similar no se dónde se justifica que uno valga el doble. Estamos hablando de 400 euros de diferencia.
Subir
JohnnyBonzo
#7 por JohnnyBonzo el 07/02/2012
No te fíes del video, es audio comprimido y es posible que lo estés oyendo en unas escuchas de poca fidelidad,

Quizás ahora no lo notes pero más adelante podrás valorar la diferencia. Aún así no estaría mal que bajaran el precio del 416 un poco... pero es lo que hay.
Subir
bandeapart
#8 por bandeapart el 07/02/2012
Seguramente me quedare finalmente con el 416. Aparte he visto que en segunda mano ronda los 500 euros. Es decir un precio muy similar al rode ntg-3.
Gracias chicos!
Subir
JohnnyBonzo
#9 por JohnnyBonzo el 07/02/2012
Prueba antes el micro! Si tienes la posibilidad de que alguien te preste un 416 en buen estado llévalo y compara.

Suerte!
Subir
Jask
#10 por Jask el 07/02/2012
yo tengo algo que decir de los senheiser. En mi instituto tenemos 6, y te digo q tienen bastante traya...pero todos tienen un fallo en común y es muy raro q justo esos 6 estuvieran defectuosos... Lo que nos pasa esq en el senheiser la parte del conector es , digamoslo así, una pieza aparte del micro, es decir, es una pieza que va unida al micro pero es independiente, esta pieza cuando baila bastante y por tanto produce una interferencia en la señal. Este ruido solo se produce con un movimiento del micro bastante pronunciado, es decir, si son conversaciones estaticas no se nota nada, pero en cuanto se somete al micro a algun movimiento más brusco, esta pieza baila y produce ruido. Por lo demás el micro suena QUE TE CAGAS, tenemos también Rhodes del modelo NTG 1 y la verdad esque no hay color...., pero ya que estás en la tesitura de comprarte uno, me veia con la obligación de comentarte esto!
Un saludo y espero que la información te ayude a decidirte!!
Subir
defender
#11 por defender el 08/02/2012
Hola javierleal!

Tu experiencia hay que tenerla en cuenta obviamente. Lo que pasa es que si es material de instituto ... buf! yo hace 25 años en el insti arrancaba todo con la boca :hell:

Actualmente colaboro con una universidad y el material también está de aquella manera ... algunos tiran del cable sin ningún cuidado y sin preocuparse de hacerlo correctamente, y claro el material sufre más de la cuenta!

En todo caso desconozco el estado del material de tu instituto así que no quiero ir de listo. Quizá los conectores de sennheiser acaben fallando...
Subir
bandeapart
#12 por bandeapart el 08/02/2012
#10 Bueno yo tengo un rode ntg-2 que suena igual que el ntg-1, unicamente el ntg-2 tiene la alimentación por pilas, y calidad precio ha cumplido muy bien, y no me ha dado ningún problema. Ahora quiero dar un salto de calidad en el micro y esta claro que cualquiera de estos dos (416 o ntg-3) no tienen nada que ver con el ntg-1, ntg-2 o micros de cañon similares.
Por cierto al final me he decidido y un amigo me dejara el rode ntg-3 y el 416 lo alquilaré un día que me vale 25 euros alquilarlo. Como hemos quedado un día para hacer ensayos y explicar un poco el plan de rodaje, aprovechare para hacer pruebas de sonido con los dos micros aparte de las que haré en casa y me decidiré cual me gusta más. Os explicare mis valoraciones.

Muchas gracias por vuestro tiempo chicos!
Subir
workspace
#13 por workspace el 08/02/2012
Jask escribió:
yo tengo algo que decir de los senheiser. En mi instituto tenemos 6, y te digo q tienen bastante traya...pero todos tienen un fallo en común y es muy raro q justo esos 6 estuvieran defectuosos... Lo que nos pasa esq en el senheiser la parte del conector es , digamoslo así, una pieza aparte del micro, es decir, es una pieza que va unida al micro pero es independiente, esta pieza cuando baila bastante y por tanto produce una interferencia en la señal. Este ruido solo se produce con un movimiento del micro bastante pronunciado, es decir, si son conversaciones estaticas no se nota nada, pero en cuanto se somete al micro a algun movimiento más brusco, esta pieza baila y produce ruido. Por lo demás el micro suena QUE TE CAGAS, tenemos también Rhodes del modelo NTG 1 y la verdad esque no hay color...., pero ya que estás en la tesitura de comprarte uno, me veia con la obligación de comentarte esto!
Un saludo y espero que la información te ayude a decidirte!!


Ese "fallo" no es un fallo. El conector está unido al cuerpo mediante un tornillito. Lo aprietas y ya está.

Además, dudo que sean interferencias... será el ruido propio de la pieza suelta. A los micrófonos hay que mimarlos y requieren un mantenimento.

Bandeapart, el 416 es una apuesta segura, no lo dudes.
Subir
1
Chamon
#14 por Chamon el 08/02/2012
Jejejeje lo de los micros del garci que están hechos polvo es verdad, pero es porque se afloja el conector, lo cuál se puede arreglar soldándolos, o de manera urgente, sentándolos bien (con la misma pinza del micro por ejemplo).

En cuanto al ntg 3 que es el que uso normalmente puedo decirte que es verdad lo de la coloración en graves, y sobre todo cuando te alejas del eje (cosa que con el sennheiser me parece que no es tan exagerada), aunque si no tienes mucha pasta es una buena opción y te da un sonido bastante decente (ya te digo que yo es el que uso).

Aún así si pudiera permitírmelo me compraría el sennheiser, o ya puestos un KM 100!!
Subir
Jask
#15 por Jask el 08/02/2012
He de decir, que probablemente tengais razón a la hora de decir que el fallo se puede solucionar. No obstante nos hemos sentado a apretar ese supuesto tornillo y tratando de soldar piezas flojas, y el fallo SIGUE PERSISTIENDO. No obstante lo que tengo claro esque no es lo mismo mimar tu micro q te ha costado tu pasta, que tener esos allí rulando con un cuidado bastante escaso. Pero para concluir, y sin liarme mucho digo que como opción principal y si tienes pasta, haciendo referencia a Chamón, cogería un KM 100, no obstante, el Rhode es una opción muy clara y segura, y sobre todo muy economica.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo