Los nuevos sintetizadores programables Casio

Soyuz escribió:

Pero debo romper una pequeña lanza por el VL-1. Aunque obviamente modesto, es un sintetizador con todas las letras, ya que permite alterar la envolvente, onda y otros parámetros a través de combinaciones numéricas, como se puede ver en el manual.

Efectivamente, el Casio VL-1 debe ser un sinte porque incluso lo tenía Michel Huygen

Aquí se puede ver puesto encima del teclado del Korg PS-3200, aunque la calidad de la imagen no es muy buena (cuando mejor se ve es a partir del minuto 3:47):

Soundprogramer escribió:

Yo le meto una BigSky a mi CZ-101 y te garantizo que suena bastante mejor que de fábrica.

Con cosas mas baratas haces mucho mas que con un BigSky de 500 euros...

Soundprogramer escribió:

Por cierto la demo que has subido suena como el culete

Es una demo sin mas, no lo pongo como ejemplo de calidad sonora si no más bien por todo lo que muestra y se escucha sobre la marcha.

Con el Moeer Ocean Machine vas de sobra para exagerar un timbre de pésima calidad como el de el VL-1 (285 euros en microfusa).

Synclavier escribió:

debe ser un sinte porque incluso lo tenía Michel Huygen

Hasta a Jarre le vi uno en una entrevista, que además me hizo mucha gracia porque no cuadraba lo que tocaba con lo que sonaba y para él eso no era mas que un juguete, caso del Korg SAS que se usó en Rendez para alguno de esos pasajes horteras que solía meter de vez en cuando.
Cualquier músico electrónico puede usar cualquier cosa que genere algún tipo de timbre que le interese usar, aunque eso no implica que el aparato tenga que ser un sinte. Habría que preguntarle a Huygen lo que piensa del VL-1 a fecha de hoy..
Yo lo tengo muy claro, es un juguete.

Sharp escribió:

Con cosas mas baratas haces mucho mas que con un BigSky

¡Cierto! Hay MFX por ejemplo de Zoom o algún Alesis, SPX, Digitech, etc que por muy poco suenan muy bién, y hasta con mas efectos.

Sharp escribió:

Moeer Ocean Machine

Gracias por el aporte, lo conocía pero ya que lo has mencionado en cuanto pueda le echaré un vistazo otra vez. Para mi un MFX debe de tener al menos un par de EFX o tres para asignarlos en configuraciones serie/paralelo, me suelen gustar las cadenas.

Obvio con un buen MFX hasta el bomtempi y Casiotone mas perro puede llegar a generar timbres prácticos y que suenen bién. A pelo no, lo siento pero jamás usaría algo que suene así, jamás.

¡Saludos!

Soundprogramer escribió:

Cualquier músico electrónico puede usar cualquier cosa que genere algún tipo de timbre que le interese usar

Y cuando los usan grupos de culto como Kraftwerk hizo con la "Speak & Spell" o similar se convierten en objetos de colección.

Del VL-1, y otros tanto de Casio, acordaros de aquella canción del verano del grupo Trio, DA DA DA, que nos machaco a todos la existencia
Recordad que la intro estaba hecha con el preset de ritmo ROCK1

Saludos.

Soundprogramer escribió:

Claro, por eso cuando busco un sintetizador voy a por un PT-1 de Casio.

El sintetizador más básico y extendido es el Ribosoma. Sintetiza cadenas de aminoácidos y proteínas, tarea que a día de hoy aún muchos cacharros electrónicos son incapaces de hacer ni siquiera "conceptualmente".

https://www.hsnstore.com/blog/nutricion/proteinas/sintesis/

Así que, tal cual dice Behringer, dentro de todo humano hay un sintesista. Pero es que no es sólo uno, son millones.

Ya en el caso de sintetizar sonido, o señales, con un conjunto de bobina, condensador y resistencias se puede "sintetizar" una señal de radio, sin siquiera fuente de alimentación (tomando las señales electromagnéticas que ya se emiten)

Por cierto sabía que Casio había licenciado algunos productos a compañías como Hohner pero por lo visto había clones del VL-1 y otros modelos licenciados a una compañía llamada Liwaco, con el VL renombrado y en color burdeos, modelo en este caso LW-610. Muy curioso.
Siempre a compañías alemanas, mas curioso aún. Algún directivo de Casio tenía que tener familiares o parentesco con los Alemanes.





Y otros modelos..

Soundprogramer escribió:

Hasta a Jarre le vi uno en una entrevista, que además me hizo mucha gracia porque no cuadraba lo que tocaba con lo que sonaba

Típico en él

Soundprogramer escribió:

y para él eso no era mas que un juguete

Para alguien que tenía un Fairlight CMI y todo tipo de sintes de gama alta, es normal que el Casio VL-1 le pareciese casi insignificante. Pero de vez en cuando se entretenía con él en el sofá:

Soundprogramer escribió:

caso del Korg SAS que se usó en Rendez para alguno de esos pasajes horteras que solía meter de vez en cuando

El Korg SAS-20 figura en los créditos del Rendez-Vous como tocado por David Jarre, que por entoces era un niño de 9 años, así que es normal que le dieran un teclado de juguete . Por cierto, el SAS-20 viene renombrado en la lista de instrumentos como "Baby Korg Personal Keyboard".

Synclavier escribió:

Típico en él

Synclavier escribió:

Pero de vez en cuando se entretenía con él en el sofá:

Supongo que te habrás fijado también, porque no cuadra ni una nota de las que toca en el VL-1 con lo que suena, es que no tiene nada que ver. Lo de este hombre no es normal, no.

Synclavier escribió:

por cierto, el SAS-20 viene renombrado en la lista de instrumentos como "Baby Korg Personal Keyboard".

Si, recuerdo leerlo en los créditos, si. Que por aquellas fechas ya lo conocía, lo había visto en tiendas en algunas ocasiones y en catálogo.
Supongo que la nomenclatura "Baby" se referiría a que era un instrumento usado por un niño, su hijo en este caso. Si traduces al español sería como "Korg Personal para niños" y era un Korg SAS-20, está claro y no era un juguete para niños, sino un teclado de acompañamiento de dimensiones generosas y para aficionados o principiantes.

Soundprogramer escribió:

Supongo que te habrás fijado también, porque no cuadra ni una nota de las que toca en el VL-1 con lo que suena, es que no tiene nada que ver.

Parece que la melodía de Magnetic Fields 2 está pregrabada en el Casio y él simula que toca las notas del ritmo, que es automático, por lo que en realidad no está tocando nada (al final del vídeo levanta las manos del teclado y el ritmo, por supuesto, sigue sonando)

Soundprogramer escribió:

Supongo que la nomenclatura "Baby" se referiría a que era un instrumento usado por un niño, su hijo en este caso.

Supongo que será eso, como un guiño a su hijo, porque que yo sepa Korg en su catálogo no utilizaba la palabra "Baby" para nada, refiriéndose a este teclado.