mod
O que hicieron mal el ensayo.......
#62
teniendo en cuenta que son niñas...como dice el artículo habrá que esperara a ensayos científicos
Baneado
a mi lo que cada vez me sorprende más, en general, es que hemos perdido la confianza y la fiabilidad en los experimentos que las universidades hacen. Ya sabemos que están las empresas, detrás, y por ello no confiamos en los resultados.
eso si que es un problema.
por ejemplo, el cambio climático, que para Rajoy, y en general para ciertos sectores, es un invento, que se lo ha dicho su primo, mientras que los que sostienen lo contrario, son unos perversos ecologistas, que no saben lo que dicen.
yo recuerdo, como observación directa mía, que cuando yo era pequeño, casi todos los días, había escarcha en mi casa, y ahora ya no, perso si sostengo esta apreciación visual, te miran como si dijeras inmensas tonterías....
qué opináis?
#65 Si lo dices por lo que ha enlazado putator72, no es un estudio de una universidad, es un experimento en un colegio de primaria. Pero ya que quieres hablar de estudios de universidades: en el mismo artículo del colegio de primaria, se atreven a brevemente comparar el experimento con un estudio de una universidad holandesa, donde trataron de demostrar que unos árboles en zonas urbanas enfermaban por radiación electromagnética porque no encontraban un motivo bacteriano o parasitario que explicara el asunto. Me he molestado en mirar un artículo que hacía referencia, y resumían que para demostrar ese envenenamiento por radiación de los árboles urbanos bombardearon con todo tipo de radiación durante tres meses unos fresnos. Pone que unos fresnos a los que se les aplicó wifi (tampoco especifica si en las cantidades o niveles domésticos o cantidades superiores) se observó una pérdida de brillo en las hojas, algo que según el estudio significaba que iban a morir, aunque tampoco se dice que eso llegara a ocurrir. Sin embargo los árboles enfermos que dieron pie a los esetudios lo que les pasaba era que perdían trozos de hojas, grietas en la corteza y crecimiento anormal. En el artículo también se comentaba que si el wifi enfermara árboles, estarían enfermos los árboles de todo el mundo occidental. Efectivamente en ese estudio vieron que el wifi afectaba al brillo de las hojas de los árboles, aunque la enfermedad que parecían buscar era otra más grave.
Me tomo bastante en serio los estudios basados en métodos científicos que proceden de instituciones universitarias (de los de colegios de primaria me fio bastante menos), ya que en ocasiones me sirven en mi trabajo, me leo de vez en cuando cosas sobre trastornos de la conducta, modificación de conducta, adicciones... A veces un estudio te enseña ciertamente algo nuevo, otras veces son inconcluyentes, y nos dicen que hay que volver a intentarlo en otras condiciones, o sencillamente buscar respuestas en otros sitios. No todos los estudios necesariamente demuestran nada.
Baneado
#67
no lo digo por este estudio en concreto, lo digo porque normalmente estos estudios ya están subvencionados por alguien, y por eso condicionados. ¿Recordamos los estudios de la OMS acerca de la carne, y en general de todo, que han hecho que esta misma organización no sea muy creída?
#67
Exacto. En el articulo también pone esto:
Un estudio similar se llevó a cabo hace unos tres años en los Países Bajos cuando los investigadores notaron que algunos árboles en zonas urbanas estaban mostrando "trozos de corteza", según Popular Science. El experimento, llevado a cabo por la Universidad de Wageningen, participa exponiendo 20 fresnos a diversas clases de radiación durante tres meses. Los árboles elegidos para poner a prueba la tolerancia a las señales WiFi pesados comenzaron a mostrar signos típicos de la enfermedad por radiación, incluyendo un "brillo de plomo como" en sus hojas.
Pd: Por lo que parece, algunos leen lo que les da la gana.
ojo al titular....no se olvide de apagar el wifi por la noche!!!!
De dia no hace daño, se vuelve buena y ayuda a cruzar a las ancianitas la calle
Baneado 
Comprobado. 
Baneado 
