Otoño Caliente
OFERTAS Ver todas
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
-
-29%Behringer X-Touch Compact
No sólo en el tercio norte; en Madrid está ahora mismo chispeando (al menos en la zona noroeste de la ciudad) y ha bajado la temperatura unos graditos, no lo que debiera de lo uno ni de lo otro; pero se atisva el cambio. Lo dicho, no es nuestra maldad ni siquiera las tormentas solares 8ya me respondo yo solo) es que somos un país seco con un puñetero anticiclón. Dicho esto, ha sido uno de los principios de otoño más tórridos y secos que se recuerden y, para los que sólo miran a través de los datos y los gráficos (loable; pero parcial manera de entender la realidad completa) les recuerdo que toda la Península Ibérica, incluído Portugal, es de climograma mediterráneo con matiz continental, salvo una localidad de lugo cuyo climograma es prácticamente el del clima atlántico; el resto de la costa cantábrica es un clima mediterráneo con matiz atlántico, mas atlántico el matiz en Lastres (Asturias) y más mediterráneo en Mundaca (Vizcaya), por poner un ejemplo.
Carmelopec escribió:No sólo en el tercio norte; en Madrid está ahora mismo chispeando (al menos en la zona noroeste de la ciudad) y ha bajado la temperatura unos graditos, no lo que debiera de lo uno ni de lo otro; pero se atisva el cambio. Lo dicho, no es nuestra maldad ni siquiera las tormentas solares 8ya me respondo yo solo) es que somos un país seco con un puñetero anticiclón. Dicho esto, ha sido uno de los principios de otoño más tórridos y secos que se recuerden y, para los que sólo miran a través de los datos y los gráficos (loable; pero parcial manera de entender la realidad completa) les recuerdo que toda la Península Ibérica, incluído Portugal, es de climograma mediterráneo con matiz continental, salvo una localidad de lugo cuyo climograma es prácticamente el del clima atlántico; el resto de la costa cantábrica es un clima mediterráneo con matiz atlántico, mas atlántico el matiz en Lastres (Asturias) y más mediterráneo en Mundaca (Vizcaya), por poner un ejemplo.
Joder como controlas también de esto Carmelo...
Hombre, me pierdo en algunos gráficos; pero estudié Geografía e Historia, un climograma se interpretar y un amplio conocimiento de la geografía sí tengo, uno de lso aspectos que se estudian en geografía es el clima. Me decanté por arte; pero eme planteé muy seriamente hacer la especialidad de geografía.
Al ser una rama de Filosofía y letras teníamos filosofía los tres años de comunes (luego estética dentro de la especialidad) y, al ser geografía e Historia, se cursaba geografía los citados tres años de comunes.
Me gustaba mucho más el plan antiguo que el siguiente por créditos y tesinas de 50 folios el que las hiciera y ya de Bolonia ni hablamos...vómito.
Al ser una rama de Filosofía y letras teníamos filosofía los tres años de comunes (luego estética dentro de la especialidad) y, al ser geografía e Historia, se cursaba geografía los citados tres años de comunes.
Me gustaba mucho más el plan antiguo que el siguiente por créditos y tesinas de 50 folios el que las hiciera y ya de Bolonia ni hablamos...vómito.
Es una forma; pero, sin llegar a la geopgrafía histórica (los atlas históricos, muy útiles para ver la historia, los movimientos históricos y los límites de los antiguos imperios o ciudades-estado, o los repàrtos de Moldavia, o Alsacia y Lorena u otras zonas en conflicto en tiempos más recientes), es la pura geografóa, de la cual hay tres ramas física, política y humana.
igual que hay geólogos, paleontólogos climatólogos o metereólogos, desde el campo de las ciencias, hay geógrafos desde el de las humanidades, lo que pasa es que recurren (tanto o más que la psicología) a las ciencias empíricas que les dispensan los antes citados como ciencias accesorias, de referencia o complemenatarias (por lo y los que conozco, los geógrafos son, por lo general, menos arrogantes respecto a otros saberes que los psicólogos, en el mundo de las ¿letras?, ¿humanidades? o todos los demás, en el campo de la certeza)
igual que hay geólogos, paleontólogos climatólogos o metereólogos, desde el campo de las ciencias, hay geógrafos desde el de las humanidades, lo que pasa es que recurren (tanto o más que la psicología) a las ciencias empíricas que les dispensan los antes citados como ciencias accesorias, de referencia o complemenatarias (por lo y los que conozco, los geógrafos son, por lo general, menos arrogantes respecto a otros saberes que los psicólogos, en el mundo de las ¿letras?, ¿humanidades? o todos los demás, en el campo de la certeza)
Fíjate si es dada a la especialización la vía científica que hay vulcanólogos, gente que lo sabe todo sobre volcanes.
Yo no digo que esto sea ni mejor ni peor, es como aquel de la pelo Dante´s Peack, que de un olor sufúrico inoportuno te hace una predicción que te pees.., como si de un expertyo en el demnio (que también está lleno de azufre) se tratase.
Los geógrafos, son casi como periodistas, que podrían ser considerados como la degeneración extrema de las humanidades: la generalización o más que la visión amplia la banalización, podrá pensar algún especialista de los de esperimento ( o misa) díarios.
En realidad, ¿qué necesita hoy en día la sociedad?, científicos?, ¿humanistas?, yo creo que ya no necesita casi nada , la sociedad resultante , como yo la califico, los elegidos para tú me entiendas, sólo necesitan lo justo, enfermeros , electricsitas, y técnicos capaces de mantener frías las centrales nucleares que queden en pie.
Yo no digo que esto sea ni mejor ni peor, es como aquel de la pelo Dante´s Peack, que de un olor sufúrico inoportuno te hace una predicción que te pees.., como si de un expertyo en el demnio (que también está lleno de azufre) se tratase.
Los geógrafos, son casi como periodistas, que podrían ser considerados como la degeneración extrema de las humanidades: la generalización o más que la visión amplia la banalización, podrá pensar algún especialista de los de esperimento ( o misa) díarios.
En realidad, ¿qué necesita hoy en día la sociedad?, científicos?, ¿humanistas?, yo creo que ya no necesita casi nada , la sociedad resultante , como yo la califico, los elegidos para tú me entiendas, sólo necesitan lo justo, enfermeros , electricsitas, y técnicos capaces de mantener frías las centrales nucleares que queden en pie.
No se, creo que si ese nicho de especialidades "etereas" desapareciera, nos pillaría el toro mas a menudo en lo que a catástrofes se refiere. Si no fuera por ellos (dejemos a un lado los pagados de los lobbies medioambientales), no se sabría del cambio climático acelerado, ni del niño ni la niña (si fuera llauro, lo agradecería saber), ni tantos otros "tips" que la gente de a pie, sabemos por medio de esta gente, sea en noticieros, en programas de radio, o en documentales... no se, yo veo que aunque no se vea su faena, se nota...
¿Te refieresa los muy especializados?, los hay tambien el mundo de historia, en la arqueología, en la filosofía, imagino que son imprescindibles para que las investigadociones sean concretas y válidas; pero hay pocos Schliemann tras la auténtica Micenas y sí muchos técnicos -hormiguita con una tarea pequeña y sin visión grande.
Bueno, en un futuro muy próximo, por desgracia no va a haber fondos públicos para ninguna investigación (ni pequeña ni grande miras), y eso que bromeaba yo con el CSIC, por desgracia, será una recuerdo. Ya veremos si sigien habiendo aceleradores de partículas, toda esta forma prospectiva de concebir la ciencia o el saber, me parece que va a ser estirpada por los que quieren heredar una tierra con recursos decrecientes y no sólo mancillada, les importa un huevo que esté manvillada, ya se limpiará, van a basar la supervivencia de la cultura enq ue desaparezcamos la mayoría, luego ya se retomarán los aceleradores y los estudios pormenorizados, lo mismo se restiturá un periodo de prosperidad y crecimiento del consumo; ahora no es que no haya buen aire o la estemos cagando con los vertidos (como parcialmente ponen de manifiesto esos especialistas), es que falta ya agua y falta petróleo, la solución es meridiana, que dectezca drásticamente la población en 30 años, (sobre todo en África) se valdrán de todo menos de las advertencias de especialistas o las previsones catastrofistas de generalistas...si el PIB lo genera un 20 % quedará un 30% de la población, de los cuales la mayoría de ese 20 % no serán elegidos sino cuiadros de proletarios con postgrado, y el resto parias admisibles, el 70% restante, o 60 como muchísimo, está fuera del equilibrio ecológico y de la sostenibilidad a desaparecer.
Todo está ya en marcha, nada vamos a poder hacer no desde las humanidades ni desde la investigación ultra especializada.
Eso sí, ya que encima vamos (muchos ) a ser sacrificados), lo menos que pido es que nos ahorremos la culpa; la culpa estaba muy bien como contrapeso de moralina burguesa en tiempos de opulencia y consumo, esos han periclitado, el capitalismo formal puede seguir perdurando a duras penas; pero la era capitalista ha finalizado, nos resistimos a percibirnos dentro de un cambio de era; pero a algunos nos ha caído esa gracia, como a otros les toco ser contemporáneos de Colón y Gutemberg.
Bueno, en un futuro muy próximo, por desgracia no va a haber fondos públicos para ninguna investigación (ni pequeña ni grande miras), y eso que bromeaba yo con el CSIC, por desgracia, será una recuerdo. Ya veremos si sigien habiendo aceleradores de partículas, toda esta forma prospectiva de concebir la ciencia o el saber, me parece que va a ser estirpada por los que quieren heredar una tierra con recursos decrecientes y no sólo mancillada, les importa un huevo que esté manvillada, ya se limpiará, van a basar la supervivencia de la cultura enq ue desaparezcamos la mayoría, luego ya se retomarán los aceleradores y los estudios pormenorizados, lo mismo se restiturá un periodo de prosperidad y crecimiento del consumo; ahora no es que no haya buen aire o la estemos cagando con los vertidos (como parcialmente ponen de manifiesto esos especialistas), es que falta ya agua y falta petróleo, la solución es meridiana, que dectezca drásticamente la población en 30 años, (sobre todo en África) se valdrán de todo menos de las advertencias de especialistas o las previsones catastrofistas de generalistas...si el PIB lo genera un 20 % quedará un 30% de la población, de los cuales la mayoría de ese 20 % no serán elegidos sino cuiadros de proletarios con postgrado, y el resto parias admisibles, el 70% restante, o 60 como muchísimo, está fuera del equilibrio ecológico y de la sostenibilidad a desaparecer.
Todo está ya en marcha, nada vamos a poder hacer no desde las humanidades ni desde la investigación ultra especializada.
Eso sí, ya que encima vamos (muchos ) a ser sacrificados), lo menos que pido es que nos ahorremos la culpa; la culpa estaba muy bien como contrapeso de moralina burguesa en tiempos de opulencia y consumo, esos han periclitado, el capitalismo formal puede seguir perdurando a duras penas; pero la era capitalista ha finalizado, nos resistimos a percibirnos dentro de un cambio de era; pero a algunos nos ha caído esa gracia, como a otros les toco ser contemporáneos de Colón y Gutemberg.
Carmelopec escribió:Hombre, lo decía porque para mi, toda esa materia está entre "penumbras"... es igual que si me hablas de los entresijos de las leyes de Diputaciones, Mancomunidades, y sus derechos y deberes... que lo veo en otro mundo jeje...Y de étereas nada, justo al revés: son ultraconcretas, Héctor, no te me corrompas en este foro de indoctos...
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo