Yo creo que tiene muchos botones y cosas que hoy en día hace mejor un ordenador.
Y en la página web no se puede saber la calidad de las teclas y del sonido, y dudo de ellas.
Las teclas no parecen contrapesadas
Es un opinión muy poco elaborada, pero bueno...
Casio está mejorando muchísimo sus equipos, quizas este teclado sea de gran calidad. El teclado es contrapesado, tiene secuenciador. Parece un buen aparato. No se el peso.....
Pues la verdad que eso de las barras de armónicos mola, y en lo demás no tiene mala pinta,lo que pasa que CASIO tiene mala fama, pero digo yo que pá los que no andamos sobraos de pelas... a falta de un Hammond XK-3 pata negra, hace el havio ¿no? por curiosidad cuantos leuros vale el wh 7500?
Yo me lo compré hace un par de semanas y en general estoy contento con él, pero algo decepcionado en algunas cosas. Me explico.
Mi anterior teclado, era un Yamaha Portatone PSR-4500, que compré hace 20 años y me sirve de punto de comparación. En lo que respecta a edición, grabación, etc. ni punto de comparación, el Casio está muy por encima, por la diferencia de edad, pero con los sonidos es otro tema.
Los sonidos de piano, órgano y guitarras son buenísimos en el Casio, pero los sonidos de viento (saxo, trompeta, trombón, clarinete...) y los de cuerdas (violín, viola, etc.)son mucho mejores en el Yamaha.
Lo cierto es que me esperaba mejores sonidos, para muchos de los que tiene. Quizás hubiese sido mejor tener menos, pero mejores.
También es cierto que se pueden editar, pero no esperes gran cosa. Yo estoy en ello.
Otros fallos, sólo tiene dos rellenos del ritmo, contra tres del Yamaha, sólo un tipo de introducción, en cuanto el otro tenía una de dos compases y tres de uno sólo....
Claro está, que en su día, el PSR me costó 240.000ptas y el Casio cuesta menos de 500 euros...
Yo miré el Tyros 3 y ese sí que sonaba bien, pero el precio era otro cantar.
