Qué PC comprar...

Un pequeño apunte en cuanto a memorias, seguro que te aguantarán 1600MHz CL9 con 1,5v pero, especifican esas latencias y frecuencias para 1,65v. Sigue siendo un voltaje seguro pero por 2 eurillos más puedes hacerte con unas Ripjaws X o si quieres perfil bajo por otro € más las Ares. Son diferencias insignificantes pero bueno, 2 o 3 eurillos tampoco son nada.

Acabo de ver el enlace al foro que ha puesto membrillo y hay números con el FX subido de vueltas, según el bench de jcschild en gearslutz.com no escala tanto como Intel aunque, tampoco se ahoga a 32 como en la review de scanproaudio. Decía que iba a pedir un FX-6300 para probar, no hay noticias al respecto aún. Comenta lo mismo que yo de los FX y recomienda el 8320. Ahi va un copy paste con negritas en los resultados de stock y OC para el AMD:

Well i said i would get an newer AMD Vishera up and tested sorry it took so long.. just so dang busy (a good thing)

it looks like this time i may have to eat a little humble pie as the gains from this newer model are pretty big compared to one gen back. i really didnt expect this at all given past performance of AMDs for the last 5 yrs.


AMD FX8350 (stock speed)
16 gig Ram
Cubase 6.5.4
Dawbench RXC-Ext
RME Multiface

128 buffer 80 RXC
64 Buffer 74 RXC
32 buffer 61 RXC

compared to Intel 3770 @ stock speeds with the same config

128 buffer 96 RXC
64 Buffer 80 RXC
32 buffer 70 RXC

so at 32 buffer the intel is 14% better
price $219 (FX8350) vs $289 (3770)

all other components would be basically the same. a good board for either is about the same price.

i have yet to over-clock but expect the preformance difference % wise to the OCed 3770 to be the same.. on the other hand i would bet the FX8320 would OC just as well as the FX8350 making it even less $. ($179)

given the close to Ivy bridge performance and at slightly less money (particularly if OCing the 8320) i have no choice but to say AMD is finally an acceptable option..
the other added bonus is the AMD boards have NATIVE PCI so older PCI cards should not be an issue..


updated for over-clocked numbers.

AMD @4.8GHz
32 80
64 83
128 86

compared to 3770 @ 4.5GHz

32 103
64 116
128 123

so the AMD did not scale well with the OC. now the intel does 30% better

i am thinking the cheap 6300 will yield the same numbers as the 8350.. have one ordered
Scott
ADK

Hola a todos

A ver si alguien pudiera ayudarme a diferenciar entre estos 2 PC DAW’s:

1-http://www.pc-chollos.com/es/product/ordenador-daw-medium

2-http://www.pc-chollos.com/es/product/gryn-daw-basic
http://www.gryn.es/es/tiendaonline/daw/basic/gryn_daw_basic/
http://www.gryn.es/es/tiendaonline/daw/

Es para mi home studio que quiero montar con mi tarjeta RME Babyface, trabajar con W7 a 32 bits, y usar algún secuenciador tipo cubase, sonar, etc., más plugins y sonidos virtuales, sin abusar pero usándolos que para eso están.

El primero tiene RAM 8 GB (2x4) en cambio el segundo tiene 4, puede ser una diferencia importante.

Mis conocimientos de hardware son limitados, por eso pido opinión.

Gracias.

Con W7 a 32 bits te da igual 4 Gb de RAM que 8; como si le metes 128 Gb de RAM, el sistema no los va a aprovechar.

De micro van igual, bastante bien con el i5 (4 núcleos). El primero caja más estrecha, más RAM y menos capacidad en SSD pero más en disco magnético. Si vas a funcionar con 32 bits lo mismo te da la RAM, de todas formas si quieres cambiar algún componente seguro que no te ponen problemas.

Muchas gracias a los dos por las respuestas.

Así pues con un equipo de 8 GB de RAM a 32 bits, solo voy a usar 4 de los 8 GB. Entonces los 8 GB RAM solo me servirían si en el futuro quisiera pasarme a 64 bits.

Ya había pensado en la posibilidad de trabajar a 64 bits. Pero viendo en la red comentarios y experiencias, principalmente en hispasonic, parece ser que los 64 bits son bastante delicados, y hay bastantes números de que algo no vaya bien. Por eso dije que mi idea es funcionar a 32, que si no aprieto demasiado parece que será suficiente. Sólo lo voy a usar para audio, ni internet ni nada.

Como bien habéis dicho, seguro que cambian algún componente si lo pido. Si creéis que es suficiente para un home studio, igual me agencio cualquiera de los 2 equipos, por ejemplo el segundo: http://www.pc-chollos.com/es/product/gryn-daw-basic puedo pedir 1TB de disco duro para ir más holgado, en lugar del de 500.

Saludos.

Bien está. Sobre 64 bits, mientras el secuenciador sea de 32 no creo que tengas problemas.

Hola a todos:
Soy nuevo en el foro, aunque son muchos años leyendo y aprendiendo con vuestros comentarios e informaciones tan útiles.
Me he animado a registrarme porque también tengo muchas dudas sobre el cambio de PC.
He leído muchas de las últimas páginas de este post y el de "hardware recomendado", además de buscar en internet información complementaria. Pero definitivamente esta jerga tan técnica no está hecha para mi, que me ciño más a lo estrictamente musical.
Soy compositor y autor y quiero comprar un nuevo PC a medida. Tengo un presupuesto alto, alrededor de los 1500 euros, y quiero armar un PC para grabación de audio que sea rápido, silencioso y que me perita trabajar sin problema ninguno.

Me planteé hechar un vistazo a los IMAC, pero ante la cantidad de información acerca de montar un PC personalizado, aquí estoy.
Me da algo de reparo pedir conesejo así, sin aportar mucho más, pero reconozco que cuando leo tanta información sobre procesadores, memorias y demás... al final acabo no entendiendo nada, a pesar de las múltiples lecturas.
Reitero que quiero una auténtica máquina, es decir, buenos componentes y de calidad (excelente procesador y placa base, bien de RAM, un par de discos duros, etc) . Tengo en mente armar este PC y que sea definitivo (por lo menos que me dure muchos años... y muchos son muchos).

Quizá existan configuraciones ya diseñadas para rangos de presupuesto.
Pero os doy algo de información:

- Utilizo muchas librerías virtuales.
- La música que grabo es variada, pero mayoritariamente son proyectos instrumentales de 70 pistas aprox.
- El PC lo uso estrictamente para grabación.
- Tengo interface de audio externa.
- Estoy hecho a windows 7 a 64 bits

Agradezco de antemano toda la información que he podido leer y la que espero recibir.
Salud!

DeCano

Hola a todos. Quiero montar un nuevo PC bajo Windows XP 32 bits (uso Pro Tools LE 7.3) y quería pediros opinión acerca de qué procesador me resultaría más conveniente. Únicamente lo voy a usar para mezcla y masterización (sobre todo, postproducción). Mi duda está entre los siguientes:

AMD Athlon X4 750K: 3.4GHz (4.0 turbo), L2 4MB, RAM soportada: DDR3-1866
AMD Phenom II X4 965: 3.4GHz, L3 6MB, RAM soportada: DDR3-1333
Intel Core i3-3240: 3.4GHz, L3 3MB, RAM soportada: DDR3-1600
AMD FX-4100: 3.6GHz (3.8 turbo), L3 8MB, RAM soportada: DDR3-1866

Busco aquel cuyo rendimiento sea el más adecuado (lo más aprovechable posible) para para la combinación PT 7.3 / Windows XP 32 bits. Si tenéis otras sugerencias, encantado. Gracias a todos y un saludo.

Lo bueno de un FM2 es que la placa sale barata pero mejor un A8 o A10 (5600K buscando precio o 5800/6600K sobre 100€) que traen gráfica integrada, el 750K sube mejor de vueltas pero si no lo vas a OverClockear te ahorras unos euros en GPU. Otra opción es un FX-6300, te costará como un FM2 decente y rinde más pero, las placas son un poco más caras y tendrás que sumar gráfica si no tienes una dedicada.

Lo bueno del 3240 es que luego puedes comprar un 3770, si compras un FX x6 no ganarás mucho pasando al x8 pero, si cambias el i3 por un un i7 doblarás los hilos de ejecución.

decano mira el post-it de hardware recomendado, la configuración de 840€ (la tienes al final del hilo) es un equipo bastante majo. Calcula si eso cuantos gigas necesitas para librerías sin precarga en RAM + Sistema y software para hacerte a la idea de que SSD necesitarás y ponle 2x8GB de RAM. Cambia el disco también si crees que pueden hacerte falta más de 2TB, puedes comprar 2 discos de 3TB para hacer un RAID 1 o si lo prefieres, aún más seguro, compra un WD Caviar Green de 3TB (o 2TB si no necesitas tanto) y una carcasa. No es tan cómodo volcar datos pero si la mantienes sin conectar red cuando no está encendido y con la copia actualizada, es lo más seguro.

Gracias por tu tiempo y por tu consejo, obione. Lo tendré en cuenta. Tengo una gráfica dedicada (no muy allá, pero hace el apaño). La verdad es que por precio me atrae más AMD, pero creo que Intel, en estos casos, me da "más confianza". Probablemente opte por el i3.

Gracias de nuevo y un saludo.

Me parece muy buena opción, ahora tendrás que gastar en placa, memorias, etc. En la próxima inversión sólo será micro ¿Tienes algún componente más? Pon presupuesto si eso.

De momento he comprado ya la caja, la fuente y un disco duro.

Después del micro compraré la placa. En cuanto a la placa, tendría que tener 6 Sata III y al menos 6 USB traseros (mejor todos 2.0). Como mucho para la placa me gastaría 80 euros. Como ya tengo tarjeta gráfica, algo espartano de este tipo (GigaByte GA-970A-DS3)

http://es.gigabyte.com/products/page/mb/ga-970a-ds3rev_10/specs/

sería lo ideal para mí. Ahora bien, en el socket del i3 no he visto placas parecidas. Todas las que he visto tienen "de más" para mí. En fin, no sé.

Un saludo.

No hace falta 6 SATA 3, sólo un SSD lo aprovecha y con 2 es suficiente. No es que un SSD se beneficie mucho de compartir cargas, no tiene cabezales. Con un SATA 3 y otro para cuando se te pueda quedar corto ya va bien. Incluso ir a por una B75 Pro3 con un único SATA 3 no me parece pecado, si no erras en tu estimación de espacio ocupado para soft y librerías sin precarga en RAM un SSD es suficiente, piensa que el presupuesto ahora es ajustado.

En cuanto a los USB, todas te van a traer 2 USB 3. Algunas vienen con 8 USB, incluso 10 como la 970A-UD3. Por 80€ tienes esta ASRock:

http://www.pccomponentes.com/asrock_h77_pro4_mvp.html

Con 2 SATA 3, 6 USB 2 y 2 USB 3. Le enchufas el 3240 y cuando se quede corto un 3770, no hace falta que pongas la gráfica antigua, con 2x4GB no creo que tengas problema por compartir con la integrada.

Gracias Obione! A ver qué hago finalmente.

Saludos!