Películas de mierda

Suvur
#1696 por Suvur el 25/10/2016
KlausMaria escribió:
Kurzweil dice que la confluencia de la neurociencia, la nanotecnología, biotecnología y la informática nos llevará a trascender la humanidad y elevarnos en el siguiente paso evolutivo por nuestros propios medios.

Esto ya se contempla más o menos con la aparición de auténticos cyborgs, que no son más que humanos con prótesis mecánicas.

Bien, sigamos con el "leitmotiv" del hilo...
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
Los Hilos de la Marioneta
#1697 por Los Hilos de la Marioneta el 25/10/2016
A ver. Yo creo que la idea de la peli la pillé. De hecho, sabía a lo que iba. El problema es que más allá de un guion pobre, unas interpretaciones rellenas de cliches...es imposible empatizar con nada de lo que pasa. Para el tema que trata eso es fundamental, posicionarte para evolucionar con la peli tu propia idea del asunto.
Resultado mojoncioso. Pa gustos colores.
Exmachina, de alguna manera trata este mismo tema y te revuelve algo por dentro. Humilde opinión.
Subir
Suvur
#1698 por Suvur el 25/10/2016
Los Hilos de la Marioneta escribió:
Exmachina

Que si no fuera por el guión, podría estar perfectamente en este hilo también. Porque las interpretaciones y la dirección, son bastante pobres.
Subir
Endre
#1699 por Endre el 26/10/2016
KlausMaria escribió:
El concepto de singularidad asociada al desarrollo de las AI es de Vernor Vinge,

Vale, ahi está el origen de la discordia. Tú estás hablando de inteligencia artificial y yo de soportes artificiales para la inteligencia. Parece lo mismo, pero no. El primer concepto se refiere a creación de inteligencia y el segundo a la transmisión de inteligencia viva a un soporte manufacturado. El primero deriva en el transhumansmo, la transformación, el salto evolutivo y quién sabe qué otras maravillas espirituales. El segundo es puro ciberpunk. Y si el soporte funcionara con una pequeña caldera de vapor sería steampunk. Totalmente deshumanizado e incluso sucio y de saldo, como un almacén industrial de urnas con cenizas de difuntos.

Los Hilos de la Marioneta escribió:
Exmachina, de alguna manera trata este mismo tema y te revuelve algo por dentro. Humilde opinión.

Humilde y muy bien planteada. Pero disiento, y eso es bueno porque el conflicto es la base de un buen drama.

Ex Machina es una peli de inteligencia artificial, como The Machine, Terminator Woman o Proyecto Andrómeda, todas ellas perfectas para un hilo como éste.

Transcendence va más por la línea que se sugiere en el libro Neuromancer, y donde veo más conexión con el relato de Frankenstein que con el transhumanismo. Aunque si empezamos a darle vueltas igual todo está relacionado.
Subir
KlausMaria
#1700 por KlausMaria el 26/10/2016
Endre escribió:
El primer concepto se refiere a creación de inteligencia y el segundo a la transmisión de inteligencia viva a un soporte manufacturado. El primero deriva en el transhumansmo, la transformación, el salto evolutivo y quién sabe qué otras maravillas espirituales. El segundo es puro ciberpunk.


A lo que me refería es que Trascendence es literalmente una adaptación de las ideas de Ray Kurzweil y otros transhumanistas. Literal, sólo que en forma de película (quizás por eso tiene una trama tan simplona) en lugar de documental. Lo de Kurzweil no es ciencia ficción, aunque lo parezca, muchos creen que si no acierta al 100% va a estar bastante cerca.

No se si el documental The Trascendent Man cuenta como película de mierda (a más de uno se lo va a parecer) pero describe las ideas de Kurzweil que habéis visto mejor o peor plasmadas en Transcendence, la película. En el momento en que se alcanza la singularidad tecnológica el avance se vuelve tan rápido que lo que pasa después es impredecible.



Las implicaciones de las ideas de Kurzweil son tan increíbles que la parafernalia cyberpunk o la mayor parte de nuestros problemas actuales parecen insignificantes. Gibson habla de nuestro presente (mal distribuido), Kurzweil habla de nuestro futuro... inmediato ;-) 2029 exactamente ;-)

Suvur escribió:
Bien, sigamos con el "leitmotiv" del hilo...


Creo que voy a abrir un hilo sobre transhumanismo y la singularidad.
Subir
KlausMaria
#1701 por KlausMaria el 26/10/2016
Una para el hilo Bad Moon... es mala pero tiene su rollo.



Expedición al Nepal, polvo en tienda de campaña y clásica muerte "por guarra" ochentera. No es políticamente correcto pero tiene su rollo. Ideal para este Jalogüin.
Subir
Suvur
#1702 por Suvur el 26/10/2016
#1701 Pues la actriz me ha parecido magníficamente "pertrechada" y muy "puesta" en su papel.
No pinta tan mal salvo que el güerewol ese da un poco el cante.

Voy a volver a ver esos pezo... quiero decir, ataque de la bestia :desdentado:

No si ya verás, la acabaré viendo entera... :mrgreen:

Subir
Endre
#1703 por Endre el 31/10/2016
Hay una frontera brumosa entre el arte y la catástrofe, entre el riesgo y la falta de criterio. Y en este hilo esa frontera nos gusta mucho. :D

Soy la bonita criatura que vive en esta casa es una peli de Netflix que se arriesga en el concepto para alejarse de lo convencional.

98147f7def0e435d824f599dc7ce3-4322002.jpg

De alguna manera me recuerda a I am a ghost

466b9fea82474821fff1558643815-4322002.jpg
Subir
tricky2k
#1704 por tricky2k el 31/10/2016
Estáis poniendo una serie de pelis de mierda que, de verdad, me gustaría saber cuáles consideráis buenas. ¿La Galaxia del Terror? ¿Primer? ¿Galaxy Quest? Joder

En fin, una en la que no creo que haya disenso (sí, disenso existe) es El Exorcista 2 El Hereje (já dejé). Aprovechando que estoy viendo la serie y pasa algo en el capítulo 5 que aún me tiene el culo torcido, he repasado todas las películas. Desde ese tótem al que se adora incluso a pesar de sus carencias que es la 1, hasta los dos despropósitos que servían de precuela, El Comienzo (Renny Harlin) y La Versión Prohibida (Paul Schrader), pasando por la injustamente menospreciada 3 dirigida por Blatty, autor del libro y guión de la primera. Pero a lo que vamos. La 2 es una mierda pinchada en un palo donde no se salva absolutamente nada. El guión es aleatorio, la dirección de John Boorman (¡que estamos hablando de Boorman!) es lamentabilísima, Linda Blair es incapaz de actuar para salvar su vida, eso sí, recién cumplía 18 añitos y se le intuían unas tetas de top ten, y Richard Burton debió de pasarse la película o borracho o drogado o ambas dos, que es la única forma, me temo, de poder sacar algo positivo de este mojonazo de secuela

Lo que decía 42d5a5a20c0c9f96342f33c95537a-4322066.jpg
Subir
tricky2k
#1705 por tricky2k el 31/10/2016
Endre escribió:
Soy la bonita criatura que vive en esta casa es una peli de Netflix que se arriesga en el concepto para alejarse de lo convencional.
Endre escribió:
De alguna manera me recuerda a I am a ghost


La pregunta que todos nos hacemos es: ¿Son de mierda o son recomendables?
Subir
Endre
#1706 por Endre el 31/10/2016
tricky2k escribió:
La pregunta que todos nos hacemos

Esta frase siempre me recuerda a Manuel Lopera o Esperanza Aguirre asegurando que, por la calle todo el mundo les grita lo maravillosos que son y que, por favor, no se mueran nunca :D

tricky2k escribió:
¿Son de mierda o son recomendables?

Son difíciles de calificar. Desde luego no son recomendables para cualquier paladar. Para la mayoría van a ser aburridas, y para algunos incondicionales del género provocarán cierto interés.
Subir
KlausMaria
#1707 por KlausMaria el 31/10/2016
tricky2k escribió:
Estáis poniendo una serie de pelis de mierda que, de verdad, me gustaría saber cuáles consideráis buenas. ¿La Galaxia del Terror? ¿Primer? ¿Galaxy Quest? Joder


Galaxy Quest es para fans de Star Trek, yo que no lo soy no le vi demasiada gracia.

Primer es una película con un presupuesto de 100€ y un argumento curioso pero contado con el culo. ¿Qué podrías esperar de una película escrita, dirigida e interpretada por un matemático?.

La Galaxia del Terror es un placer culpable, puro videoclub de barrio. No tiene ni pies ni cabeza y es bastante mala, pero comparada con otras pelis de serie B tiene cierto ambiente y algo de rollo, como de pulp de los 50. Cosa que no tenía por ejemplo Forbidden World que se hizo con los mismos decorados y productora. Si no te van estas cosas mejor pasar.

Por contra si te gusta este tipo de cosas te gustarán otras de Corman como Humanoides del Abismo (que contiene también la consabida escena de impregnación alienígena ;-) o The Nest. Todas ellas de Corman, así como alguna de fantasía heroica inepta tipo The Sword and the Sorcerer, Deathstalker, etc...

Eran películas cutres, pero no serie Z o las de Asylum para SciFi. Había cierto oficio, de hecho participaron en ellas cineastas que luego han hecho cosas más interesantes.
Subir
undercore
#1708 por undercore el 31/10/2016
hombre the nest (se la llamó el nido si no recuerdo mal) me suena de ver el trailer en alguna peli del videoclub :juas:
Subir
tricky2k
#1709 por tricky2k el 01/11/2016
KlausMaria escribió:
La Galaxia del Terror


La Galaxia del Terror es sexploitation en el espacio, un puro divertimento con pretensiones cero y mucha coña marinera. No es Serie B pero tampoco Z, dejémoslo en C, con Corman sacando oro como siempre de entre la basura. Lo mismo Humanoides del Abismo, una excusa para sacar tetas y monstruos no necesariamente en ese orden, pero con suficiente enjundia para pasar la tarde hinchandote a palomitas. Yo es que soy de los que se tiraba su media horita en el videoclub, mucho antes de los Blockbuster, escogiendo el VHS por la carátula y arrimándome a la estantería del porno
Subir
undercore
#1710 por undercore el 13/11/2016
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo