"Pensamiento positivo" - La lógica del titiritero

Gracias a todos
#61 por Gracias a todos el 05/06/2012
#55
Déjame que conteste a hai, Chema que creo que , en realidad viene al hilo: la teoría del algo habrá hecho es sin duda un motor mucho más útil que el pensamiento positivo, está más en la base de nuestro pensamiento culposo católico, yo la tengo bien inculcada por mi madre y, hasta riño a quién se cae...como yo mismo me digo, digo, y parafraseo a hai: algo habrán hecho
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
Ed_Saxman
#62 por Ed_Saxman el 05/06/2012
Vamos con más libros!

d08211d05b77d050358c4d932e650-3261161.jpg

Vender la moto - Trucos de la manipulación del lenguaje - Matteo Rampin
Alianza Editorial, 2008

Este es un libro de bolsillo, corto y clarito que se puede leer de una sentada.
Está lejos de ser un pozo de ciencia, explica más el cómo que el por qué. Pero con todo, sirve para evitar la manipulación del ánimo y la voluntad a través de la palabra, poniendo el acento en la importancia de las cosas no como son, sino como se presentan.

En este sencillo y profiláctico libro, Matteo Rampin proporciona a todo aquel que quiera enterarse un compendio ágil, útil y lleno de humor de los numerosos trucos más o menos sutiles, más o menos sucios, a los que la copiosa caterva de charlatanes y encantadores de serpientes que pulula a nuestro alrededor y que nos quiere VENDER LA MOTO nos somete cotidianamente.

El asunto no es especialmente nuevo. Siempre el hombre ha tenido afán por manipular a sus semejantes, si bien esto ha crecido de forma exponencial en la sociedad de la información. "No hay condicionamiento más eficaz que el invisible" -nos dice Rampin-, porque la víctima no advierte los recursos que el otro utiliza para manipular su voluntad y limitar su libertad de decisión. El instrumento principal de esta forma de control de la mente ajena es el lenguaje.

Las páginas que siguen contienen una breve introducción al mágico poder del lenguaje, que es capaz de condicionar la mente y, sin necesidad de recurrir a otros artificios, de engañar, seducir, estafar y algunas otras cosas.

Un poder semejante merece ser conocido y comprendido por todo el mundo. Para no dejarnos engañar por esta epidemia de eufemismos que sufrimos, por la repetición incesante de las mismas trolas (“el modo más fácil de inculcar cualquier cosa en la mente de un ser humano es repetirla”) que van anulando nuestro sentido crítico.

Que en definitiva es de lo que se trata: debilitar nuestra voluntad por puro cansancio, orientándola hacia un mimetismo impersonal y sin carácter, la sumisión perruna y la obediencia ciega.
Subir
Ed_Saxman
#63 por Ed_Saxman el 05/06/2012
f19168a650b4cb5174438e7bfccb8-4152922.jpg

História de españa contada para escépticos - Juan Eslava Galán


Prologo del autor:

No pretendo escribir la historia que escribiría el pueblo, ya que el pueblo es ágrafo por naturaleza, sino más bien una Historia de España contada para escépticos que no creen en la historia de España. No voy a decir que es veraz, justa y desapasionada, porque ninguna historia lo es, pero por lo menos no miente ni tergiversa a sabiendas, que ya es bastante en los tiempos que corren. Además, he procurado harcerla amena y documentada (pero el escéptico sabe que los documentos también se manipulan en el instante mismo en que nacen), y si el lector aprende algo de ella me daré por bien pagado. No está hecha para halagar a reyes y gobernantes (de los que el autor hablará mucho dejándose ganar por el novelista que también es), ni pretende halagar a los banqueros, ni a la Conferencia Episcopal, ni al colectivo gay, ni a los filatélicos, ni a los sindicatos. El autor ni siquiera aspira a merecer la aprobación indulgente de los críticos, ni a servir a una determinada escuela histórica, ni a probar tesis ninguna. A lo mejor por eso se deja llevar por su curiosidad e indaga en la vida de los poderosos en lugar de dedicar el mayor espacio a divagaciones socioeconómicas, más a la moda. No por gusto, ciertamente, sino porque está convencido de que una de las miserias determinantes de nuestra historia es que el errático y a menudo patético rumbo de España ha sido determinado frecuentemente por gobernantes incompetentes y tarados.
Subir
walerandei mod
#64 por walerandei el 05/06/2012
Ed_Saxman escribió:
Que en definitiva es de lo que se trata: debilitar nuestra voluntad por puro cansancio, orientándola hacia un mimetismo impersonal y sin carácter, la sumisión perruna y la obediencia ciega.


... en serio ... ¿para esto no esta la television?. :|
Subir
Ed_Saxman
#65 por Ed_Saxman el 05/06/2012
[ Imagen no disponible ]

Cómo nos venden la moto - Noam Chomski, Ignacio Ramonet

"La propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario. Chomsky nos muestra, tomando casos concretos, qué son las técnicas de persuasión, cómo y quién las aplica, con qué intenciones y cómo actúan sobre nosotros. Ramonet da un paso más. Examina, e ilustra con hechos, cómo los medios de control y vigilancia se han multiplicado con la fantástica capacidad de las nuevas herramientas. ¿Quién tiene la propiedad de estos medios?"

La obra se compone de dos escritos, cada uno correspondiente a un autor, que giran alrededor de la manipulación informativa como medio para obtener, conservar y aumentar el poder de un grupo social o empresarial. Ambos autores, por tanto, se interesan por la evolución del papel ejercido por los medio de comunicación en el control y la limitación de la libertad individual, y actúan como vigías de una situación preocupante y de incierta resolución.

Comienza este libro con una afirmación rotunda: la democracia actual no se corresponde con la idea que tenemos del término. En particular por el control al que se someten los medios de comunicación, en contraposición a la libertad e imparcialidad que se le supone a la información transmitida bajo esta forma de gobierno.

Expone y comenta las teorías de Walter Lippmann, que plantea una división social en la "clase especializada", encargada de dirigir y controlar, y el "rebaño desconcertado", que se corresponde con la gran mayoría de la población y cuya misión consiste en ejercer de espectadores de los cambios propiciados por la clase especializada.

Esta propuesta se basa en un principio moral bastante cuestionable: la incapacidad de la mayoría para gestionar los asuntos que le interesan. Por tanto, es necesario "domesticar al rebaño" a través de medios de comunicación, escuela, cultura, religión...
Subir
Ed_Saxman
#66 por Ed_Saxman el 05/06/2012
Ed_Saxman escribió:
Que en definitiva es de lo que se trata: debilitar nuestra voluntad por puro cansancio, orientándola hacia un mimetismo impersonal y sin carácter, la sumisión perruna y la obediencia ciega.

walerandei escribió:
... en serio ... ¿para esto no esta la television?. :|


Son tantas cosas ya... :birras:
Subir
zoolansky
#67 por zoolansky el 05/06/2012
Ed_Saxman escribió:
Por tanto, es necesario "domesticar al rebaño" a través de medios de comunicación, escuela, cultura y religión.

No te dejes el fútbol!!
Subir
Gracias a todos
#68 por Gracias a todos el 05/06/2012
#63

Gran libro.
Subir
El Fili.
#69 por El Fili. el 05/06/2012
zoolansky escribió:
No te dejes el fútbol!!


Las mentes mas inquietas de Hispasonic,y las mas criticas,deberiais abrir un hilo sobre lo que nos cuesta el pu*o futbol a quienes nos importa un hue*o todo lo que pase en en este pais relacionado al balon que no tenga que ver con el Cadiz C.F. :ook:

Por otro lado...
¿No existen paralelismos entre el auge de la psicologia como ciencia (indemostrable) y todo este movimiento de auto ayudas y sorbimiento de coco?..llamemosle tv,moda,mutbol etc,etc,etc

Pd:Psicologia,que miedo me das. :susto:
Subir
Ed_Saxman
#70 por Ed_Saxman el 05/06/2012
53bfd84f8419370cc99f138d74648-3292358.jpg

El mundo de Sofía - Jostein Gaarder

El mundo de Sofía (1991) es la novela más conocida escrita por el noruego Jostein Gaarder, traducida a 54 idiomas. Usando como pretexto una trama novelesca, el autor hace una guía básica sobre la filosofía occidental.

La obra trata de una pequeña de 14 años cuya su vida cambia increiblemente cuando recibe una carta de un filósofo.
A grandes rasgos el libro habla de los mitos, de los filósofos de la naturaleza (Tales, Anaximandro, Anaxímenes, Parménides, Heráclito, Empédocles, Anaxágoras...), de Demócrito, del destino, de Sócrates, Platón y Aristóteles, y del helenismo (cínicos, estoicos, epicúreos, neoplatonismo y misticismo), de las dos grandes civilizaciones (indoeuropeos y semitas con sus religiones representantes: hinduismo y budismo para la primera, y judaísmo, cristianismo e islamismo para la segunda).

El libro también repasa la Edad Media (San Agustín y Santo Tomás de Aquino), el Renacimiento, el Barroco, Descartes, Spinoza, Locke, David Hume, Berkeley, la Ilustración, Kant, el Romanticismo, Hegel, Kierkegaard, Marx, Darwin, Freud, y lo que llama "nuestro tiempo", centrándose en el existencialismo de Sartre. Finalmente, pero no menos importante, resume la historia del universo, el Big Bang (la gran explosión que formó la visión del pasado que tenemos al ver las estrellas.)

Es recomendable como introducción a la história de la filosofía para jóvenes y no tan jóvenes, ya que brinda una gran información sobre los principales temas y filósofos que la misma estudia.
Subir
Ed_Saxman
#71 por Ed_Saxman el 05/06/2012
Fragmento del libro anterior:

" Quizás esto último te resulte un poco difícil de digerir, Sofía. Empiezo de nuevo:

Sócrates pensaba que era imposible ser feliz si uno actúa en contra de sus convicciones. Y el que sepa cómo se llega a ser un hombre feliz, intentará serlo.
Por ello, quien sabe lo que está bien, también hará el bien, pues ninguna persona querrá ser infeliz, ¿no?
¿Tú qué crees, Sofía? ¿Podrás vivir feliz si constantemente haces cosas que en el fondo sabes que no están bien?
Hay muchos que constantemente mienten, y roban, y hablan mal de los demás. ¡De acuerdo! Seguramente saben que eso no está bien, o que no es justo, si prefieres. ¿Pero crees que eso les hace felices? Sócrates no pensaba así.

Cuando Sofía hubo leído la carta sobre Sócrates, la metió en la caja y salió al jardín. Quería meterse en casa antes de que su madre volviera de la compra, para evitar un montón de preguntas sobre dónde había estado. Además, había prometido fregar los platos.
Estaba llenando de agua la pila cuando entro su madre con dos bolsas de compra.

Quizás por eso dijo:
— Pareces estar un poco en la luna últimamente, Sofía.
Sofía no sabía por que lo decía, simplemente se le escapó:
—Sócrates también lo estaba.
—¿Sócrates?
La madre abrió los ojos de par en par.
—Es una pena que tuviera que pagar con su vida por ello —prosiguió Sofía muy pensativa.
—¡Pero Sofía! ¡Ya no sé qué decir!
—Tampoco lo sabía Sócrates. Lo único que sabia era que no sabía nada en absoluto. Y, sin embargo, era la persona más sabia de Atenas.

La madre estaba atónita. Al final dijo:
—¿Es algo que has aprendido en el instituto?

Sofía negó enérgicamente con la cabeza.
—Allí no aprendemos nada...

La gran diferencia entre un maestro de escuela y un auténtico filosofo es que el
maestro cree que sabe un montón e intenta obligar a los alumnos a aprender.
Un filósofo intenta averiguar las cosas junto con los alumnos. "
Subir
El Fili.
#72 por El Fili. el 05/06/2012
17fb5412bed80d28df8de96eba0ea-3292366.jpg

Este tambien cayo en mis manos un dia...
Psicologia orientada a la empresa...
Cuanto mas lee uno mas se da cuenta de lo manipulados que estamos.

El Mundo de Sofia me gusto...
Subir
Gracias a todos
#73 por Gracias a todos el 05/06/2012
El Fili. escribió:
Pd:Psicologia,que miedo me das


Hombre, algo de eso pude haber en la psicología de divulgación o de consumo, pero en los gabinetes de los terapeutas (a ver, algún antipsiquiatrista puede quedar sin jubilar). Miedo no tiene que producir algo tan troncal como la psicología, es como si la ética o la lógica lo produjesen: Sí que milito en contra de la segregación de la psicología del tronco común de la filosofía, arogándose áreas que luego np consigue ni alcanza y apropiándose de retales de ciencia con cuentagotas.
La psicología vulgarizada existe, como se han vulgarizado tantas otras cosas, la filosofía una de las que más y la conciencia, la que más sin duda. pero, estate tranquilo, que la psicología en la actualidad está muy inquieta, muy autocrítica (y muy criticada) y, salvo que topes con un psicoanalista sin remilgos o una secta, ese salchicherismo o esos temores no se justifican con los profesionales de menos de cuarenta años, tanto mejor los más jóvenes.

El fúlbol es un deporte muy vistoso y no ha de pagar los patos de ninguna carencia, personal ni colectiva.
Subir
Ed_Saxman
#74 por Ed_Saxman el 05/06/2012
dea7e1b4e7556217f8e91da17f631-3292377.jpg

Porqué no soy cristiano - Bertrand Russell

Este libro es una recopilación de catorce ensayos escritos entre 1899 y 1954 por Bertrand Russell, famoso filósofo y matemático inglés considerado como una de las mentes más lúcidas del siglo pasado, al que algunos analistas se refieren como un ejemplo del "devastador poder de la fría lógica".
También aparece en la lista de los libros más importantes del siglo XX de la Biblioteca Pública de Nueva York.

En ellos expone su posición ante el cristianismo, hace un analisis crítico de sus postulados, y rebate sus argumentos tradicionales.

Identifica el miedo como fundamento principal de la religión, cuestiona las contribuciones de la religión a la felicidad del ser humano y a la civilización y critica muy duramente los planteamientos del cristianismo en cuestiones sexuales.

En palabras del Autor:

La religión se basa, principalmente, a mi entender, en el miedo. Es en parte el miedo a lo desconocido, y en parte, como dije, el deseo de sentir que se tiene un hermano mayor que va a defenderlo a uno en todos sus problemas y disputas. El miedo es la base de todo: el miedo a lo misterioso, el miedo a la derrota, el miedo a la muerte. El miedo es el padre de la crueldad y, por lo tanto, no es de extrañar que la crueldad y la religión vayan de la mano. [...]

Tenemos que mantenernos en pie y mirar al mundo a la cara: sus cosas buenas, sus cosas malas, sus bellezas y sus fealdades; ver el mundo tal cual es y no tener miedo de él. Conquistarlo mediante la inteligencia y no solo sometiéndonos al terror que emana de él. Toda nuestra concepción de Dios es una concepción derivada del antiguo despotismo oriental. [...]

Un mundo bueno necesita conocimiento bondad y valor; no necesita el pesaroso anhelo del pasado, ni el aherrojamiento de la inteligencia libre mediante las palabras proferidas hace mucho por hombres ignorantes. Necesita un criterio sin temor y una inteligencia libre. Necesita esperanza en el futuro, no el mirar hacia un pasado muerto, que confiamos que sea superado por el futuro que nuestra inteligencia puede crear.
Subir
Ed_Saxman
#75 por Ed_Saxman el 05/06/2012
Dibujo trágicamente gracioso visto por ahí:

0251d04faa1937fab68cc4eec1074-3292388.jpg
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo