También se da el caso, de que cuando escuchamos la musica de otro, escuchamos un global, y rara vez nos fijamos al detalle del todo, en cambio en la nuestra sabemos donde la cagamos y de que manera (en mi caso).
En composicion, hace tiempo que he asumido que soy una patata, no me importa mucho, ya que es un hobby. Sin embargo, en interpretacion desde que estudio (en las audiciones de la escuela), todo el mundo me dice lo bien que lo hago, y yo les digo que no, que la cago mucho, y se piensan que les vacilo ... pienso que como yo se donde la he cagado, se que ha salido mal, el que oye, y mas si no son "expertos" ni se dan cuenta a no ser que sea una cagada muy gorda.
Tambien influye el hecho de que ha medida que trabajas en un tema lo vas aburriendo y acaba por no impresionarte.. al principio piensas que cañonazo de tema que he hecho y al tiempo mas bien te parece un coñazo..tambien sucede con canciones de grupos que te gusten..tarde o temprano va perdiendo la frescura a base de escuchas y dejas de flipar con el. Lo de los demas suena fresco pero escuchalo tantas veces como los tuyos y ya veras que pronto te aburren (o no..).
Yo pienso que una cosa es ser AUTOCRITICO y otra AUTODESTRUCTIVO. Todos pasamos por esa etapa de que lo de los demás es mejor que lo nuestro. Mi experiencia personal me ha hecho entender que hay muchas razones, una o la más importante. Hacemos un arreglito que nos fascina en nuestra canciòn, cada vez que lo escuchamos nos sentimos orgullosos. Después de escucharlo 80 veces, ya ni siquiera lo percibimos. Dentro de un nivel parejo, creo que la gran diferencia es que las canciones de los demás son nuevas para nuestro sentidos.