Picos estropeando la mezcla

ganzua escribió:

Dentro de poco voy a poner un tema para descargar de una version maricona que hecho para que se puedan oir estas mezclas, es que estoy mezclando 13 temas a la vez y me dan mucha guerra.

Un saludo!

Avisa para escucharlo.

al ladron al ladron !!!

epsilide escribió:

ganzua escribió:

Hola otra vez!

La mezcla poniendo el limitador ajustado con el umbral a -0.1 db y con el techo a -0.1 ha quedado como en la imagen.

Con estos ajustes vas a cortar poco el cesped. Ten en cuenta que el pico ya está rondando los -0.1 o -0.2, con lo cual, aunque le de tiempo no lo corta porque lo deja a 0.1. Ahi prácticamente el L2 no actua.

Pues si que lo ha cortado, ahora ningun pico pasa de -0.1. De todas formas esto es solo la mezcla. Luego cuando "finalice" ecualizare, le dare compresion multibanda y un limitador.

En este caso no tendre que limitar demasiado porque yo no me molesto en pasar de la franja de -14/-10 rms.

Discos destrozados con ckompresion estupida no, gracias, jeje.

Weld, dentro de poco pongo algo pero luego no me apedreeis!

No es por nada pero en este foro se han dicho muchas barbaridades q me estan dejando flipado.

La mas fuerte de ellas amputar ese trozo de tema.

Estamos locos o que?????

Vamos a ver ganzua, el foro lo empezabas diciendo q ese pico te estropea la mezcla, y eso NO es verdad, es asi como quedan los temas q solo estan mezclados sin masterizar todavia, la forma de la onda esta como debe, pico incluido. ¿De donde sale? pues de la suma de todas las pistas q forman tu tema. Si no lo quieres masterizar no tienes q hacerle nada. Si masterizas rescortaras los picos y ganaras mucho volumen, y la forma del wav la veras mas plana.

Es un error fatal escuchar la musica con los ojos, ya me entendeis. Escucha con los oidos y no mires tanto la onda.

danger escribió:

No es por nada pero en este foro se han dicho muchas barbaridades q me estan dejando flipado.

.

uyahora loka dicho !!!

danger escribió:

No es por nada pero en este foro se han dicho muchas barbaridades q me estan dejando flipado.

La mas fuerte de ellas amputar ese trozo de tema.

Estamos locos o que?????

Si estamos locos, o por lo menos yo si que lo estoy.

Pero vamos, viendo tu reaccion, no creo que yo esté mucho mas loco que tu.

Ya en serio, yo no quiero decir que allá donde vea un pico, hachazo que meto; para nada. Eso lo he hecho en muy pocas ocasiones y dependiendo del material que estuviera tratando.

Lo que hago es lo que comento justo antes de eso de los "hachazos". O sea, esto: "Amplio lo necesario para seleccionar solamente el pico y le aplico una envolvente de volumen, si no queda bien del todo, se la vuelvo a aplicar. Y si aun asi se resiste, redibujo la forma de onda a mano usando los puntos de union de cada sample."

No se como será en otros editores, pero en el que yo uso (Audition), cuando amplias al maximo, la linea de la forma de onda se ve con unos nodos que puedes mover a tu antojo y redibujar la forma de onda.

Entonces lo que hago es aplicar una envolvente reduciendo el volumen en ese pequeño fragmento seleccionado una o dos veces, y si no queda bien del todo, entoces redibujo usando los nodos.

Por cierto, si eres capaz de notar la eliminacion de un fragmento de 0.00074 seg. en una mezcla completa, intenta conservar durante mucho tiempo esa sensibilidad auditiva.

Saludos!

Vamos a ver, no quiero q nadie se ofenda por mis comentarios, lo digo con todos los respetos, pero esque... vaya tela!

Lo de redibujar la onda con el lapiz del editor, en mi opinion, es otra locura.

De verdad, no hay ninguna necesidad de eso, no encontraras ningun tio q se dedique a esto a nivel profesional q te recomiende estas formulas para arreglar eso. Ademas insisto, eso no necesita mas arreglo q la masterizacion.

Por cierto, no he dicho en ningun momento q yo sea capaz de notar ese corte tan pequeño, pero q no lo escuches no significa q deba hacerse. Y ademas, q sentido tiene? El pico tampoco lo oyes, o si?.

Espero q no esteis molestos por lo q he dicho, cada uno q aplique lo q crea a sus mezclas, pero yo eso no lo haria nunca.

Venga, buen rollo!

danger escribió:

Lo de redibujar la onda con el lapiz del editor, en mi opinion, es otra locura.

De verdad, no hay ninguna necesidad de eso, no encontraras ningun tio q se dedique a esto a nivel profesional q te recomiende estas formulas para arreglar eso. Ademas insisto, eso no necesita mas arreglo q la masterizacion.

Espero q no esteis molestos por lo q he dicho, cada uno q aplique lo q crea a sus mezclas, pero yo eso no lo haria nunca.

Venga, buen rollo!

Te equivocas....Bob Lentini lo hace.El lapiz limpia y muy bien,mejor que la ghoma de borrar

No equivoquemos a los lectores por favor, todo lo que se ha dicho en este hilo es aplicable.Hasta lo que tu dices .... no hacerlo!

En cuanto a lo de la masterizacion.....como que no estoy muy de acuerdo.Cuanto mejor este el archivo, pues eso.....mejor que mejor.

En ningun momento me he sentido ofendido.

Mi intencion era solamente aclarar el sistema que habia comentado, porque me daba la impresion de que se habia malinterpretado.

Y no me extraña que ese sistema no se use profesionalmente, ya que solo soy un aficionado a esto. Lo que se lo he aprendido por mi cuenta leyendo y practicando.

Y por supuesto, buen rollo!

Saludos!

weld escribió:

Te equivocas....Bob Lentini lo hace.El lapiz limpia y muy bien,mejor que la ghoma de borrar.

Lo de redibujar la onda es una solucion extrema para un problemon q no tenga otro remedio posible, un clik o algo asi. No para atenuar un pico q es normal q este ahi.

Por esa regla de tres, para q todo quedase bien, podrias redubujar toda la pista para matar los picos, a ver como te quedaria. Insisto en q la solucion es la M-A-S-T-E-R-I-Z-A-C-I-O-N.