Pioneer DDJ-SX
OFERTASVer todas
-
-29%Sinte analógico de bajos Donner B1
-
-11%Arturia Minilab 3
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
__ERoS__ escribió:el pitch en el centro
A mi tampoco me convence la distribución, pero reconozco que el bichito éste se las trae....lo del volúmen de los cascos, bueno...una vez en su lugar después se juega con las ganancias mas que con el volúmen de la preescucha, pero arriba sería lo suyo.
__ERoS__ escribió:siendo solo controladora
También es mixer independiente....por el precio que tiene no está mal...lástima de ésa distribución tan "nueva"....los botones de cue y play/pause tampoco los veo muy bien ubicados "lejos" de los jogs, opino igual; Jogs abajo, pads arriba.
DeJoTaDeEmE escribió:.lastima lo de reproducir por usb
Es verdad, pero al ser un aparato que parece estar orientado a una instalación mas bien fija y para usar con un soft...supongo que dan por sentado que mejor portátil que pendrive....aún así, como en todas las marcas pasa, lo que por un lado te dan, por el otro te lo quitan...
Panucci escribió:Es que dais por hecho que ponerle puertos para pendrive es una tontería
Al contrario Panucci....si te fijas es demandado precisamente porque se le da especial importancia.....no porque sea una tonteria, si así fuera, nadie lo pediría.
Obviamente, cuanto mas opciones y prestaciones, mas se encarecería....sea Pioneer, o la marca que sea....pero es igual en la mayoria de marcas, diferentes aparatos en distintos segmentos del mercado, para diferentes formas y espacios de trabajo....
No es igual un controller tipo aero (portable, poco voluminoso)que un "bicho" como éste, que como digo, parece estar diseñado mas para una instalación mas bien fija y por lo tanto no necesitaría ése plus, ademas de no ser un aparato por su volumen, nada portable.
Lo mismo para las "pantallitas"....usando un potátil, lo demás "sobra"
#126 Lo que quería decir es que debe ser bastante difícil incorporar esa función a un controlador ya de por sí completito como éste, amén de la subida de precio que supondría. Por supuesto que tontería en cuanto a usabilidad no es, todo lo contrario jejeje
#127 En el traktor configuras modo externo o interno, si es interno con los knobs mueved la eq del software y la mesa ya recibe el sonido equalizado, en externo equalizas con el mixer analógico del aparato, pero claro, no puedes grabar la sesión por software, tienes que grabar desde la salida booth física.
salu2
#127 En el traktor configuras modo externo o interno, si es interno con los knobs mueved la eq del software y la mesa ya recibe el sonido equalizado, en externo equalizas con el mixer analógico del aparato, pero claro, no puedes grabar la sesión por software, tienes que grabar desde la salida booth física.
salu2
Panucci escribió:n el traktor configuras modo externo o interno, si es interno con los knobs mueved la eq del software y la mesa ya recibe el sonido equalizado, en externo equalizas con el mixer analógico del aparato, pero claro, no puedes grabar la sesión por software, tienes que grabar desde la salida booth física.
Si yo esto lo entiendo perfectamente.......pero como se "comenta" en el hilo del NI Z2, parece ser (que aun no se sabe con claridad) es que cuando lo utilizas como controlador midi la eq es mediante soft (como una s4), pero si le pones elementos externos pasa a mixer independiente.................mi pregunta vuelve a ser:
Como controlador midi??? se comporta como mixer externo o como una s4???
Es que si es mesa independiente, cuando configuras traktor (por ejemplo, no se como sera este seratodj) tienes que tener una tarjeta de cuatro canales para rutear cada uno al canal del mezclador (como en una xone4d, por ejemplo)......pone en algun lado que lleva tarjeta de este tipo???? es que si no es asi, cuando se utilice como controlador sera como una s4, que sea mixer independiente no significa que tenga tarjeta integrada de este tipo........pienso yo, que son suposiciones.....
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo