Las diferenciasque se aprecian son 2 Color FX mas, el X-Pad, el puerto USB superior (mejor detrás pero bueno...) y la forma del frontal como los nuevos CDJ...
Y los selectores por cada canal encima de las ganancias, antes tenian la famosa palanquita, ahora le han puesto knobs.
me parecen pocas mejoras, habra que ver si incorporan algo mas...
el usb como dices jarko es mejor detras, eso si que es un fallo (la xone 42 lo lleva encima y es incomodisimo, lo mismo que el micro, aunque tampoco molesta en exceso) lo que me gusta mucho menos es el selector rotatorio, en mi opinion quedaba mucho mejor la palancuca, aunque tuviera menos posibilidades de entradas, que en mi opinion con un selector triple como en la djm 2000 iria bien.
tampoco me gusta la anchura de mas de donde el micro y la preescucha, con esos dos filtro mas lo han ensanchado demasiado.
sobre esos filtro se sabe algo? cuales son? lo ideal para mi seria: filtro pasaaltos, pasamedios y pasabajos como el de la xone (lo incorporaron en la djm 2000 pero no se que tal es), el ruido rosa ese que tiene nuevo la djm 2000 (para hacer subidones y demas, combinado con un gater es buenisimo ese efecto), los 4 filtros restantes de la djm 800 y si quieren incorporar alguno mas mediante alguna combinacion de esas teclas)
#40 diseño y efectos ante todos ¿para que quiero calidad de sonido si eso no sale en las fotos ni en los videos de youtube??
habra que esperar entonces, igual pioneer nos sorprende con un sonido formula sound (si, vale, dejo de soñar...) pero espero que minimo tengo sonido como la djm 2000, que por lo menos era menos metalico y un poco mas contundente.
El USB no sera para grabar como en la DJM350?? pero aun asi se me hace poca cosa para ser el remplazo de la 800 y mas que nada si va a durar varios años en el mercado, se quisieron ver muy conservadores en mi opinion