¿Que plantilla usa Chris Lord Alge?
OFERTASVer todas
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-33%Roland GAIA 2
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
Alguien escribió:Pero en el caso concreto de CLA, es de los pocos que siguen mezclando con hardware, en un 99%
Alguien escribió:Ahora, cuando sale un video de CLA haciendo mezcla in the box, es básicamente un infomercial pagado, ya sea por Waves, o por Slate, o Universal Audio, etc.
https://audioforo.com/2020/03/15/cronica-de-la-masterclass-de-chris-lord-alge/
El nos contaba que poco a poco su forma de trabajar era más hacia trabajar dentro de Protools.
Buenas!
Volviendo al tema plantillas, me gustaría comentaros lo que pienso, ya os aviso que tengo poca experiencia.
Ahora estoy mezclando diez temas para unos amigos. Todas las canciones fueron grabadas igual. Es decir, misma guitarra limpia, misma acústica, mismas distorsiones eléctricas, mismo bajo, la batería es vst y la voz con el mismo micro en el mismo día.
Aquí veo sensato usar una plantilla para los proyectos, ya que los plugins que estoy usando son los mismos y casi no me hace falta mover parámetros entre canción y canción para obtener el mismo sonido. Otra cosa es que luego quiera yo dar otro sonido en algún tema, o meter efectos que no he usado antes. Por lo menos, el sonido base, tardo mucho menos en conseguirlo y que sea homogéneo entre canción y canción. Después todos los efectos creativos, automatizaciones y demás, irán aparte, lógicamente. Creo que me está funcionando mejor que no tener nada.
Ahora, usar esa plantilla para otros proyectos de otras bandas ya con los plugins cargados, sé que no me vale de nada. Sí puedo llegar a entender tener una plantilla con buses, por ejemplo, las bandas de amigos que me mandan sus pistas son de rock, pues un bus para guitarras, otro para coros, otro de voz principal+coros, buses para oh y toms que se unen a un bus de batería con la caja, el bombo y una pista de ambiente... Al final tengo un método que suelo usar, pues creo que sería conveniente hacerme una con los pasos básicos.
Ya meter plugins en una plantilla genérica...a lo mejor creo que puedo meter los que siempre duelo usar, por ejemplo, al bajo y las guitarras suelo empezar con una puerta de ruido y luego eq. El bajo lo comprimo siempre después de puerta y eq. Estoy pensando en que si me hago una plantilla podría ahorrar tiempo en ese tipo de cosas que suelo usar siempre. No quita que en cada proyecto tendría que reajustarlos. También podría dejar pistas FX con los efectos que suelo usar siempre, por ejemplo, distorsión para el bajo y meter ese canal y el bajo en un bus, las reverbs, etc.
Luego, si me mandan 5 canciones para mezclar, podría meter una en mi plantilla genérica y personalizarla para ese proyecto y sacar una plantilla personalizada como la que estoy usando ahora para el resto de temas con el sonido base.
Qué opináis de esta metodología, os parece muy descabellada? Habéis hecho algo así vosotros qué tenéis más experiencia? O siempre mezclas todss las canciones de un mismo proyecto una a una?
Un saludo.
Volviendo al tema plantillas, me gustaría comentaros lo que pienso, ya os aviso que tengo poca experiencia.
Ahora estoy mezclando diez temas para unos amigos. Todas las canciones fueron grabadas igual. Es decir, misma guitarra limpia, misma acústica, mismas distorsiones eléctricas, mismo bajo, la batería es vst y la voz con el mismo micro en el mismo día.
Aquí veo sensato usar una plantilla para los proyectos, ya que los plugins que estoy usando son los mismos y casi no me hace falta mover parámetros entre canción y canción para obtener el mismo sonido. Otra cosa es que luego quiera yo dar otro sonido en algún tema, o meter efectos que no he usado antes. Por lo menos, el sonido base, tardo mucho menos en conseguirlo y que sea homogéneo entre canción y canción. Después todos los efectos creativos, automatizaciones y demás, irán aparte, lógicamente. Creo que me está funcionando mejor que no tener nada.
Ahora, usar esa plantilla para otros proyectos de otras bandas ya con los plugins cargados, sé que no me vale de nada. Sí puedo llegar a entender tener una plantilla con buses, por ejemplo, las bandas de amigos que me mandan sus pistas son de rock, pues un bus para guitarras, otro para coros, otro de voz principal+coros, buses para oh y toms que se unen a un bus de batería con la caja, el bombo y una pista de ambiente... Al final tengo un método que suelo usar, pues creo que sería conveniente hacerme una con los pasos básicos.
Ya meter plugins en una plantilla genérica...a lo mejor creo que puedo meter los que siempre duelo usar, por ejemplo, al bajo y las guitarras suelo empezar con una puerta de ruido y luego eq. El bajo lo comprimo siempre después de puerta y eq. Estoy pensando en que si me hago una plantilla podría ahorrar tiempo en ese tipo de cosas que suelo usar siempre. No quita que en cada proyecto tendría que reajustarlos. También podría dejar pistas FX con los efectos que suelo usar siempre, por ejemplo, distorsión para el bajo y meter ese canal y el bajo en un bus, las reverbs, etc.
Luego, si me mandan 5 canciones para mezclar, podría meter una en mi plantilla genérica y personalizarla para ese proyecto y sacar una plantilla personalizada como la que estoy usando ahora para el resto de temas con el sonido base.
Qué opináis de esta metodología, os parece muy descabellada? Habéis hecho algo así vosotros qué tenéis más experiencia? O siempre mezclas todss las canciones de un mismo proyecto una a una?
Un saludo.
Lucas escribió:Hacerte TUS plantillas en base a TUS necesidades es la tónica general cuando los proyectos comparten cosas en común y quieres agilizar.Qué opináis de esta metodología, os parece muy descabellada?
Lo que no sería normal es adaptar tu flujo de trabajo a las plantillas de los demás. ... Es como querer crecer, engordar o encoger para meterse en el traje de otro cuando lo más fácil es hacerte un traje a tu medida.
Un saludo.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo