Mi Fracaso como Productor, mi experiencia y consejos para novatos

tengo muchisimos años como productor he decidido mandar todo a la v3rg4
mi consejo es que si desean realmente producir, estudien ingenieria o algo tecnico asi aprendan de verdad, aunque el riesgo de invertir es mucho para luego no conseguir empleo estable como las profesiones de verdad, solo estaran dando pena colocando anuncios por faceboook o alguna otra red
siendo alguien que lo toma al hobbie o amateur como yo , no conseguiran nada mas que curiosear y jugar a ser productor,

tengo muchisimos temas que pudieron ser un exito pero de que va si no se bien masterizar aunque este ultimo le agarre el filo y aprendi en algo pero cada vez que termino una cosa surjia otro problema y me tenia en una encrucijada

otro peor, no teniendo equipos como monitores o un audifono que son realmente caros, y alguien pobre yoo y tu seguramente jamas lograra ser ni hacer nada.
sin esos equiipos por mas que te esfuerzes no lograras nadas porque realmente los necesitas, sino no hagas nada!!!
ya si eres rico y te pudres en billetes verdes puedes comprarte todo el paquete. pero lo ideal es estudiar ingenieria o produccion para que no seas otro mas del monton,
claro... corriendo el riesgo de no tener nada estable. aun peor invirtiendo


no soy pesimista, he logrado muchisimos temas, y hoy decidi rendirme,
claro otro podria hacerme el trabajo pero estos pende... cobran mucho y en epoca de crisis peor jajajajaja

es todo, nos vemos amigos!!! y exitos............ para quienes estudien ingenieria claro.

kaizzer escribió:

mi consejo es que si desean realmente producir, estudien ingenieria o algo tecnico asi aprendan de verdad

Buen consejo.

kaizzer escribió:

aunque el riesgo de invertir es mucho para luego no conseguir empleo estable como las profesiones de verdad

Considerar que esto no es una "profesión de verdad" es el tipo de cosas que te pueden destruir y dejarlo.

kaizzer escribió:

siendo alguien que lo toma al hobbie o amateur como yo , no conseguiran nada mas que curiosear y jugar a ser productor,

Pues, que más esperas? si no te lo tomas enserio, no vas a tener resultados profesionales jamás, es pura lógica.

kaizzer escribió:

tengo muchisimos temas que pudieron ser un exito pero de que va si no se bien masterizar aunque este ultimo le agarre el filo y aprendi en algo pero cada vez que termino una cosa surjia otro problema y me tenia en una encrucijada

Si estás tan seguro de tus canciones, no valdría la pena pagarle a un profesional para que haga el trabajo? si vas a ser un exito si o si, no hay riesgo.

kaizzer escribió:

otro peor, no teniendo equipos como monitores o un audifono que son realmente caros, y alguien pobre yoo y tu seguramente jamas lograra ser ni hacer nada.
sin esos equiipos por mas que te esfuerzes no lograras nadas porque realmente los necesitas, sino no hagas nada!!!

Definitivamente estás equivocado en esto.

kaizzer escribió:

para quienes estudien ingenieria claro.

Por qué no lo estudias tu? nunca es tarde.

Cuantos errores compañero, demasiados.
Para empezar mucha gente entiende mal eso de PRODUCIR.
Producir NO es hacer todo de principio al fin UNO MISMO.
El trabajo del productor a veces es organizar y basta, algunos ni siquiera componen, arreglan, editan, masterizan.
Para eso ya hay profesionales.

El productor musical decide qué suena y qué no suena bien para obtener un producto determinado, generalmente encasillado en un estilo musical.
La mayoría de gente se cree que "producir temas" es crearlos desde 0 y tal... pues no necesariamente, es sólo una opción.

En cualquier caso, y entendiendo tu enfoque de la producción, hay unas normas:
La calidad de sonido cuesta dinero. Más calidad, mucho más coste.
No puedes crear música de una mínima calidad sin un mínimo de inversión previa, puedes empezar componiendo en un móvil, pero tarde o temprano la calidad de los resultados va a dejar claro que necesitas algo más.
Hay quien se dedica a trabajar con un portatil, perdiendo una parte importante del hecho de tener una instalación fija, un estudio.
Hay componente básicos en un estudio de producción tal como se entiende hoy día.

Una mesa (sí, una p*** mesa en la que tenerlo todo)
Una computadora
Software DAW
Plug-ins
Teclado controlador + Superficie de control
Interfaz de audio
Monitores de campo cercano
Micrófono (opcional)

Así que una inversión inicial debería incluir todo eso. O te lo compran, o ahorras y lo compras, o lo financias... allá cada cual.
Cada uno de los elementos debe cumplir una media de calidad para que no hayan elementos que limiten la calidad del producto.

A partir del momento en que se tiene una producción fluida, es importante externalizar ciertas tareas por razones varias, pero principalmente porque se necesitan referencias externas.

Así que si te has desmoralizado quizás es porque realmente no te gustaba tanto, no te preocupes, hay cientos de miles de personas intentando rellenar ese hueco que has dejado tú. Así que si te gusta, olvídate del éxito y la fama, es algo que no pasa tan a menudo.
Diviértete y todo llegará según tu esfuerzo y talento.

Creo que se refiere al mal concepto de "producir" como "crear" una canción.
Puede ser un "productor" de esos pegaloops, o uno de esos otros "productores" que hacen sesiones tocando música bailable.
Vaya uno a saber.
Si fuera compositor tendría que seguir intentando mostrar sus creaciones.
En esta época es más fácil hacer todo.
Antiguamente en todas partes te pedían una "cinta".
Para tener la cinta tenías que juntar músicos amigos, o contratar algunos músicos para meterlos a un estudio y grabar tu tema, ahí te encontrabas con que además tenías que tener un arreglista... y pagar horas y horas de estudio carisimas para lograr tener tu cinta para mostrársela a alguna discográfica.
La que seguramente iba a terminar en el basurero en alguna oficina.

Habría que saber a qué tipo de "productor" pertenece.

Por la frustración demostrada y la coherencia de su filosofía, a los primeros, sin duda.

#5
Si es talentoso y las canciones fueran buenas tendría muchas oportunidades.
(a no ser que sea Miguel Afterlife. Las canciones que hizo eran horribles, además que no cantaba nada y con cero talento).
En ese caso podría decirse que hizo bien en dejar la música, ya que definitivamente la música lo había dejado a él.

#6

Estás obsesionado con Miguel Afterlife

Yo diría que era un caso aparte. No era el típico pegaloops que se cree músico, ni el aspirante a ingeniero que viene preguntando por plantillas de Chris Lord-Alge, ni tampoco el iluminado que viene a dar consejos tipo "súbele 2.28 db en 2.43 KHz y bájale 1.75 db en 647 Hz".

Se divertía cantando y tocando la guitarra, y no se daba cuenta de lo malo que era.

#7 de eso se trata. De que si eres malo alguien externo lo reconocerá más fácilmente que si lo querés hacer todo tu solo.

Dogbert escribió:

Estás obsesionado con Miguel Afterlife

Pues no lo conocía, lo he buscado y oído ...
... y no me extraña que deje huella en el subconsciente

Dogbert escribió:

No era el típico pegaloops que se cree músico, ni el aspirante a ingeniero que viene preguntando por plantillas de Chris Lord-Alge, ni tampoco el iluminado que viene a dar consejos tipo "súbele 2.28 db en 2.43 KHz y bájale 1.75 db en 647 Hz".

Aquí aglutinaste la "creme de la creme" en hispasonic. (los describes tan bien que hasta me parece estarlos viendo).
Pero Miguel. Afterlife era un caso especial y aparte.

Dogbert escribió:

Se divertía cantando y tocando la guitarra, y no se daba cuenta de lo malo que era.

No creo que se divirtiera tanto.
Por algo borró su canal de youtube.


Pero no hay que ponerse tristes.
No faltó el que guardo sus videos para la posteridad.

Creo que se ha devaluado mucho la palabra productor en estos años.

Antes un productor era alguien que recibía el dinero de una discográfica para llevar a buen puerto la elaboración de un disco con una banda determinada. Tenía que organizarlo todo, no solo desde el punto de vista artístico, también desde el económico, y tenía que hacer de psicólogo muchas veces con los componentes del grupo para que todo fuera a buen puerto finalmente. Ser productor, incluía cosas, como por ejemplo, llevar al cantante a desayunar a su cafetería preferida antes de grabar la pistas vocales de un tema/ disco. Su objetivo primordial era conseguir una producto fonográfico que fuera comerciable.

En algunos casos podría haber hasta diferentes productores organizando diferentes ámbitos: productor artístico, productor ejecutivo, ...

En la actualidad esta visión o la misma palabra "productor" tiene varios significados, digamos que excesivamente amplios, porque es que ya ves que cualquiera se autodenomina productor sin mucho criterio para ello detrás. Pero ya la figura del productor en su vertiente original está muy devaluada y en peligro de extinción, porque en la actualidad ya no hay suficiente inversión en al elaboración de un disco que permita financiarse uno.

Esta el ingeniero de grabación, de mezcla y de masterización... y luego está el ingeniero con titulación universitaria. Estás equivocado aquí. En inglés la palabra "engineer" tiene acepciones más diversas de las que puede tener el término en español, además de las de ingeniero titulado una de ellas es la de "experto". Cuando surgieron las primeras producciones fonográficas surgió una nueva profesión, y a las personas que grababan, mezclaban y masterizaban los discos se las llamó "recording engineer", "mixing engineer" y "mastering engineer", pero léase este "engineer" con el significado de EXPERTO, no de un ingeniero de carrera. ¿Qué ocurrió cuando se hizo la traducción al castellano de esto?. Pues que se hizo de forma literal, y se tradujo tal cual, engineer = ingeniero, no experto, y aquí estuvo el error, pero como ya se estableció de esa forma en el pasado al traer el gremio a nuestro país no se cambió esto posteriormente, y decir "ingeniero de mezcla", a pesar de que esa persona no posea una titulación universitaria en ese sentido, no está mal dicho.

Solo te puedo decir que en una facultad de ingeniería de telecomunicaciones es el último sitio donde te enseñarían/ aprenderías a mezclar y/o masterizar un disco.

Lenny escribió:

un productor era alguien que recibía el dinero de una discográfica para llevar a buen puerto la elaboración de un disco con una banda determinada. Tenía que organizarlo todo, no solo desde el punto de vista artístico, también desde el económico, y tenía que hacer de psicólogo muchas veces con los componentes del grupo. Ser productor, incluía cosas, como por ejemplo, llevar al cantante a desayunar a su cafetería preferida antes de grabar las tomas vocales de un tema. Su objetivo primordial era conseguir una producto fonográfico que fuera comerciable.

Y todo esto dentro de una cantidad de tiempo acotada con plazos mortales, con una cantidad de dinero preestablecida, y con la obligación de hacerlo todo en una cantidad de horas de estudio también preestablecidas. (no más de 10 horas por tema). El desastre podía ocurrir cuando uno de los elementos fallaba. El arreglador llegaba sin el arreglo terminado o hecho, el músico que tenia que poner el solo de saxo se atrasaba o no llegaba, y con las horas de estudio corriendo tratar de solucionar todo de la mejor manera posible.

Muchas historias al respecto y miles de problemas solucionados...
No se cuantos kilos bajaba cada vez que entre a estudio.

Y los temas esos... Se pueden escuchar?

#13
Quién.
Yo?

Cosa de buscar por ahí.

Los temas de este usuario productor decepcionado (Kaizzer) no creo que se puedan escuchar.

#14 No estamos dudando de tus habilidades de productor kamikase, me refería a los de kaiser.