Emilio Galsán escribió:
Adivina adivinanza ¿De qué color es España menos Catañuña y Païs Vasco y tres provincias andaluzas?
¿Un signo de mayor inteligencia, cultura o superioridad moral?.
Suvur escribió:
Lo que no sé es dónde se han metido los votantes hispasonicos del PP, porque los habrá seguro y vistos los resultados, no pocos
A mi no me mires. Yo defiendo el derecho de cada cual a votar lo que quiera y que ese derecho implica un respeto. No me verás a mi haciendo burla de los que votan a Podemos, aunque obviamente pueda tener mi opinión y debatir sus ideas, ni por ejemplo al PACMA o a la Falange, por ridículos que me parezcan.
Simplemente me desagrada la actitud de "yo tengo la razón y todos los demás son gilipollas".
Personalmente los gilipollas me parecen el Jueves, que presumen de ácratas y ácidos y no hacen más que chistes ramplones y faltones en una única dirección. Y ya puestos los alegres retuiteadores de la idea. No me explico luego el pielfinismo de esos mismos adalides de las libertades cuando se les aplica la misma receta.
Emilio Galsán escribió:
está fuera de lugar apelar al libertarismo para defender el liberalismo
Existe el anarco-capitalismo... eso es liberalismo libertario
![;-) ;-)](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_wink.gif)
aunque no somos muchos.
El que a uno le parezca el mercado mejor sistema de redistribución de la renta que la planificación y el plan quinquenal no significa que comulgue con doctrinas neocon (que son escasamente liberales), ni siquiera que crea ciegamente en una economía de laissez faire. Una cosa es la utopía, que los liberales también tienen (un mundo en el cada cual tiene las mismas oportunidades de lograr la felicidad tal y cual la entienda) y otra cosa la imperfecta realidad del mercado y la pasión de muchos por meterle mano, tanto a la derecha como a la izquierda.
El problema es que la gente confunde neocon con neoliberal y neoliberal con liberal a secas. Es lo que pasa si sólo lees doctrina de un lado.