PODEMOS (merece un hilo)

¿pero al final Venezuela entra en la unión europea o no?yo es que no me entero de na.

last_monkey escribió:

Me atufan esas sentadas de cátedra y esos clichés rancios y reduccionistas,

Más me atufan los que están viéndolas venir y tienen los huevos, sin esperar tampoco mucho y comprometiéndose aún menos, de delegar toda su soberanía y la de los demás (al menos en la parte que su voto suma) en milagros, o en un (ya a estas alturas tan vetusto, rancio y envejecido como mis clichés, o más) sufragio irresponsable basado en que, como son leídos (desde luego, hablados, un rato), son majos, se oponen a lo que nos impone el banco central Europeo, representan a la gente (no se a qué gente, si a Viva la Gente o a cuál, que tampoco son tan asamblearios ni dispuestos a la colectivización), y son la alternativa generacional y vital frente a lo caduco, hay que darles una oportunidad. Pues yo no se la quiero dar a éstos de Políticas, sus mareas asociadas y atraídos variopintos.

Claro que el PP, que tanto alarma que haya recuperado voto, y seguramente voto de miedo, a la situación derivada de la salida del Reino Unido de la CE o a un miedo latente, a la reserva de miedo, es un partido tradicionalista y muy conservador, por más que haya algún que otro integrante del partido que no lo sea. Es un partido descendiente de AP y , por mucho que quieran evolucionar, del franquismo, cada vez más difuso; pero que ha constituido muchos de sus paradigmas en cuestiones de gusto (todavía demasiado ñoño), moral (que les hace ahuyentar a muchos gays de derechas que se atreven a decir que son gays de derechas, como si ser Gay fuera sinónimo de ser de izquierdas), o respecto a la autoridad o la forma de organizar el estado (que excluye cualquier diferencia vernácula o identitaria en pro de una España Imperial preconciliar) o de libro de texto del año 60 y, encima, ha sido un nido para muchos jetas y mangantes.
Dicen ser demócrata cristianos y cualquiera que sea verdaderamente de la democracia cristiana, aunque sea por el mensaje de tantas pastorales y el evangélico tiene más sensibilidad social y está más dispuesto a que haya reguladores, y, ya, de traca, es cuando se atribuyen el liberalismo; siendo como son muchos, descendientes del tradicionalismo más cafre que oscila entre el carlismo o las facciones más cristianas de la falange, pasando por el conservadurismo más cañí, los que hace menos de doscientos años fusilaban liberales en su España, que no es exactamente la mía.

Parece que los que tememos a Podemos lo hiciéramos influidos por el programa o por la campaña del PP.

Lo malo es que, en un mundo que aventura otras dimensiones, que se comunica de forma creciente al menos en cuanto a rapidez, na se haya sustanciado todavía alguna teoría política nueva, que no sea la manida izquierda o el recurso constante a Marx, bueno, eso lo que lo conozcan, que la mayoría de los que practicais un izquierdismo leve (que no moderado), leve de levedad, de un rato al día o algún día al año, como lugar común ya que de algo hay que ser, residual, entreverado con dosis ad libitum y ad criteria con malditismo, a-cracia, humanismo finisecular, restos de ecologismo y crecientes partes de bambismo, os conformais, igual que yo con ir a votar y la vuestra es una participación en la política tan escasa como la mía, como la de casi todos.

A lo mejor esta nueva teoría política que daba la vuelta a todo, hasta la seguía yo, aunque fuera por un tiempo;.
Desde luego que en mis sentadillas de cátedra hay sincretismo, pastiche, e indefinición, Y no pocos pecados para el resto de humanos (clasismo; petulancia, arrogancia y hasta más de un embuste y pose; como también hay cierta frustración por falta de utopías, de horror vacui de tanto nihilismo terrible.

Pero, si advierto, si difamo, es porque , a parte de paises visitados más que yo o idiomas y tituletes (ojo, que los grados y los títulos no son iguales en todas las facultades ni en todos los saberes ni en el tiempo) más que yo, les veo una impronta tan inequívocamente dispuesta a alcanzar el poder cueste lo que cueste, a cobrarse cuentas históricas pendientes, tanto jorobado, tanto contrahecho, tanto acomplejado secularmente, de estirpe, tanta agraviada, tanto cantautor del altiplano echando a los gringos, tanto no pasarán, tanto Yanky go home, tanto niño de barrio aupado por educadores cristianos con conciencia, tan dispuestos y tan concurrentes con la religión para alcanzar a dios, la justicia universal; pero señalar el pecado, y reprenderlo como nadie parece advertir y lo mezclan todo de forma tan cambiante (al margen de las llantinas de Iglesias emocionandose con Anguita, El Lute, Miguel Ríos, el papa o Rocío Jurado si no es sospechosa y es del pueblo), que todo está bien orquestado y anuncia un futuro devastado por conciencia social, vigilias solidarias, recopilatorios de Víctor Jara y observatorios ciudadanos contra el macho castrador, una nueva casta ente el cumbayá y un Facebbok solidario que no durará tampoco mucho, a ver quién lo paga, ya veo que a más de uno le expropian los racks para pagar los sueldos de comisaria para la igualdad.

¿Cómo va a tener audiencia alguien como yo que se incrimina y se autodefine como burgués decadente evolucionado en nihilista corrupto, cuando esta gente, que no todos son feos y jorobados (mira la Teresa Rodríguez lo mona que es y lo contumaz), tienen juventud, desparpajo (para los incautos sobre todo) manifiestan inequívocamente un resolución de alcanzar sus objetivos a lo Vietcong? (que a Ho Chi Min se nota que lo han leído,a que sea desde fragmentos fotocopiados).

Estos neo marxistas populistas y que congregan en su formación diversas ideologías, casi todo en torno al descontento y los indignados, que es su eje argumental, están esperando el momento que describía Marx como en el que el capitalismo llega a su contradicción total y no es válido como sistema (algo a lo que, si se me apura, han llegado tarde, porque, como tal ha sido subsumido, usando conceptos Hegelianos).
El marxismo lo ha intentado por todos los medios, y así lo panteras negras, llevaban las teorías de la no concurrencia de Marcuse y cierto tipo de guerrilla entre porrera e inventiva, usto con las conquistas sociales y raciales a querer subvertir el orden establecido y conquistar San Francisco; pero, igual que la praxis marxista de Rusia, Cuba o casi todos los estados comunistas no eran la evolución al comunismo desde) un estado avanzado y terminal de capitalismo; sino la suplantación de una dictadura por gente urgida; ni estos, ni el eurocomunismo lograron (ni en Italia en la época de Berlinguer) ser una fuerza creíble de poder y gobierno, bueno, en Italia casi lo logran.

Treinta , casi cuarenta años de abandono epicúreo, de dejación de paradigmas, de país semanal, de revelación de burgueses arrepentidos, de coches cada vez mejores sin complejos, la izquierda no es que se hubiera convertido en aburguesada, es que de esa izquierda tradicional: asamblearia, paritaria, en favor de los parias, quedaba poco o nada, se había desdicho, se había diluido hasta en el aparato o la simple militancia de los principales partidos tradicionalmente de izquierda (PCE y PSOE).

Y cayó el muro, y la izquierda y el método marxista fue proscrito entre la inteligentzia, en mi facultad, lo contaba hace unos días, estaba mal visto ser marxista y lo marxiano (como sustituto reverente del análisis de marx y seguidores) tampoco pasaba de ser ya un movimiento a considerar; pero menos que los presocráticos o Cioran, si acaso a Chomsky y los semióticos se les daba curso .
Desde luego el materialismo dialéctico ya no era considerado algo científico y la metodología materialista de la historia era motivo de suspenso casi dado lo ineficaz de su uso como corriente historiográfica y menos como método, lo cual comprendo y comparto.

Pero, no Anguita o llamazares, incluso Garzón, no; unos jóvenes al margen de modas decadentes, o poco influidos, resistían en el campus de políticas de Somosaguas.

En una universidad que empieza a regalar títulos, que recibe oleadas de jóvenes con muy baja preparación, que ya está fuera del debates social y de la vanguardia intelectual, esta gente se enroca, se lanza al mundo (lo cual les hace viajar mucho, no van a ferias ni a cobrar a clientes por ahí, algo que yo sí he hecho, por cierto), van becados a sus países amigos y a otros que van a ser pronto relevados de sus oligarcas, sí, adoctrinados porque les sale de los cojones y del erario público, no te jode, que les financia investigaciones de dudosa altura y totalmente incompatibles con tanta actividad política y crecientemente mediática.

Y nos está bien empleado a lo burgueses no arrepentidos a los decadentes como yo, que creíamos que iban a desaparecer, ahí les tienes, como si una secta de ufólogos se tratase, esperando al encuentro de la tercera fase, el momento en que el militar patriota, la madre nutricia parlamentaria y el hijo de Marx ungido para traer la paz y la armonía al planeta llegan al edificio de las naciones unidas (o a la azotea del de Pan Am), mientras se desploma occidente y hordas de hombres y mujeres paritarios toman las tiendas de delicatessen del manhattan o de Serrano.

El mundo va a ser viable y yo enviado a un correccional de por vida


En tiempos de miedo (y lo tenemos todos, por muchas razones) es normal que se desarrollen los populismos, aunque sea de forma suicida, ¿qué hay que perder, si los que éramos burgueses ya estamos cerca de la exclusión o no tan lejos, los trabajadores por cuenta propia sin trabajo, las viviendas expropiadas y el sistema que garantizaba cierto sustento al bienestar resquebrajado?

Pero lo que no cuentan estos encantadores de serpientes, estos engatusadores que lo que reclaman es tener también su oportunidad de serlo, es que ya no salen las cuentas, tan estudiados que son.
No es que la economía sea precisamente un saber muy serio, no hay que acudir a su fallos predictivos, Pero hay que ser muy ciego y muy tonto; y estos no lo son, para saber que el trabajo o ser trabajador, algo que había que ser para llegar al paraíso comunista, ha dejado de aportar valor a la economía.
Sí, estamos jodidos, vosotros sabréis si quereís seguir siendo cubiertos por el agua protestando o intentando al menos disfrutar, sí, con un disfrute cerdo, al margen, concluyente; pero, por favor, sin rezos, sin revanchas y sin una nueva casta de repipis, pobres, gordas y creyentes jubilados ...

Para gordos y gordas, y casposos, y cenutrios ya están los del PP, ah, que les toca a estos, démosles su oportunidad.

Y respecto a lo del voto del temor, gerontofílico-crático, y los de la España envejecida de pensionistas que a penas han vivido más que prosperidad votan al PP, se debería revisar bien los datos, conozco muchos viejos que votan a partidos de izquierda, un 40% o más de voto a partidos de izquierda o autoproclamados progresistas (basta ya de manosear el concepto progreso tan discutido por ser desarrollista y en contra de la biosostenibilidad por la propia progresía), y esso votos, con una pirámide de población tan envejecida, no salen de los jóvene guay en ciudades guay.
Los de los prejuicios y de los clichés..., y de la conciencia ocasional.

Ay, Carmelo, lo que me he podido descojonar leyendote... pero, ahora si no te importa, describeme las bondades e innovaciones supremas, de tus queridos y votados PSOE y Ciudadanos, no los escamotees de este circo, mas que nada para seguir partiendome el ojete.
Solo un Sith es tan extremista como tú, estas ya muy virado hacia lo apocalíptico...
Te leo con atención Raticulín.
Creo que añoras la "movida" y tus zapatos amarlillos Dorothy...

A mí me la pelan, esos mofletudos con gafas del luena (que es de Bobadilla) y el otro, o la Susana, menudo sobaquillo.
De ciudadanos salvo a Arrimadas, que es entusiasta, sólida y está buena (en este orden), me la pelan aún más.
Voto al PSOE para oponerme al PP o a Podemos, un par de veces a ciudadanos cuando eran más radicales: Pero no he votado al bloque de la izquierda, de los que se oponen a Podemos me da menos grima el PSOE; que no es el partido de zapatero (ese ideólogo llorado por Iglesias, ni de largo caballero, es el de la transición y de Guerra con un par alegrándose en plan puta de que los hubieran rebasado).

Pero ayer, por un momento (y no lo he hecho jamás) por oponerme a Bescansa, a la del poster del Ché, y al investigador emérito, pensé hasta en votar al PP, una votante a mi lado en la cola con una banderita de España me recordó quiénes son.

No es el tuyo, pues, un voto por convicción, sino un voto de oposición... pues que sepas que de ahí a andar por tu casa en gallumbos chillando "Que no, que no, que no nos representan" hay un fino pelo de culo.

http://www.elconfidencial.com/cultura/2016-06-13/el-miedo-a-podemos-es-una-mercancia-que-la-gente-compra-pero-es-una-tonteria_1213448/

Ya...¿ te va el rollito?

Qué rollito; es una cita a un novelista que está lleno de dogmas antagónicos con los míos; pero que puede que haya escrito una novela interesante.

Que, por cierto, quizás no lo quieran admitir; pero los votos de ayer puede que hubieran sido otros de no haber triunfado el Bretxit, a lo mejor las encuestas no estaban tan desencaminadas hasta el día en que se produjo.
Quizás si las elecciones hubieran sido hoy, después del baño de Italia a la selección de fútbol española, el PP no hubiera salido el PP tan victorioso.
A saber.

Si, si a mi me gusta, tres novelas, lo que me extraña es que tu lo mentes como,ejemplo, eres pura contradiccion...por lo,demas, sigo pensando que en España hay mucho pasivo, blandito, cobardon y acomodado.
No estaría mal, para variar, podar un poco las ramas altas del arbol, en vez de machacarle las raices.
Tampoco me creo el discursito de la derecha, ni Iglesias es el Ché, ni la situación histórica y social es la misma, que a todos nos gustaría tener un Audí, trabajar en casa 2 horas al día y ganarlo bien, si la derecha piensa que a alguien no,le gusta eso de lo que ellos disfrutan, y de lo que privan a los demas, es que son retrasados mentales, hay muchas formas de dictadura, y someter al pueblo a una económica, esclavizarlo, por 4 duros, someterlo hasta el conformismo,mas miserable, no es muy diferente a esas que ellos demonizan.

Qué chorra ejemplo, si no lo he leído.

Pues leelo, no vas a pillar un chancro.

KlausMary escribió:

Existe el anarco-capitalismo... eso es liberalismo libertario aunque no somos muchos.

Y también existe el anarco-carlismo... eso es tradicionalismo anarquista, aunque aún somos menos.
Dios, Patria, Fueros, Rey (legítimo) y comunismo libertario.

Aplendís de Plodustol escribió:

Y también existe el anarco-carlismo

Emilio Galsán escribió:

¿Y por qué no anarco-fascismo? Ya puestos...

¿Porque el fascismo es una forma de socialismo y por definición niega la libertad del individuo?.

Entiéndeme... está muy bien que los dogmas de mis creencias políticas te parezcan divertidos. Pero piensa que los tuyos a mi me resultan igualmente absurdos y ridículos.

last_monkey escribió:

No estaría mal, para variar, podar un poco las ramas altas del arbol, en vez de machacarle las raices.

Nuevamente nos encontramos con el problema de la definición de "las ramas altas"... la gente no teme a Iglesias, teme que las reformas de Iglesias perjudiquen su nivel de vida.

Hay de sobra estudios en los que se muestra como las únicas reformas fiscales que la gente acepta son aquellas en las que está convencido de que las van a pagar otros.

last_monkey escribió:

a todos nos gustaría tener un Audí, trabajar en casa 2 horas al día y ganarlo bien, si la derecha piensa que a alguien no,le gusta eso de lo que ellos disfrutan, y de lo que privan a los demas, es que son retrasados mentales, hay muchas formas de dictadura, y someter al pueblo a una económica, esclavizarlo, por 4 duros, someterlo hasta el conformismo,mas miserable, no es muy diferente a esas que ellos demonizan.

¿Y quién te dice que la gente esté contenta con la reforma laboral o la ley mordaza?... el problema es que hay que escoger entre susto o muerte. Y la gente opta por el más vale malo conocido. Lo que para algunos es una obviedad, el programa completo de Podemos, para otros requiere un nivel de suspensión de la incredulidad enorme.

Iglesias ha salido descalabrado por imbécil, por creerse su propia trola, que los foros de Internet representan a toda la sociedad española. Pero mira, está llena de ancianos analfabetos fachas... ¿no?.

Porque parece ser que o bien somos exquisitos intelectuales izquierdistas del hispasonic o somos fascistas seniles. Quizás el error es no ver que entre ambos extremos está la mayoría en España.

KlausMary escribió:

está muy bien que los dogmas de mis creencias políticas te parezcan divertidos. Pero piensa que los tuyos a mi me resultan igualmente absurdos y ridículos.

Si es que los descreídos semos asín, hacemos cuchufletas de tó...

KlausMary escribió:

está llena de ancianos analfabetos fachas... ¿no?.

Pues va a ser que sí.
Al menos esas son las líneas generales que indican todos los datos sociodemográficos.
Solo tienes que dar una vuelta por la España profunda del secano para comprobarlo





[ Imagen no disponible ]