PODEMOS (merece un hilo)

Tabu Playtime
#1231 por Tabu Playtime el 06/02/2015
#1229

El problema , me suena a socialisto, una cosa es que que haya gente que merece cobrar mas, y otra cosa esas cantidades tan altas en un crítico con la casta, si, de esos que quieren limitar los sueldos de los políticos, pero el de consultor internacional le gusta dejarlo al nivel de futbolista.

Y encima se llama Monedero, está claro, ... lo mismo que Ana Mato, y Moral Santín, ... esos nombres lo dicen todo, jjjjj
Subir
OFERTASVer todas
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
  • Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    584 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
chema001
#1232 por chema001 el 06/02/2015
#1230 Bueno, según he leído en prensa, ha presentado la declaración pero aún no ha pagado el dinero.

El que otros se lo lleven a un paraíso fiscal no quita que hacer una empresa para evitar pagar los impuestos que tendrías que pagar esté bien.¿Que dónde está el problema? Pues que, me temo, si no le hubieran pillado (El Plural fue quien lo sacó) no habría pagado lo que le correspondía. Pero sí, me alegro de que haya regularizado su situación que, evidentemente, no era tan legal como algunos hicieron creer.
Subir
D4v
#1233 por D4v el 06/02/2015
#1223 a ver hijo mio,1+1=2....después de saber eso Podemos empezar a escribir.
Una cosa son cosas reales como los papeles de Barcenas,como ellos mandan no son veraces cuando sabemos de sobra lo que se cuece y quien lo cuece,eso son hechos contrastados y aun así salen de rositas,eso seria criticar,ahora si saliera algo del Pp que lo soltara algún Inda o ser similar por que lo a "oído" por "ahí" y le diéramos veracidad eso seria echar mierda sobre el Partido Popular,estaría igual en desacuerdo,es mas ni haría caso,pero rebuscar cosas que no existen y si existen hay mucho que rebuscar me parece rastrero,por que en el Pp como he dicho sin rebuscar sale la mierda sola,en el Psoe no tanto y mierda por desgracia hay en todos los lados,si sale que a defraudado se condenara como a ¿todos? a no,a todos no,hay muchos/as que se van de rositas como la Aguirre,atropella tu a un policía de movilidad urbana y de aquí 4 años cuando salgas de la cárcel hablamos,hay que ser imparcial,como ya dije no se puede juzgar a ningún partido que acaba de nacer si haberlo probado,hemos probado el psoe y el pp y han demostrado lo que son,si Podemos personalmente me la juega soy el primero que ira,los atara de los cojones y pondrá el coche a 200 km/h,pero de momento ya se les esta demonizando por que si,proponer algo mejor,cuando despotriquéis sacar el por que,no vídeos manipulados y noticias de medios manipulados,que ya ni la sexta se puede ver,da asco como manipulan todo,suerte que aun hay gente inteligente y lo inteligente es que voy a votar a podemos por que yo quiero,no por que lo hagan los demás y si la cago yo mismo me dare 100 latigazos,aun no le he echado la culpa a nadie que haya votado al Pp por haberlo votado cuando aqui nos llaman bobos si vamos a votar a Podemos,para mi quien haya votado al Pp es una victima como yo,de la misma manera solo que yo soy un poco menos tonto,siempre he votado a izquierda unida por quitar el bipartidismo,desde que tengo uso de razón no me parecía bien ver la pelota en el tejado de dos casas solo y lo que esta pasando se veía venir de lejos,ups¿el humo de las barbacoas no os dejaba ver que venían las vacas flacas?hay lo siento,no todos tenemos esa capacidad,pero de momento lo estamos pasando fatal y los culpables tienen nombre y apellidos,no nos deis con el látigo por querer algo mejor para todos,nadie sabe que va a pasar,nadie!!!!!.
Subir
Emilio
#1234 por Emilio el 06/02/2015
R escribió:
una cosa es que que haya gente que merece cobrar mas, y otra cosa esas cantidades tan altas


Hazlo tú ¡¡ ¿ Has leído el libro de Monedero? Ese tipo de trabajos de investigación para un país se pagan a precios muy altos.Teniendo en cuenta que ha pagado a Hacienda más de la mitad ( cuando podría haberse llevado todo a un paraíso fiscal) lo que le queda es poco. Creo que fue en este hilo donde pegué el enlace del libro. Leí algunos fragmentos y me pareció un libro complejísimo de economía política.
Subir
D4v
#1235 por D4v el 06/02/2015
Emilio Galsán escribió:
¿ Dónde está el problema?
El problema es lo que se ve,no somos capaces de formar una unidad,de echar cojones al asunto y arreglar el país que esta en nuestras manos,siempre colores,etiquetas y gilipolleces,la unión hace la fuerza,siempre seres individualistas,así nos va y así nos ira,con Podemos y con lo que sea,nadie es capaz de decir vamos a darnos la mano y a coger el toro por los cuernos por que eso es de perro flautas y quedaríamos fatal,pues repito,así nos va,mientras nosotros peleamos la gente lista se lo lleva calentito,eso es lo que esta pasando en este país,izquierda,derecha,pc,mac,hardware,software y así con todo,pues muy bien,así estamos engendrando una gran mierda a repartír para todos y hay mierda de sobra. :grin:
Subir
chema001
#1236 por chema001 el 06/02/2015
#1233 ¿Estás justificando entonces que la gente no pague a Hacienda y se lleve el dinero a un paraíso fiscal? ¿Cualquier español? ¿Sólo Monedero? ¿Sólo Bárcenas? ¿Sólo Pujol? ¿Algún criterio en particular para determinar quiénes no tienen que tributar según su residencia fiscal?

#1234 ¿Los papeles de Bárcenas son reales y las declaraciones de Monedero no? ¿Qué son: un holograma?
Subir
tinkle
#1237 por tinkle el 06/02/2015
#1229

De lo que tu expones, si los trabajos los realizas en 2010 y no los cobras hasta 2013 habría que ver como esta instrumentalizado el contrato, hay muchas posibilidades legales de diferir la tributación hasta el cobro. Distinto es si lo cobras en el propio 2010. Como de momento nadie ha visto el contrato son suposiciones. En 2013 podría haber optado por tibutar por irpr o por is. Las dos de forma perfectamente legal. Tu que hubieras hecho? Imagino que escoger la mas beneficiosa. Que luego llega hacienda y te busca las cosquillas cambiando la jurisprudencia, como estan haciendo con futbolistas y artistas, pues pagas lo que entiendas que hay que pagar y punto. Eso no supone un ánimo de defraudar. Animo de defraudar es esconder ingresos. Puede que este señor también este escondiendo ingresos, lo desconozco, pero por lo que se le esta criminalizando ahora es por trata de acogerse legalmente a lo mas beneficioso.

Por eso digo que toda esta interpretación torticera pone en evidencia a quienes las jalean. Lo mismo paso con los curriculum, con el piso protegido del padre de Tania Sanchez, etc. Se trata de lanzar acusaciones sin base para dar argumentos de barra de bar. Seamos serios, si este tio tiene dinero negro al trullo y si no al trullo con los periodistas mamporreros que los alimentan.
Subir
Emilio
#1238 por Emilio el 06/02/2015
chema001 escribió:

#1234 ¿Los papeles de Bárcenas son reales y las declaraciones de Monedero no? ¿Qué son: un holograma?


Primero, no compares cosas que son incomparablemente distintas.Los papeles de Bárcenas apuntan a una trama de corrupción generalizada del PP.
Y, en segundo lugar, Monedero ya ha regularizado su situación: ha hecho una declaración complementaria, lo que implica pagar como persona física.
Subir
D4v
#1239 por D4v el 06/02/2015
#1236 por lo que veo no te molestas ni en leer lo que pongo,por eso puse 1+1=2,así que ya no tengo nada mas que añadir,suerte a todos que la vamos a necesitar.
Subir
D4v
#1240 por D4v el 06/02/2015
#1236 por cierto se me olvidaba,a mi monedero me cae como el puto ojete,desde la primera vez que le vi la cara,me pareció un fantasma,mira no me hace falta ni que defraude a hacienda,ya de primeras me cayo mal,pero de eso a rebuscar en su cubo de la basura va todo un mundo.
Subir
chema001
#1241 por chema001 el 06/02/2015
#1238 Por supuesto que no es comparable 48 millones de euros con lo de Monedero. Si a mí lo que me ha llamado la atención es la reacción de Podemos y muchos de sus simpatizantes cuando iban de "defensores de la decencia y la legalidad":

Subir
D4v
#1242 por D4v el 06/02/2015
chema001 escribió:
Podemos y muchos de sus simpatizantes
repito,Podemos es mucho mas que Pablo iglesias y compaña,somos también los que estamos aportando ideas y de hecho nos escuchan que ya es algo,yo voy ha hacer algo mas que ir a votar.
Subir
chema001
#1243 por chema001 el 06/02/2015
#1239 Siento que no te agraden mis respuestas a tus comentarios. Lo hice en el 1236, aunque es cierto que las citas las invertí y terminé respondiendo a Emilio en tu cita y viceversa.
Subir
D4v
#1244 por D4v el 06/02/2015
chema001 escribió:
Siento que no te agraden mis respuestas a tus comentarios
Siento que esteis cegados,eso siento,yo no se que va a pasar,no se si nos van a tomar el pelo,lo que si que se es lo que voy ha hacer.Cada uno a la suya,yo he visto la noticia de la Aguirre que me la creo y no la he puesto por que aun no esta demostrado y a sabiendas que están todos en el ajo,pero hay que ser precavido simplemente.
Subir
tinkle
#1245 por tinkle el 06/02/2015
chema001 escribió:
Si a mí lo que me ha llamado la atención es la reacción de Podemos y muchos de sus simpatizantes cuando iban de "defensores de la decencia y la legalidad":


De momento, hasta donde se sabe el caso concreto de Monedero es decente y legal. Otra cosa es que a ti no te guste. Es mas, es un caso muy anterior a la creación de Podemos y que no hubiera transcendido de no ser por el miedo de los chorizos que tenemos como gobernantes. Es mas, en puridad es que no hay ni caso.

Bueno, si hay caso. El de un gobierno utilizando todos los resortes del estado para neutralizar a sus adversarios políticos. Eso si que es verdaderamente grave. Pero vamos que si no lo quieres ver estás en tu derecho.

:birras:
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas