¿Porqué FL es considerado como un DAW poco profesional?

jajajaja
Lo típico de los trolls acabas de hacer, te retratas sólo.
Como ya he dicho, paso de ti, con lo de tus "preguntas" sobre FL Studio no has podido, ahora tiras a copiar cosas y a lo persona, encima sesgando que te digo que no quiero que te dirijas para nada a mi...
No eres más, lo que sabes que eres, porque no entrenas vamos...

Déjame tranquilo y no vuelvas a intentar trollear o te denuncio a los admin.

Y para quien le interese, hay DAWs muy económicos, yo en concreto uso 3, Reaper (económico), Studio One (menos económico pero no tan caro) y FL Studio que todos sabemos que no cuesta un dineral...

A ver si se deja ya de trollear, yo le bloqueo por completo ya.

Chicos chicos, el tonito, bajemos los decibelios...

Yo ando con mi compresor para no exceder los decibelios

Con el cierto tiempo que tengo por aquí, saben que no soy ningún troll, a diferencia de alguna gente con muchos discos.

En fin yo pasaba por aquí

ainsssssssss madreeeeeeeee...........pero como podeis ser tan infantiles? se puede debatir y repatir desde el repeto (solo personas con 2 dedos de frente) sin llegar a éstos extremos, y joder un hilo que hasta hace una semana, estaba llendo por muy buen camino....

"sus voy a dar" pajarito....mira que eres cabezón! te lo digo con el "limiter" puesto eh

Dejadlo ya, cada uno que use lo que mejor se adapte a él, al final las ideas solo toman forma si el que las tiene, sabe dársela, sino ya puedes tener todo lo que tengas que no sale nada que valga la pena, a fl se le considera poco pro porque le faltan bases, en su momento no aparecio como DAW, y no se trabajaron aspectos que hoy para muchos ya son necesarios.........

Yo hago electrónica, trance mas que otra cosa, y con lo que me dá fl, me sobra, si necesitase algo mas, para lives por ejemplo, usaria pro tools o ableton, y si es para temas pop, rock, o estilos similares, seguramente me decantaria por cubase o logic....asique venga...haya paz, que no se diga!

.

En ningun momento he gritado.
Llevo aquí muchos años aunque con distintos nicks.
Este "señor" desde el principio tuvo intencion de trollear y a la vista está en cada una de sus respuestas. Por "gente" como él me fui hace tiempo de esta web.
Yo le respondí en un principio poniendo el video que pedia y enseguida se puso a "vacilar" con respuestas de sobrado y con la más que clara idea de provocar y lo sigue haciendo haciendo alusión a mi persona y encima con falsedades variad veces.
No pienso aguantar estas actitudes se trate de quien se trate.
Siento las molestias causadas por mi parte, dudo mucho que esa persona lo sienta y creo que más bien le divierte generar problemas.
Un saludo.

imnotiko™ escribió:

Yo hago electrónica, trance mas que otra cosa, y con lo que me dá fl, me sobra, si necesitase algo mas, para lives por ejemplo, usaria pro tools o ableton, y si es para temas pop, rock, o estilos similares, seguramente me decantaria por cubase o logic....asique venga...haya paz, que no se diga!

Aplaudo esta frase tan concreta. Ese es el asunto, FL tiene muchas herramientas de creación, pero cojea en las de grabación y procesamiento.

Saludos!

#157

Así és...por el momento, pero bueno, como todo...paso a paso

#156

Dos no discuten, si uno no quiere, es así de simple, si notas ésa intención, sea Distante, Perico el de los palotes, o yo , tienes 3 opciones.

1. Pasar olimpicamente, para mi la mas acertada y fácil.
2. Denunciar (cosa que hablando caso de no pasar, se puede solucionar)
3. Bloquear.

Nunca hay que entrar al trapo, ni los más veteranos, ni los que llavan menos, ésto es un foro chicos, nada más, está para debatir, "discutir" diferentes puntos de vista, rebatir a quien se equivoca (siempre desde el respeto) y aprender, sacar info y ayudar....quién no entienda éso, está de más....asique lo dicho.

Paz.

Hola distante.
Te hago una pregunta a ti: Que no puedo hacer con fl que si pueda con cubase o pro tools o ableton ?
Te pregunto porque veo que sabes del tema.
Yo soy usuario de fl, y estoy pensando en ver otro soft. Justo pase por este "acalorado" debate, y estoy intentando sacar algo en claro.

No estoy seguro de las versiones actuales, pues no las poseo, No podría darte toda la lista.

Según lo que hagas, necesitaras diferentes cosas, por ejemplo, algo que no tenía en FL era la posibilidad de crear múltiples mezclas para enviarlas, cada una con su proceso, a los foldback de cada sección de músicos

#161
Bien, ya entiendo. No sabia esto, pues nunca lo necesite.
En fin, sera cuestión de ir buscando "cosas que fl no tiene", a medida que uno necesite estas otras cosas mejores o nuevas posibilidades. Gracias por responder.

Me parece una tontería buscar lo que no tiene algún programa (en este caso flstudio), para decir los otros son "mejores", ¿mejores en que?, cada uno tiene sus cosas mejores, peores, pero al fin y al cabo hoy en día se puede partir desde cero con cualquier DAW y llevar el tema hasta el final, ¿o no?, chicos, un poco de tilo...

Por cierto, creo que nadie ha dicho que uno sea mejor que otro. Solo se esta diciendo porque se considera "poco profesional" a FL, esa fue la pregunta y la otra es la respuesta (es el tema del topic)

Es como preguntarle al doctor "de que estoy enfermo?" y molestarse porque te dice "tienes gripe".

VaelAdaegina, no te pongas así, yo lo que busco es respuestas no problemas, no hagas un argumento ad hominem diciendo que lo que dice distante es una demagogía, sólo quiero ver la verdadera razón por la que a FL lo consideran un DAW "de juguete", es decir que espero razones y argumentos del por qué está sucediendo esto, no se está buscando atacar a FL Studio, antes al contrario, se está buscando razones de peso para tal "fenómeno" por así decirlo.

Te invito a relajarte y a dar razones por la que FL Studio debería ser considerado un DAW profesional.