imnotiko™ escribió:
Yo también estudié algo de ingeniería y eso de no poder usar FL, no lo escuché en la vida, nunca.
SamPS escribió:Aportando algo al tema de nunca acabar:
Considerado poco profesional desde sus inicios, desde su nombre hasta el pésimo marketing de sus creadores, incluido los signos de poca seriedad que suelen usarse en sus foros y en su web( referencias al lenguaje de Gol, su creador). Por otra parte la facilidad de su uso, su flujo de trabajo sencillo y la abusiva piratería de la que ha sido víctima lo hizo caer en manos poco exprimentadas, razón por la cual vemos todavía en los foros de FL temas como: ¨como creo música con el fruiti, por qué me queda bajo el volumen de la mezcla¨, etc, etc, etc( ojo: no digo que todo el que haga esas preguntas tenga el DAW pirateado, tampoco que no se haya leido el manual del FL).
Por otra parte, super inestable( te puede dejar colgado facilmente algo que no es su culpa, la culpa es de los VST que tienes que meterle para lograr ciertos resultados), gran consumidor de recursos, plugins nativos orientados solo hacia ciertos géneros que hoy tienen el mundo de la música con las ¨patas pa´arriba¨(reguetón por ejemplo), dudoso flujo de trabajo en cuanto al manejo de la grabación multipista y la edición de audio por lo cual se excluye como una herramienta significativa con la que contar en este campo. En fin, muchos como yo esperan que algún día pueda ser un standar de algún estudio que se precie de ser respetable y no solo la mejor herramienta que existe para crear maquetas, por que eso sí; a pesar de todas las críticas y sus defectos tiene uno de los conceptos más originales dentro de todos los DAW y que personalmente admiro , a mi parecer aún sin explotar al máximo, no llegan al centro de la idea.
Mientras tanto seguiremos esperando que sus creadores sigan divagando en la creación de plugins todos iguales, modos perfomance al estilo del A Live( van a competir con el Live ahora???..) y mucha imagen, eso sí(todavía nada para Mac ni nada para 64 bit). Aunque pienso que la mayor esperanza de sus usuarios más serios sea el de poder usarlo sin que se diga en ningún lugar que estan cometiendo un pecado, incluido aquí( que no aparescan mas temas en los foros como este) y que sus creadores al fin escuchen las peticiones de sus usuarios. Yo por mi parte lo seguiré usando, defendiendo y... criticando.
juan9222 escribió:es una triste realidad.
Protools es el estándar duelale a quien le duela
JMNEFILTH escribió:yo tambien estaba antes con la idea de que no era pro el FL studio pero valla que si lo es. conozco como a 4 djs que producen su propia musica y abiertamente dicen que usan fl studio, con sus plugins nativos y con otros y su musica es genial en cuanto a calidad, y yo personalmente hice los arreglos y las grabaciones para un grupo de synthpop famoson aqui en mexico, y que ellos ni saben con que programa grabe y que plugin utilice para su rolita....quedaron muy agusto con el resultado y eso, aunado a los resultados que eh conseguido mas las personas que conozco que utilizan de manera profesional fl studio. me queda muy muy muy cclaro que es un programa de calidad profesional.
