La postverdad, última memez

Carmelopec
#76 por Carmelopec el 12/12/2017
Entretenimiento
Guay

Los dos conceptos/pilares de todo esto.
Había que haber estado dispuesto a aburrirse; al tedio



Fdo: Tedio Bautista, post amerizador de banquetes en Kazajstán.
Subir
OFERTASVer todas
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
KlausMaria
#77 por KlausMaria el 12/12/2017
TabuPlaytime escribió:
que pasa con ese método científico, falla, o es que los sobres de capitalistos son muy grandes , ...


Van a ser los sobres...

TabuPlaytime escribió:
¿ pero sabes quien lo hace ? no veo a filósofos post


El postmodernismo niega la verdad objetiva y permite defender prácticamente cualquier discurso. No es que haya muchos filósofos postmodernos que sean fans de la homeopatía, es que la dialéctica postmoderna ha servido de coartada a la homeopatía y la negación de la ciencia por "oficial".

http://mifilosofiacasera.blogspot.com.es/2011/04/ciencia-pseudociencia-y-postmodernismo.html

Alguien escribió:
Como vimos anteriormente, cuando los pseudocientíficos (ya sea usuarios normales o bien los responsables teóricos de la pseudociencia) se ven forzados a dar explicaciones sobre ella, recurren a argumentos postmodernistas que de otra forma normalmente niegan. En el caso de la homeopatía, los argumentos a los que suelen recurrir son:

· negar la validez de la ciencia para probar los principios en los que se basa la homeopatía: después de que la química avanzara y se descubriera el número de Avogadro (es decir, la cantidad de moléculas de una sustancia que hay en un mol de dicha sustancia, se hacía evidente que a partir de disoluciones homeopáticas 12CH era prácticamente imposible el poder encontrar una sola molécula del principio activo en la disolución. Cuando en el mercado hay disponibles disoluciones de 30CH de una forma corriente, la justificación fue que la ciencia actual todavía no puede probar que la estructura del agua homeopática es distinta a la del agua normal, inventándose la justificación de la memoria del agua como explicación al efecto de la disolución con respecto al agua normal.

· usar indebidamente y totalmente fuera de contexto principios de la física establecida para respaldar y darle un halo de validez a la homeopatía: justifican esta memoria del agua con física cuántica, pero citan la física cuántica sacada fuera de contexto y sin un verdadero sentido.


Yo no niego la aportación al pensamiento que puedan haber hecho los filósofos postmodernos, como no niego a Freud y sus aportaciones a la comprensión de la naturaleza humana... pero el hecho objetivo es que Freud hacía pseudociencia.

Alguien escribió:
la “verdad objetiva” no existe; que la Ciencia es tan sólo una narrativa más; que la tarea de la gente de bata blanca consiste ahora en inventar mitos culturales en lugar de hacer descubrimientos; y que todas las culturas tienen su parte de certeza, y son por tanto igualmente válidas y respetables. La Verdad se convierte en una convención escogida por consenso.

Animados y arropados por un nuevo paradigma, un conjunto de filósofos y humanistas utilizan la Ciencia como una herramienta extraña. No se trata tan sólo de modificarla o modelarla, sino de usar sus principios en otras ramas de nuestra sociedad. Las paradojas de la Mecánica Cuántica se utilizan en sociología, y la teoría de la Relatividad del tito Albert viene como anillo al dedo para “demostrar” que todo es relativo.

Pueden imaginarse la reacción de los científicos. Los más conservadores se cierran en banda ante esta nueva percepción de las cosas; pero incluso la gente abierta de mente mira estos nuevos paradigmas con recelo, ya que atacan a la Ciencia sin aportar nada a cambio. Como consecuencia, la filosofía y los estudios sociales son vistos por la comunidad científica como una actividad, en el mejor de los casos, dañina y molesta, incapaz de ayudar a los investigadores en su labor.

http://naukas.com/2014/01/10/impostores-y-posmodernos-el-caso-sokal/

Sokal escribió:
- Históricamente la izquierda estuvo vinculada al pensamiento racional y a la lucha contra el oscurantismo científico. ¿Cuándo cree que cambió esto?

-Yo diría que hay dos desvíos diferentes pero que se refuerzan mutuamente. El primero es el que se desarrolló en los 60, con la búsqueda de cierto rigor científico en la ciencias sociales y que podemos encontrar en aquellos autores franceses como Lacan, Julia Kristeva y, más cerca en el tiempo, Jean Baudrillard y Paul Virilio, por dar algunos nombres. Una vez pasado de moda en Francia, se difundió en otras partes en los años 80 y 90. El otro desvío es propio de los Estados Unidos y el mundo anglosajón en general, que es el relativismo cognitivo del que hablaba antes y que ahora también circula en Francia.


http://www.antroposmoderno.com/textos/afsokal.html

Personalmente creo que hay gente que se ha instalado en una visión postmoderna del mundo como podría haberlo hecho en el pensamiento mágico. Porque en realidad no es tan diferente. Y hay que se atrinchera en ella por motivos puramente ideológicos, porque sanciona su visión del mundo. Pero ni siquiera gente como Chomsky (en mis antípodas) reconoce solvencia alguna a esta gente.

Y en cuanto al daño hecho... TODAS las reformas educativas fallidas que hemos tenido están apoyadas en el constructivismo social de Vygotsky, que es básicamente pedagogía postmodernista (no existe la verdad, los niños descubren la realidad por consenso y otras gilipolleces). Y así nos va...
Subir
Carmelopec
#78 por Carmelopec el 12/12/2017
Klaus Maria escribió:
El postmodernismo


De nada sirvió mi llamamiento en contra de este término inadecuado: o la postmodernidad o lo postmoderno; hasta, si me apuras y en cursiva el postmodern, conveniente teniendo en cuenta que la postmodernidad, lo postmoderno y los postmodernos han sido poco más qque una moda o una pose, a parte de una hecatombe.
Subir
Tabu Playtime
#79 por Tabu Playtime el 13/12/2017
Klaus Maria escribió:
Van a ser los sobres...


Klaus Maria escribió:
es que la dialéctica postmoderna ha servido de coartada a la homeopatía y la negación de la ciencia por "oficial".


Los supuestos estudios científicos y rigurosos que ofrecen mejores resultados que el placebo, parece que existen según ellos, y deben estar falsificados, o ya me dirás, pero no niegan la ciencia diciendo que no se necesitan estudios de doble ciego, ... mientras otros tantos estudios aparecen negando toda eficacia mas allá del placebo.
Subir
KlausMaria
#80 por KlausMaria el 13/12/2017
Carmeñopec Nadal escribió:
De nada sirvió mi llamamiento en contra de este término inadecuado


Tienes toda la razón, posmodernismo es el movimiento artístico. El pensamiento es posmoderno y en concreto de lo que hablamos es de post-estructuralismo.

TabuPlaytime escribió:
pero no niegan la ciencia diciendo que no se necesitan estudios de doble ciego, ...


Hay dos discursos. En uno aprovechan conceptos científicos de forma ambigua o simplemente equivocada, como recurrir a la física cuántica para explicar la idea de la "memoria del agua". En el otro simplemente defienden su postura atacando a la medicina alopática en base a desprestigiarla como una máquina de lucro que en nada se preocupa del beneficio del paciente. En ambos casos el método científico puede irse a tomar viento.
Subir
Carmelopec
#81 por Carmelopec el 13/12/2017
Klaus Maria escribió:
posmodernismo es el movimiento artístico


Que ni siquiera ha existido, a no ser que el racionalismo, que lo sucedió fuera llamado post modern style o post art nouveau en algún moment en su inicio, que creo que no sucedió.
Subir
Jordipab
#82 por Jordipab el 14/12/2017
Entro en el hilo y mi gran duda es si se escribe postverdad o posverdad sin la 't'.

En wikipedia la palabra está como posverdad sin t:
https://es.wikipedia.org/wiki/Posverdad

Claro que muchas entradas de wikipedia ya son en si mismas una gran postverdad.

La que han liado RT y Sputnik News... :roll:
Subir
Tabu Playtime
#83 por Tabu Playtime el 14/12/2017
#80

No, falso, usan el método científico, pero mienten, mostrar estudios con doble ciego no entra en ninguna de esas dos corrientes, es mas, la memoria del agua, también según ellos hay un estudio científico que la demuestra, ...


Evidentemente hay corrientes mas paletas que siguen eso que comentas, al nivel de decir: La monarquía inglesa usa homeopatía desde ...., mira que viejos mueren, funciona eh..., lo de criticar el afán de lucro es bien ridículo, no porque no sea a veces cierto, también hay estudios manipulados en la medicina alopática, como han confesado algunos médicos y farmaceúticos, si no porque su afán de lucro y sus beneficios millonarios son altos, y sus evidencias cada día peores.

#82

El término posverdad entrará en el Diccionario antes de final de año ...

«esta posverdad posmoderna o transmoderna». Ha recordado «el potencial [...] que la retórica tiene para hacer locutivamente real lo imaginario, o simplemente lo falso». Un potencial que, en muchas ocasiones, entronca directamente con la sentencia de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

http://www.rae.es/noticias/el-termino-posverdad-entrara-en-el-diccionario-antes-de-final-de-ano


Transmoderna, jjj, eso es nuevo también
Subir
Carmelopec
#84 por Carmelopec el 14/12/2017
Esto no se si es postverdad (o pota-verdad), o simplemente la típica retahíla de publicidad (y propaganda) horrorosa de navidad de qué buenos somos.

https://trends.google.es/trends/yis/2017/ES/?autoplay=1
Subir
KlausMaria
#85 por KlausMaria el 15/12/2017
c0abd2b77e787bc4f4e83262fe63e-4456688.jpg

http://dspace.library.uvic.ca/handle/1828/8791?show=full

Lo que yo te decía, que el conocimiento médico forma parte de una estructura colonialista opresora... y todos somos cómplices de esa opresión en nuestra condición de heteros blancos privilegiados.

Cágate lorito... que con eso obtienes el doctorado...

Estoy por probar a doctorarme en Estudios de Género presentando una colección de artículos generados con esto:

http://www.elsewhere.org/pomo

(es un generador de cháchara postmoderna aleatoria, produce básicamente gilipolleces que parecen artículos de revistas de ciencias sociales. Lo desarrolló en el 96 el autor de este artículo: Sobre la simulación del postmodernismo y la debilidad mental usando redes de transición recursivas. :-)

On the Simulation of Postmo dernism and Mental Debility using Recursive Transition Networks
http://www.elsewhere.org/journal/wp-content/uploads/2005/11/tr-cs96-264.pdf)

... dan el pego.

Nicholas Nassim Taleb proponía un Test de Turing inverso, si los artículos que escribes son indistinguibles de los que produce una máquina, ¿eres realmente humano?, ¿inteligente?, ¿racional?.
Subir
KlausMaria
#86 por KlausMaria el 16/12/2017
Ciencia exactas hoygan!
Archivos adjuntos ( para descargar)
Screenshot_20171216-160204.png
Subir
Bitelchus
#87 por Bitelchus el 16/12/2017
Diría que la memez como reza el título, es el Boss Final. Rocosa y resistente a todo en su simpleza y forma más pura, como las superbacterias.

Lo mismo tiene algo que se me escapa. No se, si no puedes ganar ...
Subir
undercore
#88 por undercore el 16/12/2017
Klaus Maria escribió:
todos somos cómplices de esa opresión en nuestra condición de heteros blancos privilegiados.


eso parece sí :lol:

2c76977add210d892e9fd37ed9b46-4456872.jpg
e4ce08a0a19f0b55675c888adc5b5-4456872.jpg
b258db92fbc429cbf80382692c3f2-4456872.jpg
92ae9d762d4f61f0dede55a45c388-4456872.jpg
Subir
Carmelopec
#89 por Carmelopec el 16/12/2017
#88

Tendríamos hijos spaguetti.
Subir
KlausMaria
#90 por KlausMaria el 28/12/2017
#88

Toma cuota...

Alguien escribió:
Universidades privadas USA estarían discriminado a las mujeres en sus admisiones para no pasar de un 60% de mujeres en el campus (un 60/40 de mujeres/hombres) https://t.co/fYyNW9KU49
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo