PP NEWS

#2820 ...mejor dicho , tu te acabas de enterar !

Porque renfe , siempre ha tenido perdidas

La operadora ferroviaria cerró 2015 con beneficios por primera vez en su historia: ganó 37,3 millones de euros

http://economia.elpais.com/economia/2016/09/28/actualidad/1475056896_962042.html

Aena, Renfe y Adif: 32.000 millones de deuda que nadie se atreve a privatizar

http://www.libremercado.com/2012-06-15/aena-renfe-y-adif-30000-millones-de-deuda-que-nadie-se-atreve-a-privatizar-1276461356/

Klaus Marine LePen escribió:

Franco malo, Franco caca, Franco Hitler no.

¿qué es lo que ves mal? La comparación de Franco y Hitler? Los dos fueron dictadores sanguinarios y asesinos, al margen de cuántos muertos tengan cada uno a sus espaldas.

Franco fué un dictador asesino que incluso después de la guerra, siguió persiguiendo, encarcelando y matando gente. Y no lejos de eso, siguió secuestrando a todo un pueblo durante 40 años, por sólo nombrar algo. Y si fuera Franco de izquierdas seguiría diciendo lo mismo. La historia es la que es aunque se tenga apego al régimen o a los que defienden el régimen.

De ahí que no merezca ninguna Fundación en su nombre ningún tipo de inyección de dinero, y menos aún de dinero público. Y Aznar lo hizo.

Usura escribió:

Arriba España shur!!!

Dale, dale, venga, venga!!! (con ritmo y énfasis de reggaeton).

mirco escribió:

Los dos fueron dictadores sanguinarios y asesinos, al margen de cuántos muertos tengan cada uno a sus espaldas.

Hitler fue un criminal de guerra y un genocida. Para algunos Franco también, pero vamos, que uno escucha lo mismo de Churchill, Nixon, Aznar o de casi cualquier líder político.

Entiéndeme, no estoy de acuerdo que se le de dinero a la gente esta franquista (no veo la utilidad pública de ese dinero). Pero también entiendo que frente a la verdad generalmente aceptada de la legalidad republicana y demás hay quien tiene otras sensibilidades y en contra de lo que pueda parecer todo eso cabe en el marco de una democracia, aunque estos sean justo el caso más extremo.

Soy poco fan del maniqueismo de malos y buenos que algunos practican (de eso hacía parodia). Y tampoco lo soy de la equidistancia (ser crítico no significa que comulgue con los capullos estos del caudilloloscojones).

Klaus Marine LePen escribió:

Hitler fue un criminal de guerra y un genocida. Para algunos Franco también, pero vamos, que uno escucha lo mismo de Churchill, Nixon, Aznar o de casi cualquier líder político.

No ves bien bien que compare Franco con Hitler y vas y comparas ahora con Aznar? venga hombre . . . Franco fúe lo que fué. Y todo lo demás que he comentado que es suficiente aperitivo para no dinero público para fundaciones ni homenajes. Pero este país es también lo que es . . .

Klaus Marine LePen escribió:

Pero también entiendo que frente a la verdad generalmente aceptada de la legalidad republicana y demás hay quien tiene otras sensibilidades y en contra de lo que pueda parecer todo eso cabe en el marco de una democracia, aunque estos sean justo el caso más extremo.

Conmigo te equivocas, para mí hubo también atrocidades por parte del bando republicano, no me vas a llevar a tu terreno ni nunca he dicho por estos foros lo contrario, pero hubo sin duda muchas más atrocidades por parte de Franco y todo su aparato que como decía, incluso terminada la guerra hizo lo que hizo. Además que llegó al poder por medio de un golpe de estado.
Aznar no mató a gente directamente pero para mí sin duda tiene unas responsabilidades por las mentiras de la guerra, lo que supuso la foto de las Azores y lo que vino después. Y eso sin entrar en temas de corrupción. Y ahora me entero que entregó nuestro dinero a la Fundación de un asesino en serie como fué Franco. Como dije alguna vez ... un gran mentiroso que a dia de hoy no ha tenido la decencia de pedir perdón, un impresentable presidente del gobierno que no debería haber tenido este país. Como otros. Pero no era éste el debate sino Franco.

Klaus Marine LePen escribió:

no estoy de acuerdo que se le de dinero a la gente esta franquista (no veo la utilidad pública de ese dinero)

No sólo por utilidad pública, hay que ser menos complaciente con los asesinos en masa como lo fué Franco, entiéndeme.

Me hace gracia cuando sale un viejuno diciendo que ya está bien de corrupción, que con Franco eso no pasaba, ...

Alguien escribió:

El dictador filtró para sí parte de las donaciones “a la causa nacional” en plena guerra civil y revendió 600 toneladas de café donado por Brasil a España en 1939. El general golpista tenía en agosto de 1940 una fortuna cercana a los 400 millones de euros y el “holding empresarial” de El Pardo acumuló sueldos, comisiones, regalos y gratificaciones para amasar su riqueza.

Franco era un corrupto que ejecutó mordidas desde la guerra civil. Un opresor que aflojó las cuentas públicas de España y estableció un entramado que desaguaba riqueza en su figura omnímoda. “Nuestra Cruzada es la única lucha en la que los ricos que fueron a la guerra salieron más ricos”, dijo el dictador en un discurso (Lugo, 1942). Es el lado oscuro, e ilegal, de una fortuna que engordó en plena dictadura al calor de la corrupción sistémica del régimen franquista.

Franco, corruptor y corrupto

http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/

Que sí Klaus, que tú vas más allá del bien y del mal, y de la superficial guerra, que según tú, nos traemos los demás de rojos contra azules, y del todo esto​ es bueno o todo esto es malo. Si a estas alturas te crees que los demás no somos capaces de ver los matices de grises que crees que sólo ves tú, es que vives aislado en tu pedestal. Lo que pasa es que precisamente como todo no es blanco o negro, y hay matices de grises, también sabemos diferenciar entre un gris oscuro y un gris claro, y no decir que todo es gris y punto. Y no quiero polemizar ni abundar más en estas discusiones casi pueriles del "y anda que tú...". Cada cual es ya mayorcito para tener sus ideas claras y en orden y cada uno sabremos por qué.

Romansky escribió:

Me hace gracia cuando sale un viejuno diciendo que ya está bien de corrupción, que con Franco eso no pasaba, ...

Hombre, con Franco la corrupción era legal de hecho una parte sustancial de la oligarquía (La Trama/Casta) son básicamente receptores de prebendas franquistas.

Es sabido, público y notorio, recogido en todos los estudios realizados sobre la figura del caudillo, que su fortuna le vino por una herencia de su abuelo y que tenía en un banco andorrano.

Como se cuidan estos "demócratas" ....y mas ! ...siendo Fiscales


El fiscal Moix es desde 2012 dueño del 25% de una empresa de Panamá que tiene un chalé en España

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/05/30/el_fiscal_moix_sus_hermanos_poseen_una_empresa_panama_duena_chale_espana_65702_1012.html

"EL DELINCUENTE" ,..ira a declarar en la Audiencia Nacional

La Audiencia Nacional obliga a Rajoy a ir al juicio de Gurtel a declarar

http://politica.elpais.com/politica/2017/05/30/actualidad/1496140368_290383.html


...mira !! ...como muchos de sus amiguitos !!

#2831
La Audiencia Nacional ha tirado por tierra las excusas (el recurso) que había presentado el Partido Podrido y tendrá que declarar presencialmente.

La foto, con todos los delicuentes sentados detrás de él, va a ser de escándalo, oigan. NOTICIA MUNDIALLL . . . . Lo verán hasta en Venezuela.

Al pikarras ese le va a dar un infarto preveraniego monumental, ja ja ja . . .

mirco escribió:

Al pikarras ese le va a dar un infarto preveraniego monumental, ja ja ja . . .

Al pyrrakas se la va a pelar igualmente, y ya tiene preparada la papeleta del PP para las siguientes elecciones. Con el PP a muerte caiga quien caiga

Klaus Maria escribió:

Para algunos Franco también

Vamos, que es un personaje controvertido como Companys

Hoy estás provocador eh? jeje

Klaus Maria escribió:

Para algunos Franco también, pero vamos, que uno escucha lo mismo de Churchill, Nixon, Aznar o de casi cualquier líder político.

Hombre tanto los ingleses como la CIA siempre han hecho sus cosillas. Pero sobre Aznar pues no sé, es otra historia, no tiene mucho sentido crear una categoría para meterlo junto a Franco.