Pregunta para la comunidad pro tools

O?Segura, me ha encantado tu pregunta y también tengo curiosidad. Yo me he hecho la misma pregunta varias veces.

En cuanto a lo de los secuenciadores yo uso protools y logic. Lo que hago es que compongo en logic y mezclo en Protools. Logic o Cubase tienen un potencial bastante mas grande en cuanto a composición midi pero no tienen (para mi gusto) la misma calidad sonora que protools.

Las grabaciones a grupos las hago en Protools donde luego las mezclo y masterizo.

Ciao

Yo en un principio tenia pensado trabajar asi, Logic MIDI y Pro Tools Audio via Rewire. La calidad de audio en Pro Tools es indiscutible, pero al final me quedé solo con logic por no tener demasiadas configuraciones...

ok, me habeis ayudado mucho, creo tenerlo claro pronto andare por la comunidad pro tools.
saludos..

perdon me equivoque de hilo

ok, me habeis ayudado mucho, creo tenerlo claro pronto andare por la comunidad pro tools.
saludos..

Oliver, ¿estas seguro de que Cubase, Nuedo o Pro Tools, pueden actuar como esclavos?.

A mi me da que no..

Pues yo al entrar en pro tools lo hice para grabar puro audio con mi banda. Ahora que la banda está disuelta y me toca hacer de todo por mi cuenta, me cuestiono si con otro secuenciador se me harán las cosas más fáciles, ya que hasta el momento nunca tuve grandes exigencias con el MIDI, pero ahora dependo de él y desconozco las bondades de otros softaware en este sentido.

Saludos

PD: MedII, creo que no te equivocas al escribir "echo" de menos sin la "h", pues entiendo que ese echo es del verbo echar, no de hacer. Se dice: echar de menos, y no: hacer de menos

Bens, es que edité el mensaje donde cometí la falta. Originalmente tenía H.
Puedes ver el original en lo que pegaron de mi mensaje un poco más alante.

Un abrazo.

Carlosrubio @ 23 Ene 2007 - 08:15 PM escribió:

Oliver, ¿estas seguro de que Cubase, Nuedo o Pro Tools, pueden actuar como esclavos?.

A mi me da que no..

Yo no he dicho eso Carlos, pero aún así me pones en duda

Entonces no dije nada MedII... aunque sigo con la duda de si contaría con mejores herramientas midi con otros secuenciadores, que realmente sean determinantes en la compocisión, o al menos la faciliten. (Sin caer en el eterno dilema de un software o el otro)

Yo cuando hago cosas orquestales con samples ni loco usaría protools para producción. Otra cosa es post, donde si estoy mucho más cómodo con él. Pero para MIDI nada de nada.

Alguien escribió:

3.que hay compatible entre pro tools y cubase? podre utilizar ambos sin conflictos?

Alguien escribió:

3. Sin problema, via rewire.

Al menos yo lo he entendido asi...

Pues empazaré a investigar con los respectivos demos...

Gracias por la respuesta MEdII

Saludos

Alguien escribió:

Pues empazaré a investigar con los respectivos demos...

Igual depende para lo que sea, no te hace falta cambiar, en las ultimas versiones se ha mejorado bastante.

Yo de ti probaria antes de liarme con otro secuenciador.

Bens @ 23 Ene 2007 - 08:30 PM escribió:

Entonces no dije nada MedII... aunque sigo con la duda de si contaría con mejores herramientas midi con otros secuenciadores, que realmente sean determinantes en la compocisión, o al menos la faciliten. (Sin caer en el eterno dilema de un software o el otro)

Yo estoy con Bens...................desconozco si otros soft me proporcionaría unas herramientas Midi mejores que las que me da Protools, pero vamos, a día de hoy.............con las que me ofrece Protools voy sobrado. No he tenido que hacer nada que Protools no me dejara hacer...........la verdad.

Un saludo.