A punto de pasarme a otra vez a pc..merece la pena aguantar?

A mí el cura de mi barrio me ha dicho que si uso Mac Os X me quedaré ciego, ¿Es verdad eso?


Joooder, qué miedo hay al Os X, me parece increíble a estas alturas.

Mira, en mi casa se han utilizado Macs desde el Classic (http://www.landsnail.com/apple/local/design/images/computers/macclassic.jpg Atiende)

Yo he trasteado con ellos de siempre, y os puedo asegurar que ya antes de tener internet se conseguían programas piratas, y hasta juegos. Luego con la llegada de internet, francamente a mi no me ha costado trabajo descargarme ningún programa o plugin para probarlo, el Komplete 4 de NI, el Logic 8 Con sus 7 DVD´s, EL PSP Vintage Warmer, no sé, todo lo que utilizo, pero vamos, que con Logic y 4 plugins que le instales estás más que servido. Y Lo de instalar vista o xp en un Mac, no sé, lo veo un poco absurdo (es que no conozco NADA que no puedas hacer en un OS X y sí en windows, si lo hay, por favor, corregirme)

...
Fruity Loops pero tampoco es tan importante...

...

Wavelab... DBlueglitch...

...
Habria que probarlos con crossover a ver que tal tiran... o con vmware.

...

En VMWare tiran perfectamente programas como Sonar y Acid Pro, por poner un ejemplo. Me parece una estupidez trabajar de esta forma, pero funcionar funcionan.

...
Hombre usar Sonar es mu jarto pero probar algo rollo dblue glitch o fruity (sin fliparse) para alguien que no pueda vivir sin ellos pues es una opcion (chupacpu)

por probar...

...

El fruity no lo puedes instalar, vale, pero, creo que para los 4 o 5 programas que hay de ese tipo sin versión mac (Sonar, fruity, ejay music y esas cosas), podemos optar por la alternativa del GarageBand, no sé, no conozco demasiado esos programas, pero no creo que excedan en potencial a GB.

Wavelab no lo he tocado en mi vida, aunque por lo que tengo entendido se puede contraponer a Waveburner (Que entra en los 500 € de Logic, junto a Mainstage) o a Bias PEAK.

DBlue Glitch si que no tengo ni idea de lo que es, supongo que un vsti o un efecto, vale, no habrá versión mac, pero, ¿hace algo que no haga ningún otro programa? ¿tiene alguna función exclusiva que sea imposible recrear de otro modo? ya os digo que lo pregunto porque no lo sé.

Creo que hoy en día la cosa es muy distinta a hace 10, o incluso 3 años en cuanto a funcionalidad y facilidad para piratear, en lo que a apple se refiere (ojo, que no apoyo la piratería, solo hablo de algo que está ahí), pero que la gente sigue teniendo muchos prejuicios, que la verdad, no son nada prácticos si miramos a los ordenadores como lo que son, herramientas.

Hombre, noooo! No puedes comparar Fruity y Sonar con Garage Band! Por ejemplo, Sonar es uno de los secuenciadores más potentes para Windows.

Yo lo que no entiendo es como los de Sony, no se lanzan a hacer programas para Mac, con todo el material que tienen ellos de Broadcast y lo versátiles que es Apple en este sector.
Me encantaría poder utilizar Soundforge en Mac, pero bueno, que se le va a hacer.

Perdon por no contestar anteriormente, pues estuve muy concentrado en el tutorial y no habia podido visitar otros foros.

Alguien escribió:

Creo que te equivocas por completo, pero para callarme ponme un ejemplo por favor, yo te pongo uno

Antes que nada es incongruente tu comparativa, resulta que esta "Mac Pro" tiene un procesador Xeon, procesador destinado a servir redes (por eso incluye el OS-X Server) y que no tiene nada que ver en este hilo. Para multimedia de alto rendimiento Intel tiene gamas muy especificas, las cuales Apple se ha negado a implementar por sus malas politicas, como el procesador i7... el cual Intel describe en su portal como "el mas poderoso del mundo". Como has pedido, amablemente te hago una comparativa.



Aqui una comparativa:

Dell XPS 730x
-Intel® Core™ i7-940 2.93GHz, 8MB cache *Superior
-Genuine Windows Vista® 64-bit Home Premium
-3GB Tripple-Channel DDR3 at 1066MHZ *Superior
-ATI Radeon HD 4850 512MB *Superior
-640GB SATA-II (3Gb/s, 7200RPM, 16MB Cache) *Superior
-Monitor: No
-Audio: Sound Blaster THX 7.1 X-Fi Titanium (D- IO) *Superior
-Drive: Blu-Ray Disc Burner (DVD±R... etc) *Superior
-Bluetooth: 19-in-1 Media Card Reader & Bluetooth 2.0 *Superior
-TV: HVR1250 hybrid TV Tuner with Remote Control *Superior
-Mouse: Premium Optical USB Mouse
-Enfriamiento: Ceramic *Superior
-Total: US$2,669.00

MacPro
-Two Quad-Core Intel Xeon 2.8GHz 6MB Cache
-Mac OS X Server v10.5
-2GB Double-Channel DDR2 at 800 MHz
-ATI Radeon HD 2600 XT 256MB
-320GB SATA (3Gb/s, 7200RPM, 8MB Cache)
-Monitor: No
-Audio: Generic Apple audio (D- IO)
-Drive: DVD 16x (DVD±R... etc)
-Bluetooth: No
-TV: No
-Mouse: Mighty Mouse
-Enfriamiento: Normal
-Total... US$2,799.00

Como se observa, el equipo Dell tiene componentes de ultima generacion y a un menor precio. No se diga en las Laptops, donde Apple no conoce lo que es rendimiento... y ahora lanzo el reto yo... encuentra una Laptop Apple mejor a esta (y ya que no se anda con gamas medias... al precio que sea):
http://configure.us.dell.com/dellstore/ ... -m6400-cov

Saludos.
Fuentes Dell US y Apple US
http://store.apple.com/us_smb_78313/con ... o=NzQ3Njkz
http://configure.us.dell.com/dellstore/ ... p-xps-730x

Creo que es tontería intentar convencer a alguien que tiene un Pc con Win cuales son las ventajas de un mac, es algo que hay que probarlo y darte cuenta por uno mismo.
Respecto a los precios todo el mundo dice que mac es muy caro, si y no... soy poseedor de un Macbook(blanco), busquemos ahora un Pc portátil con las mismas características, aparte que seria casi imposible pocas soluciones abría, más que empresas como CitriQ etc.. resultado? a partir de 1200 euros. Tan caros son? de verdad? su mantenimiento en caso de avería es para arruinarse hay si estoy de acuerdo.

Que no todo es grafica a 1G(hasta..), etc. Los pequeños detalles no se suelen mirar y hay esta el resultado.

Os mando un cordial saludo desde mi macbook

Amigo jandridj, yo tambien he tenido varias maquinas Apple (tengo una iMac) y van muy bien sin duda. Sin embargo veo negativo el afirmar cosas que no son reales y que ademas no vienen al caso.

Definitivamente un equipo Apple es mas costoso que un PC del mismo hardware o superior. Yo puedo entender que algunos prefieran MacOS, pero no aceptar la realidad es otra cosa, pues de echo, me atrevi a hacer la comparativa con un equipo Dell, y todos sabemos que por mucho menos podemos armar una PC igual. Los equipos Apple son mas costosos sin duda... eso deben aceptarlo.

Decir por ejemplo, que es casi imposible o que existen pocas soluciones similares a un Mackbook, tambien es irreal. Yo soy propietario de una Dell XPS 1530, el cual no solo era similar a la Macbook PRO que habia cuando la compre (si, con plataforma Santa Rosa, 4 de RAM, video nVidia 8600 GT, LCD LED, Firewire, HDMI... etc, etc, si hasta tiene unidad extraible Matshita tiene) si no que tenia mayor ampliacion (Grabadora de Blue-Ray, unidad Solid-State, etc) y me costo la mitad $709 EUR. Y si miramos los detalles, te puedo decir que ya tenia un panel de aluminio (antes que las apple), venia con su funda original, unos audifonos Creative Labs, mouse viajero Bluetooth, carpeta para portar manuales y discos, control remoto, todos los discos de instalacion completos, etc, etc.

Yo no veo porque discutir siempre lo mismo... aqui no se trata de convencer, se trata de aconsejar a quien lo ha pedido. Saludos.

Alguien escribió:

Firewire

Por interés, alaspurpuras... ¿ firewire 400 ?

TONi

...
Por partes:

ElNafriMa, claro que hay cosas similares en osx, aunque algunas son killer apps (sólo existen para windows) y para esa gente sugerí crossover o vmware. Para el resto, podemos vivir sin ellas.

Alaspurpuras: Tienes razón, la mayoria de switchers (algunos conscientemente de la inferioridad de la maquina) nos pasamos a osx por el SO, que a pesar de tener poquisima memoria ram en la grafica (tengo un mb blanco) y compartida (horror) aún estoy flipando de la gestion que hace tyger de estos recursos (por no hablar de leopard y los spaces...) sin llegar a toser. Eso en Windows es útopico por eso...

Esperemos dos versiones de OSX más (la que venga despues de Leopard Snow o como mucho otra) y veamos si lo han abierto o no para aquel entonces. Si estoy diciendo que OSX (o como lo llamen en el futuro) posiblemente se pueda instalar en cualquier maquina.

No os volvais locos, empezad a aceptarlo. Razón? Sólo teneis que mirar la evolucion historica de apple y un detallito: Este año Apple Computers INC ha pasado a Apple INC.

Casualidad?

En cuanto a la pregunta del topic:
Actualmente si tienes un macbook para música, quedate en él. Tyger es el SO más estable y con mejor soporte para audio actual (muy a mi pesar Linux no está aún del todo a la altura, pero lo estará).

Las otras soluciones son menos practicas:
Hackintosh = quiero y no puedo.
Windows = prueba OSX y querras un hackintosh.
Linux = a ver a ver si ubuntustudio fuera soportado por ubuntu org y le llegara pasta a expuertas como a Apple...


Tiempo al tiempo.
...

alaspurpuras escribió:

Yo soy propietario de una Dell XPS 1530, el cual no solo era similar a la Macbook PRO que habia cuando la compre (si, con plataforma Santa Rosa, 4 de RAM, video nVidia 8600 GT, LCD LED, Firewire, HDMI... etc, etc, si hasta tiene unidad extraible Matshita tiene) si no que tenia mayor ampliacion (Grabadora de Blue-Ray, unidad Solid-State, etc) y me costo la mitad $709 EUR. Y si miramos los detalles, te puedo decir que ya tenia un panel de aluminio (antes que las apple), venia con su funda original, unos audifonos Creative Labs, mouse viajero Bluetooth, carpeta para portar manuales y discos, control remoto, todos los discos de instalacion completos, etc, etc.

Vale pero qué SO maneja ese avión? No me digas que empieza por W... creo que queda todo dicho.

Lo que aquí plantea alaspurpuras es totalmente cierto ... aunque en muchas ocasiones no estemos de acuerdo, en este caso es así y punto.

Si miramos los tope de gama de apple (por así llamarlos, domésticos) en sobremesa y portatil, está como 3 escalones por debajo a ojimetro, de lo que monta ahora mismo un pc. Como he dicho en mas de una ocasión, las unidades ópticas, son de risa, pero de risa triste, ya que casi todas petan en menos de un año ... el migthy mouse (o como se escriba) es un mierda ... muy chula, pero una mierda (¿A cuanta gente le ha durado la bolita de los webs?).

Evidentemente, por parte de apple, hacen un gran ejercicio de diseño y ensamblaje y ... presentación, hay que reconocer que la forma de embutir todo dentro de la carcasa es curiosa, y el ruido es nulo, es lo que venden, pero ni mucho menos creo que en cuanto a hardware, son lo que ferraris a la automoción (como muchas veces se dice) en potencia y componentes.

Como dice Mudo, el quid, es la gestión que hace el SO del hardware, y un dell esta condenado por windows (dicen las malas lenguas que Dell, los ensambla apple o a la inversa, no lo recuerdo bien). Y por favor, no me gustaría entrar de nuevo en el tema de mantenimiento, optimización y esas cosas ... por que en osx, eso, simplemente no existe.

Lo mas vergonzoso en este caso, es que apple comprando material obsoleto (ojo, en GRANDES CANTIDADES, lo que hace abaratar aún mas si cabe), duplica o triplica las ganancias, y el usuario final, no percibe un detrimento en el precio final, vamos que te vende máquinas con material obsoleto (mejor dicho semi-obsoleto, comparando con un pc) a precio de tecnología punta, y eso, por muy maquero que seamos, es innegable.

Salud