Reaper es una digital audio workstation (DAW). Y la otra? Cual es?. Esta es bastante intuitiva.
Vale, ya lo he visto (sorry). Esa no la he probado.
Me refiero a Cakewalk o REAPER.
Por precios. Rea < Ck
Por facilidad en el ruteo. Rea > Ck
Curva de aprendizaje. Rea > Ck
Plugins nativos. Ck > Rea
Channel Strip nativo. Solo Ck lo trae
Yo uso Reaper porque lo conocí primero y me puse a el antes de conocer Cakewalk. Pero partiendo de cero, empezaria con Cakewalk de cabeza.
1
#5
Hola y gracias por el comentario!
Te doy la razón en casi todos los puntos pero yo diría que Cakewalk es más intuitivo que REAPER, o al menos a mi me lo parece. REAPER tal cual viene configurado se me hace tosco para lo que lo utilizo, aunque imagino que para otros será al contrario. También, los plugins nativos de REAPER me parecen bastante mejores que los SONITUS, el Channel Strip "Pro-Channel" es otro cantar y no hay un equivalente en REAPER.
La mayor pega que le veo a Cakewalk es que no es multiplataforma y parece que no tiene ni la décima parte de la comunidad que sí tiene detrás REAPER. Este último también parece más estable y el equipo de desarrollo, no sé cómo explicarlo.... dejemoslo en que parece que le pone menos ganas y horas jeje.
En fin, difícil decisión.
1
Estoy pensando que quizás no ha sido buena idea poner esta duda en este subforo porque entonces me van a contestar usuarios de Cakewalk prácticamente en exclusiva xD
Lo que no quita que estéis siendo muy coherentes y que vuestras opiniones sean bienvenidas por supuesto.
#9
Sí, Bandlab es un DAW online y red social con almacenamiento gratuito ilimitado para tus pistas, además, Cakewalk está siendo integrado poco a poco con este ecosistema, lo cual yo lo considero un plus. No obstante, el programa tiene otras cosas que no me convencen... Como señalé antes, no es multiplataforma, tiene características a medio terminar (Matrix View, editor de partituras etc.) y su comunidad parece que, a día de hoy, es bastante pequeña. Soy consciente de que ambos son excelentes programas a coste cero en el caso de Cakewalk y a bajo coste con trial ilimitada en el caso de REAPER, problemas del primer mundo ya sabéis.... Pero me gustaría saber que os ha hecho decantaros por uno u otro.
Cuando probé Cakewalk Sonar, se me hizo complicado, cuesta arriba, tal vez porque me decepcionó en aquel entonces el resultado de su time stretching, parecía muy profesional pero muy complicado y no me pude hacer con él, aunque tengo que admitir que soy bastante limitadillo.
Cuando decidí probar Reaper resultó que, la facilidad de instalación, su estabilidad total y su time stretching, captaron mi interés a pesar de que tampoco era facil de digerir sino tooodo lo contrario, sus colores no eran los mas cautivadores precisamente y estaba en ingles.
Ahora, gracias a la ayuda y paciencia infinita de los compañeros de esta web y que encontré un tema cuya vista y colorido me gusta, hago mis pinitos con el, aunque sigue siendo demasiado...profesional...para mí, por lo que también poseo Mixcraft 9 que es un DAW mas...facil... y con el me inspiro mas, pero Reaper, cuando te acostumbras, es la leche, hace muchas cosas que Mixcraft no puede, y cosas que otros DAWS tampoco hacen, los cuelgues salen de tu vida, todo lo que se dice de el, es verdad, claro que para gustos colores.
Tal vez su piano roll es algo tiquismiquis, y le hacen demasiadas, actualizaciones, creo yo, aunque no son para nada tediosas.
Espero te ayude un poquito.
Tal vez mi opinión no sea del todo objetiva, utilizo el Cakewalk desde 1999 hasta hoy, yo soy Productor y Compositor, y tengo un estudio desde hace 20 años, he cambiado infinidad de veces las placas de audios y Cakewalk siempre estable, lo manejo super rapido suelo grabar instrumentos acústicos pero le agrego muchas veces Instrumentos virtuales y la verdad es que funciona bien con todos los plugins vst vst2 vst3 e instrumentos vst, yo utilizo EQ y Reverb nativa, Cakewalk tiene muchas cosas a favor como por ejemplo si uno viene de otro Daw puede importar las teclas de atajo de ese Daw o crear uno a conveniencia guardarlo exportarlo...Otra a favor es que tiene un sequenciador por pasos similar a FL Studio, también una ventana de Matriz similar a Ableton Live para correr loops, tiene un editor de partituras, el escritorio de trabajo es cien por cien configurable las barras de herramientas las puedo poner donde me quiera, y muchísimas funciones mas todas integradas, yo tengo armada plantillas para los distintos trabajos donde memorizo reverb efectos volúmenes paneos para distintos entornos distintas plantillas...muy comodo de utilizar!!!
Sólo por traer el plugin Overloud TH3 Cakewalk Edition...ya me quedo en Cakewalk Bandlab.
Acaban de actualizar Cakewalk Bandlab, añadiendo la pista "arrenger". Tal como la lleva StudioOne y con la misma funcionalidad.
Ahora ya...no se que le falta a Cakewalk que no tenga otro daw!