Rendimiento: Audition o Cubase?

estudiosupernova
#1 por estudiosupernova el 31/01/2007
He notado que Audition es algo mas pesado que Cubase, a la hora de reproducir todas las pistas
juntas y aplicarle efectos, el problema es que estoy algo limitado de RAM, puede ser que Cubase sea mas eficiente en este sentido?

Muchas gracias.
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
Jaime6447
#2 por Jaime6447 el 31/01/2007
Fijate en el "administrador de tareas" de tu pc y después en "procesos" y fijate cuanto gasta cada uno.
Subir
undercore
#3 por undercore el 31/01/2007
tal vez sea porque audition (salvo la verdsion 2) no es compatible con asio
Subir
a24710
#4 por a24710 el 01/02/2007
el audition 2.0 está muy bien, lo veo bastante mas sencillo de usar que el cubase

el tema es que a partir de la versión 2.0 soporta ASIO, pero no deja (o al menos yo no lo encuentro) compensar manualmente (en milisegundos) la latencia qeu pueda haber qeu es algo que creo qeu hoy en día es crucial

actualmente uso ableton live y está muy bien
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo