#15 si te interesan unos pocos sonidos entonces está mal planteada la pregunta del hilo y ahí viene la confusión. Porque el Sample Robot sería para copiarse una librería entera y aprovechar articulaciones etc.... La discusión se acaba y tiene también razón #6 de que se entra en un terreno pantanoso.
Volviendo al hipotético caso de usar Sample Robot y si copiarse una librería completa no estoy de acuerdo con lo que comenta Australia. Ya que creo que en esto caso sería más parecido a copiar un software de código no abierto. La copia privada aplica a una obra o a una grabación.
En cuanto a lo pantanoso. Tu no puedes samplear una grabación. Obviamente porque estarías saltándose la restricción de copia privada ( a mí también me parece interesante el "DPI") prefiero utilizar las palabra restricción ya que derecho me parece un eufemismo para tergiversar la realidad.
Tu cuando compras un rompler o una librería basada en un sampler puedes utilizarla para hacer una canción. Y obviamente tú te puedes samplear tu propia canción ¿no? La canción tendrá sus notas. No te vas a aplicar a ti mismo la restricción o el "Derecho" de copia privada o de comunicación pública o de trasformación o el que sea.
Sería similar a comprarte un moog o una guitarra y no poder crearte una librería.
Sí que sería una customización, pero digamos que las librerías en sí lo que te dan es justamente lo contrario a la rigidez. Te dan una variedad de recursos para sacarles el máximo provecho posible. A no ser que con rigidez te refieras al software asociado que te permite utilizar sus recursos. Quizás lo que te gustaría es que quienes crean las librerías se asocien a Yamaha o que existiese un standard que trascienda a los ordenadores y sea común a sintes y cualquier vst.
Volviendo al hipotético caso de usar Sample Robot y si copiarse una librería completa no estoy de acuerdo con lo que comenta Australia. Ya que creo que en esto caso sería más parecido a copiar un software de código no abierto. La copia privada aplica a una obra o a una grabación.
En cuanto a lo pantanoso. Tu no puedes samplear una grabación. Obviamente porque estarías saltándose la restricción de copia privada ( a mí también me parece interesante el "DPI") prefiero utilizar las palabra restricción ya que derecho me parece un eufemismo para tergiversar la realidad.
Tu cuando compras un rompler o una librería basada en un sampler puedes utilizarla para hacer una canción. Y obviamente tú te puedes samplear tu propia canción ¿no? La canción tendrá sus notas. No te vas a aplicar a ti mismo la restricción o el "Derecho" de copia privada o de comunicación pública o de trasformación o el que sea.
Sería similar a comprarte un moog o una guitarra y no poder crearte una librería.
centriole escribió:Lo veo como una customización de un producto determinado. Una opción del usuario para adaptarlo a sus necesidades saltándose un poco la rigidez impuesta por el propio producto en sí.
Sí que sería una customización, pero digamos que las librerías en sí lo que te dan es justamente lo contrario a la rigidez. Te dan una variedad de recursos para sacarles el máximo provecho posible. A no ser que con rigidez te refieras al software asociado que te permite utilizar sus recursos. Quizás lo que te gustaría es que quienes crean las librerías se asocien a Yamaha o que existiese un standard que trascienda a los ordenadores y sea común a sintes y cualquier vst.
