Sampler AKAI S6000 v2 el mejor sampler del mundo!
OFERTASVer todas
-
-25%Behringer K-2 (MK1)
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-100%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
daved escribió:Un trukito para usuarios de akai. Es brutal. Una de las salidas de audio del sampler la conectais a una entrada del sampler. Cargais los sonidos que querais, los procesais y cuando ya teneis lo que quereis, os vais a la seccion de grabacion y os grabais los sonidos de una de las salidas del sampler a una de las entradas del sampler. Para meter efectos y sobretodo compresiones a los bombos va de fabula.
Salu2
Hola daved, tenía pensado crear un foro sobre técnicas del sampling. Precisamente la primera cuestión que quería comentar es la que tu mencionas. Si quieres segumos el foro aquí o abro uno nuevo.
nos vemos
Alguien escribió:
A veces creo que la gente habla por ignorancia y pq nunca a tocado un hardware, y respecto a esas librerias de gb que comentaban algunas personas creo que no hacen falta, con la ram del sampler es mas que suficiente ya que con 256 mb puedes cargar de todo
64 KB tambien eran sufiencientes para cualquiera segun Bill Gates y no hace mucho (1991).
Con 256 Mb no cargo ni una sección de cuerdas, ya no hablo de una orquesta completa, como todo en la vida, cuestión de necesidades.
Y no es hablar por ignorancia, es hablar por compartir experiencias distintas a las tuyas, por ejemplo.
Lo dicho, si habeis escuchado las demos y conoceis a alguien que con hard consiga un sonido la mitad de bueno (ya no hablo del realismo interpretativo) lo posteais por aqui y así nos vamos haciendo una tabla
Saludos.
FX_ escribió:Alguien escribió:
Lo dicho, si habeis escuchado las demos y conoceis a alguien que con hard consiga un sonido la mitad de bueno (ya no hablo del realismo interpretativo) lo posteais por aqui y así nos vamos haciendo una tabla
Bueno bueno, que solo se trata de opinar, no de crear confrontaciones.
Ya nos han quedado claras las preferéncias de cada uno.
Ahora, si os parece, hablemos de técnicas, que estas sirven tanto para hard como para soft. (con el permiso de daved, claro)
Bueno dave. Lo que tu dices de recoger el sonido de la salida a la entrada del sampler yo lo hago a través de la entrada interna. Una vez hice desde la salida general e hizo un acoplamiento brutal. Menos mal que lo quité en seguida. Lo que no sé es si el acoplamiento se evita al distorsionar o procesar por FX el sonido. Por ejemplo: disparas unas voces y las pasas por un vocoder y la salida la conectas a la entrada. ¿No se produciría el acoplamiento?
A Fx.
Tio,estoy absolutamente contigo en cuestion q la viena es superior de cualquer cosa q existe.Pero aparte de viena existen otras cosas q suenan brutal como la libreria de scarbee(bateria,rhodes,wurly y FenderBass).Y cada uno de estos instrumentos requiere streaming.Q hago?Compro un ordenador para cada libreria?Bueno,uno para cada no,pero eso huele mas q un ordenador dedicado..Vale,si no hablamos de meter una orquesta entera ni un rhodes super virtuoso con el pedel de sustain siempre apretado es otra historia.Pero aun asi seguro q aparte de las substancias virtuales tendremos algo de audio,algo de plugins(el reverb,te gusta el altiverb??..??)..Veo dos ordenadores,dos tarjetas de sonido etc.Hombre,si apostamos por calidad-vale la pena.Si.
Ahora,volvemos al 6000.Yo no utilizo el sampler ni para cuerdas ni para metales,ni para guitarras(bueno,alguna cosa si).Lo tengo para baterias,efectos,loops de no se que(la mayoria ago yo mismo),piano puede ser,algun sintesis.Si se trata de cuerdas-las saco de xp30.Mas serio?Las grabo de verdad y puede ser que las doblo con el roland(eso hace luis miguel pero con el korg 01).Los metales siempre son de verdad(uhhh..).Las guitarras(si no se trata de algo como R&B) siempre de verdad.O si es simple las grabo yo(no soy guitarista pero lo se de q va).Pues para mi los hard y las bestias virtuales(viena,scarbee-no les trato como libreria,les trato como instrumentos virtuales) estan en diferentes niveles,cada uno tiene su lugar.Pero si no hablamos de eso para mi el hard sige por delante del soft.Ahora,cual es el futuro?Ahh..El soft,sin duda.Pero en cuantos años?Y no es depende de la technologia.Estoy convencido q se trata del marketing.
Para finalisar una historia.
Un amigo mio tenia q hacer una produccion.Se nesesitaban las cuerdas.El grabo una maqueta utilizando el roland y presento a los clientes.Clientes contentos pero el propuso grabar las cuerdas de verdad,justificando con unaa calidad,realismo,caracter(y lo q sea) superior.Recibio la pasta y grabo las cuerdas(en checoslovakia-es mas varato).Yo he oido las pistas-sonaba increible.Pues el tio presenta de nuevo la maqueta a los clients y......Les gusto mas la version de roland......No es pa´cagarse?
Un saludo!
Egor.
Tio,estoy absolutamente contigo en cuestion q la viena es superior de cualquer cosa q existe.Pero aparte de viena existen otras cosas q suenan brutal como la libreria de scarbee(bateria,rhodes,wurly y FenderBass).Y cada uno de estos instrumentos requiere streaming.Q hago?Compro un ordenador para cada libreria?Bueno,uno para cada no,pero eso huele mas q un ordenador dedicado..Vale,si no hablamos de meter una orquesta entera ni un rhodes super virtuoso con el pedel de sustain siempre apretado es otra historia.Pero aun asi seguro q aparte de las substancias virtuales tendremos algo de audio,algo de plugins(el reverb,te gusta el altiverb??..??)..Veo dos ordenadores,dos tarjetas de sonido etc.Hombre,si apostamos por calidad-vale la pena.Si.
Ahora,volvemos al 6000.Yo no utilizo el sampler ni para cuerdas ni para metales,ni para guitarras(bueno,alguna cosa si).Lo tengo para baterias,efectos,loops de no se que(la mayoria ago yo mismo),piano puede ser,algun sintesis.Si se trata de cuerdas-las saco de xp30.Mas serio?Las grabo de verdad y puede ser que las doblo con el roland(eso hace luis miguel pero con el korg 01).Los metales siempre son de verdad(uhhh..).Las guitarras(si no se trata de algo como R&B) siempre de verdad.O si es simple las grabo yo(no soy guitarista pero lo se de q va).Pues para mi los hard y las bestias virtuales(viena,scarbee-no les trato como libreria,les trato como instrumentos virtuales) estan en diferentes niveles,cada uno tiene su lugar.Pero si no hablamos de eso para mi el hard sige por delante del soft.Ahora,cual es el futuro?Ahh..El soft,sin duda.Pero en cuantos años?Y no es depende de la technologia.Estoy convencido q se trata del marketing.
Para finalisar una historia.
Un amigo mio tenia q hacer una produccion.Se nesesitaban las cuerdas.El grabo una maqueta utilizando el roland y presento a los clientes.Clientes contentos pero el propuso grabar las cuerdas de verdad,justificando con unaa calidad,realismo,caracter(y lo q sea) superior.Recibio la pasta y grabo las cuerdas(en checoslovakia-es mas varato).Yo he oido las pistas-sonaba increible.Pues el tio presenta de nuevo la maqueta a los clients y......Les gusto mas la version de roland......No es pa´cagarse?
Un saludo!
Egor.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo