Hola; he hecho un par de valoraciones del arpegiador kirnu y el sintar. ¿A quién se las envío?
La Selección Definitiva de Software Gratuito
OFERTASVer todas
-
-49%GForce OB-X
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
Estupendo colegas: poco a poco van cayendo todas.... Enviadas reviews de Endre sobre Kirnu y Sintar. Y de _pulsar sobre Phenome. Muchas gracias queridos compañeros. En cuanto pueda actualizo el ods del DropBox.
Arto Vaarala Kirnu
Magnífico arpegiador que poco o nada tiene que envidiar a las aplicaciones de pago: desde la completa implementación midi hasta una pantalla para editar valores puntuales de los patrones rítmicos. Y todo ello bajo una interfaz amistosa e intuitiva.
La lista de posibilidades puede consultarse en el preciso manual que ofrece el autor en su web y no es éste tampoco el lugar para volver a comentarlas. Sólo destacaría su estabilidad, su potencial y ligereza. Es aconsejable tanto si se quiere adornar una pieza con sutiles líneas de arpegios o se pretende recrear el electrónico estilo berlinés con toda su carga rítmica.
Estabilidad 5
Rendimiento 5
Interfaz 5
Sonido 5
Versatilidad 5
Valor relativo 5
Total 30
MSA Enterprises Limited Sintar
Gratamente sorprendido por esta emulación del sitar hindú, que desde el primer momento deja clara su sencillez y claridad de concepto.
Posee cuatro grupos de botones para editar tres efectos (retardo, distorsión y flanger) y la envolvente de volumen. Para ésta última yo habría añadido la posibilidad de editar el ataque y así ampliar las posibilidades de síntesis, pero probablemente el autor ha preferido ceñirse a un modelo percusivo.
Por otra parte, el retardo (delay), distorsión y flanger parecen están destinados a recrear esa sensación psicodélica que unió oriente y occidente a finales de los años sesenta a través de músicos que introducían el sitar en sus canciones pop.
Es una aplicación sencilla y estable, con un sonido bien conseguido y de fácil integración en la mezcla.
Estabilidad 5
Rendimiento 5
Interfaz 4
Sonido 3
Versatilidad 1
Valor relativo 3
Total 21
Phenome
Bajo una bonita y bien distribuida interfaz tenemos a este completísimo reproductor de soundfonts en formato SF2. La lista de características de Phenome es impresionante, ya que además de contar con las típicas secciones necesarias para esculpir tus sonidos, como filtros multimodo, envolventes, arpegiador, chorus, reverb, delay,etc por parte/capa, dispone de 256 voces polifónicas distribuidas entre 8 partes multitímbricas (8x32) configurables a un canal midi diferente cada una, pudiendo cargar un soundfont diferente en cada parte (ideal para usar con tus soundfonts orquestales), midi automatizable en cada botón o potenciómetro y un explorador de archivos SF2 que es una auténtica delicia y facilita mucho la gestion de tus SF2. Lo mejor para ver la gran cantidad de ociones que tiene Phenome es echarle un vistazo a la web del autor. Phenome es un plugin muy bien pensado. el flujo de trabajo con soundfonts es rápido y cómodo, puede con Soundfonts multicapa y posee vários métodos de interpolación y oversampling de 8x para una alta calidad de sonido de manera que tus soundfonts sonarán como nunca. Desde luego, se echa en falta alguna compatibilidad con formatos como SFZ o WAV, pero eso no desmerece en absoluto lo que Phenome es capaz de hacer, que es mucho.
En definitiva, si lo que quieres es recuperar esa colección de soundfonts que guardas desde hace tiempo, o simplemente, hacer uso de la inmensa cantidad de Bancos de sonido que existentes y hacerlo bajo un entorno fácil, fiable, profesional y sin exprimir en exceso la CPU no busques mas, Prueba Phenome, no te defraudará.
Estabilidad 4
Rendimiento 4
Interfaz 4
Sonido 5
Versatilidad 3
Valor relativo 4
Total 24
Arto Vaarala Kirnu
Magnífico arpegiador que poco o nada tiene que envidiar a las aplicaciones de pago: desde la completa implementación midi hasta una pantalla para editar valores puntuales de los patrones rítmicos. Y todo ello bajo una interfaz amistosa e intuitiva.
La lista de posibilidades puede consultarse en el preciso manual que ofrece el autor en su web y no es éste tampoco el lugar para volver a comentarlas. Sólo destacaría su estabilidad, su potencial y ligereza. Es aconsejable tanto si se quiere adornar una pieza con sutiles líneas de arpegios o se pretende recrear el electrónico estilo berlinés con toda su carga rítmica.
Estabilidad 5
Rendimiento 5
Interfaz 5
Sonido 5
Versatilidad 5
Valor relativo 5
Total 30
MSA Enterprises Limited Sintar
Gratamente sorprendido por esta emulación del sitar hindú, que desde el primer momento deja clara su sencillez y claridad de concepto.
Posee cuatro grupos de botones para editar tres efectos (retardo, distorsión y flanger) y la envolvente de volumen. Para ésta última yo habría añadido la posibilidad de editar el ataque y así ampliar las posibilidades de síntesis, pero probablemente el autor ha preferido ceñirse a un modelo percusivo.
Por otra parte, el retardo (delay), distorsión y flanger parecen están destinados a recrear esa sensación psicodélica que unió oriente y occidente a finales de los años sesenta a través de músicos que introducían el sitar en sus canciones pop.
Es una aplicación sencilla y estable, con un sonido bien conseguido y de fácil integración en la mezcla.
Estabilidad 5
Rendimiento 5
Interfaz 4
Sonido 3
Versatilidad 1
Valor relativo 3
Total 21
Phenome
Bajo una bonita y bien distribuida interfaz tenemos a este completísimo reproductor de soundfonts en formato SF2. La lista de características de Phenome es impresionante, ya que además de contar con las típicas secciones necesarias para esculpir tus sonidos, como filtros multimodo, envolventes, arpegiador, chorus, reverb, delay,etc por parte/capa, dispone de 256 voces polifónicas distribuidas entre 8 partes multitímbricas (8x32) configurables a un canal midi diferente cada una, pudiendo cargar un soundfont diferente en cada parte (ideal para usar con tus soundfonts orquestales), midi automatizable en cada botón o potenciómetro y un explorador de archivos SF2 que es una auténtica delicia y facilita mucho la gestion de tus SF2. Lo mejor para ver la gran cantidad de ociones que tiene Phenome es echarle un vistazo a la web del autor. Phenome es un plugin muy bien pensado. el flujo de trabajo con soundfonts es rápido y cómodo, puede con Soundfonts multicapa y posee vários métodos de interpolación y oversampling de 8x para una alta calidad de sonido de manera que tus soundfonts sonarán como nunca. Desde luego, se echa en falta alguna compatibilidad con formatos como SFZ o WAV, pero eso no desmerece en absoluto lo que Phenome es capaz de hacer, que es mucho.
En definitiva, si lo que quieres es recuperar esa colección de soundfonts que guardas desde hace tiempo, o simplemente, hacer uso de la inmensa cantidad de Bancos de sonido que existentes y hacerlo bajo un entorno fácil, fiable, profesional y sin exprimir en exceso la CPU no busques mas, Prueba Phenome, no te defraudará.
Estabilidad 4
Rendimiento 4
Interfaz 4
Sonido 5
Versatilidad 3
Valor relativo 4
Total 24
Actualizado el ods del DropBox... Wikter, compañero.... 
Hola a todos,
Quería comentar que he visto y probado unos plugins de órgano de tubos realmente interesantes y de gran calidad/sonido
son el Portatief I y el Blokwerk de una compañía que se llama VOC The Virtual Organ Company
Ambos se pueden descargar de aquí : http://www.virtualorgancompany.com/vstvirtualpipeorganfreetrials.asp
Un saludo
Quería comentar que he visto y probado unos plugins de órgano de tubos realmente interesantes y de gran calidad/sonido
son el Portatief I y el Blokwerk de una compañía que se llama VOC The Virtual Organ Company
Ambos se pueden descargar de aquí : http://www.virtualorgancompany.com/vstvirtualpipeorganfreetrials.asp
Un saludo
Yo por fin he conseguido ajustar los routers para que repitan la señal, benditos drivers ddwrt... pero por el camino han muerto dos routers a manos de un extraño Mr. Hide... aún asoma un trozo de antena debajo de la papelera... Así que después de tres días desperdiciados en algo que se ha solucionado "de rebote" ya tengo línea de nuevo... y podré seguir colaborando.
A800MKIII escribió:Hola a todos,
Quería comentar que he visto y probado unos plugins de órgano de tubos realmente interesantes y de gran calidad/sonido
¡Qué bien, querido y estimado A800MKIII !... desde luego no tenemos ningún organo de tubos en la Selección ( no abundan...). Lo pruebo echando leches....
#773 ¡Qué guerra te llevas con los dichosos routers! ¡Espero que al fin hayas ganado la batalla "definitiva"! El mío es ancestral ( mejor no os cuento qué ordenador uso para internet) y debería actualizarlo pero me da tal "pereza" que tras leerte se multiplica...
El texto corregido de presentación, presentado por Iu_Gob ya está subido a la página de "Acerca de" del blog.
Saludos.
Saludos.
A800MKIII escribió:Sí señor. Muy logrados esos sonidos dulces a "mezzo voce" propios de los organos tubulares y además homogéneos. Basado en samples con toda seguridad.. Vienen con controles que no precisdan explicación y con varios temperamentos ( creo que 11)... para recrear las épocas antiguas pre "temperamento igual" que se impuso necesariamente en tiempos de Bach) .Y también una reverb muy digna con buenas colas para imitar entornos de gran cavidad. Propuesta para introducirlos en la Selección.plugins de órgano de tubos realmente interesantes y de gran calidad/sonido
son el Portatief I y el Blokwerk
Estoy fráncamente entusiasmado ya que acabo de hacer pruebas con la última beta VST del ZynAddSubFX , esa joya de la corona del software gratuito tan deseable por cualquier sintesista creativo, hasta ahora exclusiva para gentes de Linux, y ha funcionado muy muy bien bajo Windows XP SP3... cosa que hasta ahora no era así. Es la ZynAddSubFX VST v2.4.1.496beta y la he testeado en Reaper y Cubase SX3. Por favor, compañeros, comprobarlo vosotros y también bajo Windows 7 y si el resultado es tal como con el mío el paso siguiente es obvio...http://www.mediafire.com/?jto1ti4nrrsdi15
#778
Esta noche lo pruebo en Seven.
Pero no sabía que andaba mal en XP... Lo he usado hace algunos años, poco, apenas probarlo, en XP y nunca me había traído problemas.
Veremos esta nueva versión.
Ahora recuerdo... lo he usado porque viene como parte del paquete de LMMS, como uno de sus platos fuertes en sintes... y ahí andaba perfecto. Y eso sí lo he probado hace poco, en Seven. Hoy lo probaré corriendo en Podium.
Saludos y gracias por la noticia.
Esta noche lo pruebo en Seven.
Pero no sabía que andaba mal en XP... Lo he usado hace algunos años, poco, apenas probarlo, en XP y nunca me había traído problemas.
Veremos esta nueva versión.
Ahora recuerdo... lo he usado porque viene como parte del paquete de LMMS, como uno de sus platos fuertes en sintes... y ahí andaba perfecto. Y eso sí lo he probado hace poco, en Seven. Hoy lo probaré corriendo en Podium.
Saludos y gracias por la noticia.
Iu_Gob escribió:Por favor, compañeros, comprobarlo vosotros y también bajo Windows 7 y si el resultado es tal como con el mío el paso siguiente es obvio...
Hola Iu_Gob,
Descargando y en cuanto tenga algo de tiempo probare a ver si funciona bien en windows 7 y comentare mis impresiones
Un saludo
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas