Endre escribió:Sumaré esta reflexión a las otras en la Agenda. Entre todas y algún otro apunte sacaremos alguna conclusión.normalmente en todas las juntas de accionistas, el presidente no vota y cuando lo hace es para romper un empate. En cualquier caso, lo más importante, es consensuar posturas a base de discutirlas y razonarlas. Las votaciones deben hacerse cuando el proceso de debate ha terminado.
chema001 escribió:Agradecemos todas las ideas y sugerencias constructivas. Gracias por las tuyas, compañero chema001. Completamente de acuerdo. Esta idea la tenemos desde el principio ( la estamos intentando llevar a cabo en el Blog y en el ods) y lo ideal sería que hubiera varias valoraciones y reviews para cada plugin pero no abundan las colaboraciones por más que las hemos solicitado (si eres seguidor de este hilo y/o has leído las cabeceras serás testigo de esto). Te ahorro el discurso completo....Lo ideal sería que cada uno de ellos fuera analizado por varios expertos, de tal modo que se pudiera tener una nota media.
chema001 escribió:En base a la experiencia del usuario valorador. Cierto es que dependiendo de qué equipo se emplea el rendimiento del plugin será uno u otro. Pero su valor será siempre relativo....y será más revelador si se ha hecho con un equipo digamos más justo. O incluso más antiguo. Los plugines los solemos conocer varios y hemos podido utilizarlos en varios equipos. Al debatir su inclusión en la lista cuenta el punto de vista de varios usuarios que lo han probado. Esto debería dar una cierta garantía interesante para que un futuro usuario se decida a probarlo. Nuestra palabra no es ley pero si garantiza calidad. Si un plugin no lo conocemos , no opinamos y pedimos ayuda externa. Te pongo un ejemplo. Estoy esperando colaboración externa que nos ayude con la revisión de Nebula 3 Free, ya que ninguno de nosotros lo conoce lo suficientemente bien para hacerla. Todavía no ha llegado. Como ya he dicho los colaboradores no abundan....El tema del rendimiento... no sé hasta qué punto sería interesante decir qué equipo se usó para hacer el test del plugin. Es más ¿en base a qué algo tiene buen rendimiento o malo?
chema001 escribió:De momento esperaremos a que este lista la sección freeware... y luego veremos que ideas se pueden hacer efectivas. Esto que planteas es, desde luego, más bien para Soyuz. Un saludoLa última, que supongo que sería para Soyuz y responsables de los blogs, sería la posibilidad de filtrar los plugins en función del rendimiento, sonido o cualquiera de las variables que se analizan. Eso creo que sería muy interesante.
chema001 escribió:Una hace referencia a "las calificaciones" que obtiene cada plugin. Lo ideal sería que cada uno de ellos fuera analizado por varios expertos, de tal modo que se pudiera tener una nota media.
chema001 escribió:El tema del rendimiento... no sé hasta qué punto sería interesante decir qué equipo se usó para hacer el test del plugin. Es más ¿en base a qué algo tiene buen rendimiento o malo?
blackchurch escribió:hay cosas en esta lista como el blockfish, que desde el año 2005 no fui actualizado y el fabricante mismo dice que no funciona en macs con intel y en windows solo en 32 bits. cosas como estas tendrian que estar en otra lista, de cosas como : utiles en el pasado - o algo. porque desde hace 8 años o algo macs llevan procesadores intel. y un programa que no se actualizo desde 8 años no es algo que yo llamaria una herramienta contemporanea como opcion gratuita a productos de pago...
blackchurch escribió:ya teneis algun listado preparado con links a las paginas de los fabricantes? con las fechas de cuando se adjunto, pruebas tecnicas hechas (a nivel de algunos de aqui.. gracias por hacerlos)?
Iu Gob escribió:PianoOne, Percumat 2, HightLife, EpicVerb, ChordSpace, VVMic, DPC Latency Checker, Ninive, ThrillseekerXTC, Tonmann DeEsser, Nebula3 Free, Mini Host, Effect Chainer, Savi Host y Audacity,
Endre escribió:Hola Endre. No, amigo. Esos están solteros y sin compromiso¿Alquien se está encargando de alguno de los que quedan? Voy a ir mirando yo cuáles me pido esta vez.
. Nebula 3 Free pedí ayuda ....
Endre escribió:¡A eso le llamo yo "tener un par"!Venga, voy por EpicVerb, chordspace, DPC Latency checker, ThrillseekerXTC, Tonmann DeEsser y Ninive.
¡Reservados!
