a veces el poder interpretar bien en un teclado no solo es cosa de las teclas. me explico:
yo tuve a la vez un nord stage y el korg sv-1.
el sonido de piano y la capacidad de interpretacion del korg era superior al del nord, pero pensé que era por el tacto contrapesado total del korg. entonces realizé la siquiente prueba.
conecté por midi el sonido del clavia al tacto del korg y no conseguía dar la expresión ni de coña que conseguia con el sonido del korg.
luego lo hice al revés y el sonido del korg tocado con el teclado del clavia sonaba por supuesto bien y además conseguia dar la expresion total, igual que con el teclado del korg.
la moraleja es que no solo es el tacto /contrapeso/madera etc... sino que mucho es la capacidad del sampleado, las capas utilizadas o yo que sé, pero ahí queda la prueba.
saludetes !!!
naish con total seguridad ya te puedo decir que NO... uno es de madera y el otro esta hueco... uno tiene martillos que golpean un fieltro y el otro contrapesos que golpean unos topes bajo el teclado... pero como dice teofilus.... no todo es la tecla... son construcciones de teclado totalmente diferentes y supongo que cada uno de ellos tendrá unas caracteristicas unicas y personales.... es lo de siempre...
estos teclados tienes que probarlos.... no te decantes sin antes toquetearlos un buen rato.
OK Naish, esperamos que nos cuentes tu experiencia con el NumaNero...
El Numa Nero tiene un teclado esplendido, francamente esta a años luz de los anteriores modelos fatar.
tiene un mecanismo nuevo, desarrollado totalmente, y puedo decir que no tiene nada que envidiar a un buen RD, es infinitamente superior en sensacion a cualquier Kurzweil, Nord Stage, y yamahas de la serie P y Cp ( las anteriors los nuevos no los probe).
Peeeero, la parte del tacto, si bien es importante, es solo una pata de la mesa, incluso si controlas (por ejemplo) el Ivory, piano multisample por excelencia, el tema mas chungo a controlar es la latencia y la fluides con la que puedes reproducir las muestras y la interaccion entre los samples y la velocidad del teclado.
De todos modos, en cuanto a controladores puro y duros, no hay nada mejor que el Numa ( yo probe el blanquito en realidad), asi que el nero incluso creo que esta mejor, aunque no lo he probado.
Por potencia PC no hay problema, tengo una buena máquina, aunque no uso el Ivory, es el akoustik piano el que poseo. Decían que no iban a tardar mucho en sacar un nuevo Ivory, a ver si es verdad y me lo pillo, que pagar ahora para que en un par de meses planten el Ivory II...
Hoy lo mando a pedir definitivamente. Ya os cuento cuando me lo traigan.
Bueno, ya lo tengo, solo que no lo he podido probar mucho porque me estoy recuperando de un formateo.
Tiene buena pinta, un buen tacto, pero la primera octava manda las notas con muy poca velocidad, por muy fuerte que toque, se nota mucho con respecto a las demás. Espero que lo pueda arreglar de alguna forma. Y lo del peso de las teclas, la diferencia entre los extremos del teclado es bastante poca, en el piano de pared Yamaha que tengo al lado se nota eso el triple.
Probado más a fondo y las sensaciones son buenas, me gusta tocar con el casi tanto como con el de pared.
El problema es que la segunda octava manda la velocidad mucho más alta que las demás, y suena demasiado fuerte...
He probado a dividir el piano por zonas y cambiarle el tipo de pulsación a ese rango de teclas pero ni así. Y tener, tiene el último firmware puesto.
Hola a todos! ¿alguno ha probado el doepfer lmk4? Tiene el mismo precio q el numa nero, pero ni idea del tacto, porque en España es imposible verlo en tienda...
Naish, qué tal con el nero?
Gracias y saludos.
Naish al final cual te comprastes? el negro que lleva teclas de madera? (o lo que sea)
