En este foro lo que solemos hacer, además de dar nuestra opinión, que nunca es absoluta, si no eso, una opinión, ...pues intentar ayudar en lo posible a quien lo necesite.
Que el 57 es un standard, nadie con sentido comun lo pondría en duda. Si a ti no te gusta, y prefieres mil veces otro micro, me parece perfecto, sensato y razonable. De hecho, siempre he defendido en este foro varias premisas como:
-El plan es que no hay plan
-No es la madera..., es el carpintero
Usa el micro que te de la gana, pero no te mosquees si te dicen que es más correcto para ciertas cosas usar el 57..., porque -en la practica- es lo más aconsejable siendo un standard.
Presumo de tener una muy buena colección de micros de todo tipo...., así es que puedo decir que usaria mil veces un 57, antes que los senheisser 504, 604, 605, etc...., antes que un 57 beta, etc.... Será la costumbre. Y no te fies de lo que dicen las gráficas. Desgraciadamente, cada vez se escucha más con la vista (...esos monitores tft....) y el "sabiondismo de las graficas"....que con el oido. El OIDO.... es lo que importa. Si tu me dices que "tal" micro suena mejor porque lo dice un papel (grafica)....en5tonces si que no te daré credibilidad alguna. Por poner, se pone lo que sea...., y por vender igual.
Seguramente, como dijo el zorro, el 57 es el micro dinamico mas usado en estudio y directo. Por algo será. No creo que la gran mayoría estemos equivocados. Al menos, por una vez, le vi escribir algo sensato a este hombre, que no sea una de sus famosas zetas.
Salu2