einch, Mei?...una cosa con grados de ligadura para las ecuaciones de turno que definan desplazamiento, aceleración, etcs...y otra dimensiones como tales...el espacio con sus 3 coordenadas, y el tiempo, como medida un tanto misteriosa de lo que ocurre entre dos posiciones o momentos (en nueva mecánica), de un cuerpo, o partícula.
Tampoco las dimensiones de los espacios de Minkowsky son trasladables así a la buena de Dios a nuestra percepción directa de la posición y momento en el instante t.
Ahí está el salto, y bueno,...mejor dejar el abismo que los separa, lo suficientemente intacto..un folio es un folio, y un mesón es un mesón...vámonos de vinos!
PS...explica mejor cómo se dedica el PS boy a eso de su estado Sólido!..jajajaajajjja
Jo..pues a mí la meteo me habría molao..pero había que ser de la Complu..jejeje.
total..ser físico, es...como vender crecepelos en las ferias...hay que valer..ejjejee.
Pues yo, como soy de quimicas...En fin, que hay que recordar esta teoría de la relatividad, no es más que eso,una teoría. Y falta de algo demostrable hay que creersela y listo. Aunque el papel aguanta lo que le echen y opinemos o demos teorías sin genios. Es un tema interesante pues el tiempo siempre nos ha llamado la atención. Recomiendo leer Caballo de Troya donde hacen viajes en el tiempo. Saludos
born_oppenheimer, las predicciones efectuadas por la teoría de la relatividad especial y general han sido comprobadas en numeros experimentos científicos, por lo que no es algo que debamos creer a fé ciega.
Lo increíble es que Einstein a partier de una serie de ideas felices y razonamientos, y aplicando una serie de fórmulas, diese con algo así cuando él si que no disponía de métodos para comprobar si sus afirmaciones estaban en lo cierto.
Creo que es junto a Newton el mayor genio que ha existido nunca.
Sí, ese sí que es un crack.
En ningun momento le he quitado mérito a Einstein. Simplemente he dicho, que por numerosos experimentos que se hayan hecho, sigue siendo una teoría. Si se hubiese comprobado y obtenido resultados correctos, por distintos observadores y procedimientos, en distintos lugares, pasaría a la categoría de "LEY", y esto no es así, sino que sigue siendo teoría. Esto no quiere decir que la idea no sea válida, ni mucho menos. Y por supuesto no quiere decir que sea incorrecta.
simon_sen, nunca has leído nada de la saga de caballo de Troya? Va sobre unos diarios escritos por un mayor del ejército americano que ha viajado en el tiempo hasta la época de Jesús. Lo hace en una máquina diseñada por su gobierno. Eligieron esa época por la relevancia histórica. En Caballo de Troya (I), se narra el proceso y funcionamiento de dicha máquina, y los 3 últimos días de vida de Jesús. Espero que te guste. Te lo recomiendo. No hace falta ser creyente para disfrutar de este magnífico libro de ciencia ficción.
Pués no lo he leído. Un colega tiene la cole, pero no me despierta ningún interés. Conociendo al nivel de alucinamiento que ha llegado el Sr. Benitez, no me espero nada coherente. Por lo menos reconoce que son novelas, pero antes escribía fabulaciones de alucinado y afirmaba que eran narraciones verídicas.
Ahora es peor. Cree que le están pasando a él cosas de las que cuenta. Está muy mal el tío!
Jajajaja. Pues mira simon_sen, Caballo de Troya, el primero, es un buen libro, aunque es verdad que él alucina y jura durante el libro que es verídico. Lo cierto es que los diarios de los que habla el mayor llegan a las manos de un periodista. Pero bueno, aunque el Benitez sea un chalado, hay que reconocer que escribe de puta madre. Yo te lo recomiendo, aunque leerse la colección completa puede ser un coñazo auténtico. Así que, lee uno por año o algo así..jejeje. Saludos
