Tetra: Lo nuevo de Dave Smith I.

MMusiKK escribió:

Tzimisce012 en un post anterior puse exactamente al evolver como una acertada evolución lógica y al tetra/prophet como algo mas de lo "de siempre". Y no hay poca gente que busca eso precisamente.
Soundprogramer Ok vale, pero es que hay gente con el horrible Mopho pasandolo pipa sampleandolo y le importa un pimiento si se hace clásico.
Venga a hacer temas

Tzimisce012 escribió:

A diferencia de este sinte, el evolver ofrece conceptos nuevos: 4 secuenciadores asignables a cualquier parámetro, 2 osciladores digitales + 2 analógicos... Ya sólo por eso es objetivamente superior al tetra, porque ofrece nuevas ideas.

exvirt escribió:

Tzimisce012 escribió:

A diferencia de este sinte, el evolver ofrece conceptos nuevos: 4 secuenciadores asignables a cualquier parámetro, 2 osciladores digitales + 2 analógicos... Ya sólo por eso es objetivamente superior al tetra, porque ofrece nuevas ideas.

¿A diferencia? El mopho y el tetra también tienen un secuenciador bastante majo, como que es igual que el del evolver...

Soundprogramer escribió:

MMusikk. Está claro que sobre gustos no hay nada escrito.
En ese sentido no vamos a descubrir nada nuevo.
Y debes de comprender también lo que implica tener un sintetizador
clásico y el sonido que proporcionan, puesto que a día de hoy y con la
tecnología tan moderna que hay no se ha conseguido imitar aún.
En ese sentido hablar de "montar un museo" no creo que haya sido
afortunado por tu parte, puesto que son otros factores los que intervienen.
Pero si algo se coloca en un museo es porque tiene valor y no es sentimental.

Hay miles de solistas en el mundo que se pegan "ostias" por tocar un straudivarius.
Esta cuestión implica mucho más que hacer música como tu bién dices.
Implica una filosofía un sentimento y una calidad tímbrica inalcanzable aún.

Claro! El tiempo nos dará la razón o nos la quitará pero los que entienden más
que la media sobre tecnología musical y en este caso particular sobre sintetizadores
tienen motivos más que sobrados para "interpretar" que el tetra no pasará de
lo que es. Una caja destinada a un usuario medio/bajo y con unas prestaciones
técnicas del montón.
Mis consejos también van destinados en ese sentido.
La decisión de comprarlo o no debe de salir voluntariamente de quien pretende
hacerlo, pero.. Hay que mirar con miras abiertas, intentar comprender lo que
nos quieren decir, y sopesar los pros y los contras. Luego que cada uno haga con
su dinero lo que quiera.
Dicho esto mi opinión es claramente negativa para el tetra.
Saludos!

MMusiKK escribió:

Venga a hacer temas

Le_Grind escribió:

A mi lo que no me parece justo es opinar acerca del sonido del Tetra cuando no lo habéis escuchado. Se ha hablado del sonido de los vintage, que es superior, probablemente sin ni siquiera haber escuchado un tetra salvo en unos videos con una calidad de sonido mala.
Salga lo que salga ahora...estareis afirmando (aun sin haberlo escuchado) que NO suena como los de antes, a mi me parece un poco aferrarse a lo "ya conocido" a ojos ciegos y oídos sordos, cerrando toda posibilidad de que pueda salir algo ahora que pueda sonar similar.

Tzimisce012 escribió:

Yo creo que sois vosotros los que os estais encerrando en la idea de que somos unos puristas y el tetra mola porque es analógico. Admitidlo, si este sinte no tuviera la etiqueta de analógico y sonase exactamente igual, ¿os habría atraído?

Le_Grind escribió:

A mi lo que no me parece justo es opinar acerca del sonido del Tetra cuando no lo habéis escuchado..

RotoVibe escribió:

Le_Grind escribió:

A mi lo que no me parece justo es opinar acerca del sonido del Tetra cuando no lo habéis escuchado..

Eso tu compañero !

Tiene cojones , ahora la peña es vidente .