Conviene verlo hasta el final para entender la verdadera dimensión del chanchullazo.
This is Spain: La rueda de la SGAE, ¡Vergüenza!
Baneado
OFERTASVer todas
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
Baneado
mod
Hola.
Una pena. Lo de la rueda fue un delito. La cantidad de chorradas que contiene este video no contribuye en nada a tratar seriamente ese problema, ya que generaliza, simplifica y falsea muchos elementos.
Es correcto lo de que el señor X es quien estaba en la televisión. Sin ese elemento todo lo demás no funciona. A lo mejor todo esto se podía haber llamado de forma más fidedigna como el fraude de la cadena A, B y C de TV o del grupo A, B o C de comunicación... Pero no es así, por casualidad.
En general, una vez más, se mezclan los posibles delitos cometidos por Teddy Bautista y muchos miembros de la Directiva con los de la Rueda. Son bien distintos, aunque todos contribuyan a la imagen cierta de que la gestión de la SGAE es bastante desastrosa.
Argumentos como "El grupo ejemplificado por Joaquín Sabina, Alejandro Sanz y David Bisbal no controla la SGAE porque están haciendo cosas de artistas de verdad..." (claro, es gente que no puede ocuparse de otras cosas que no sea hacer arte de verdad), "El dinero ingresado por la SGAE no se va a repartir por igual a todos sus socios (¡increíble! ¿no?)", "No entra a valorar en qué horario se está emitiendo la música" (claro que lo hicieron, otra cosa es que parte de la estafa se basaba en darle una gran relevancia al horario nocturno), "El artista que ponen en horario de madrugada es un pringao" (vale, pero es que eso no lo decide la SGAE, lo decidía quien programaba ese horario en la televisión, que formaba parte de la estafa), "Da igual si no lo ha oído nadie" (pues claro, esto es semejante a la situación de bares, cafés, cafeterías, de emisoras de radio, comercios y tiendas, etc. y en general situaciones en las que los oyentes no pagan una entrada por oir la música, por lo que el cálculo se tiene que hacer por aforo / superficie / número de horas emitidas), "Empresas de retorno" (¿? Vuelvo a decir lo mismo, otra cosa será la vía fraudulenta, pero de ahí a sugerir que sea una vía formalmente establecida... Eran, simplemente editoriales musicales que, y eso sí es la parte ilegal, tenían personas en las cadenas de TV o les pagaban a éstas), "Los votos dependen de los ingresos que supongan a la SGAE" (cosas de las entidades societarias, en las que en las asambleas tienen más votos quienes más capital aportan - por otra parte no menciona que hay un límite por "colegio" y, puede que me equivoque pero no creo yo que, a pesar de la trama, los "artistas de verdad" no alcanzaran los ingresos de los "pringaos"), "Este entramado es completamente legal" (lástima que la Guardia Civil y luego la Policía Nacional no lo supieran en su momento)...
Disculpad, pero ya no sigo, he parado en el minuto 16:34.
Una pena. Lo de la rueda fue un delito. La cantidad de chorradas que contiene este video no contribuye en nada a tratar seriamente ese problema, ya que generaliza, simplifica y falsea muchos elementos.
Es correcto lo de que el señor X es quien estaba en la televisión. Sin ese elemento todo lo demás no funciona. A lo mejor todo esto se podía haber llamado de forma más fidedigna como el fraude de la cadena A, B y C de TV o del grupo A, B o C de comunicación... Pero no es así, por casualidad.
En general, una vez más, se mezclan los posibles delitos cometidos por Teddy Bautista y muchos miembros de la Directiva con los de la Rueda. Son bien distintos, aunque todos contribuyan a la imagen cierta de que la gestión de la SGAE es bastante desastrosa.
Argumentos como "El grupo ejemplificado por Joaquín Sabina, Alejandro Sanz y David Bisbal no controla la SGAE porque están haciendo cosas de artistas de verdad..." (claro, es gente que no puede ocuparse de otras cosas que no sea hacer arte de verdad), "El dinero ingresado por la SGAE no se va a repartir por igual a todos sus socios (¡increíble! ¿no?)", "No entra a valorar en qué horario se está emitiendo la música" (claro que lo hicieron, otra cosa es que parte de la estafa se basaba en darle una gran relevancia al horario nocturno), "El artista que ponen en horario de madrugada es un pringao" (vale, pero es que eso no lo decide la SGAE, lo decidía quien programaba ese horario en la televisión, que formaba parte de la estafa), "Da igual si no lo ha oído nadie" (pues claro, esto es semejante a la situación de bares, cafés, cafeterías, de emisoras de radio, comercios y tiendas, etc. y en general situaciones en las que los oyentes no pagan una entrada por oir la música, por lo que el cálculo se tiene que hacer por aforo / superficie / número de horas emitidas), "Empresas de retorno" (¿? Vuelvo a decir lo mismo, otra cosa será la vía fraudulenta, pero de ahí a sugerir que sea una vía formalmente establecida... Eran, simplemente editoriales musicales que, y eso sí es la parte ilegal, tenían personas en las cadenas de TV o les pagaban a éstas), "Los votos dependen de los ingresos que supongan a la SGAE" (cosas de las entidades societarias, en las que en las asambleas tienen más votos quienes más capital aportan - por otra parte no menciona que hay un límite por "colegio" y, puede que me equivoque pero no creo yo que, a pesar de la trama, los "artistas de verdad" no alcanzaran los ingresos de los "pringaos"), "Este entramado es completamente legal" (lástima que la Guardia Civil y luego la Policía Nacional no lo supieran en su momento)...
Disculpad, pero ya no sigo, he parado en el minuto 16:34.
mod
#9 Lo que aparece en enlace que estaba en #1 (https://youtu.be/lJq-v057cIM) es "This video has been removed by the user" = Este video ha sido eliminado por el usuario.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo