No voy a poder escuchar nunca más "lo estás haciendo muy bien" de semen up?
O "políticos paralíticos" de Desorden público?
O "Relax" de Frankie goes to Hollywood?
Vaya mierda con perdón de la mesa!!!
#693
Ni "La Mataré" de Loquillo.
#690
Efectivamente, la verdad es una apreciación subjetiva.
Pero si uno sabe que no ha vendido droga y se le condena por haberla vendido, no quiere decir que lo haya hecho. Este tipo de cosas ocurren más a menudo de lo que podamos pensar.
Y si le añadimos que a ciertos estamentos del estado se les da prevalencia en esa apreciación de la realidad, como ocurre con policía y jueces, las cosas pueden salir por lugares insospechados.
Ocurre que vivir en sociedad nos lleva a la necesidad de mantener un control sobre el individuo y sus acciones. Y esa tarea se le asigna a un grupo de individuos que la misma sociedad se dedica a preparar al efecto.
Entre otros, los jueces. Y les damos el poder de decidir sobre nuestras vidas en base a unas leyes. Que no es poco, pero no es más que eso, un mecanismo de control.
Y esas leyes han de ser genéricas, no pueden ir ajustandose según motivos, individuos etc...
Pero eso no quiere decir que cuando hay presunción de delito se dirima la verdad, para nada oiga, lo que se hace es ajustar la interpretación de los hechos con las pruebas que hay (y su interpretación) a las leyes. Y esto lo hacen otros individuos supuestamente más preparados, pero condicionados por unas leyes.
Y por eso, tratar de llegar a conclusiones sobre la ofensa, e incluso sobre la difamación o aquello del odio es tan complicado y subjetivo que en mi opinión una canción rapeada debería de quedar fuera de todo esto. No porque no haya ofendido, e incluso amenazado, si no porque abre la puerta a más control sobre el individuo.
Y como yo lo veo, cuanto menos de esto mejor. Por aquello de la interpretación y de quien interpreta. Lo que hoy nos pueda parecer estupendo, según quien lo administre, mañana nos puede poner los pelos de punta.
No se trata de volver a ningun tiempo pasado, se trata de no abrir puertas que luego nos cueste mucho cerrar.
Esto me trae a la cabeza una cosa. Libertad de expresión, libertad de cátedra; si la defendemos sin límites, es sin límites para todos. Y no se podría detener a quien desde una mezquita apela a cualquier versículo del Corán para animar a mandar a los infieles a una vida mejor. Si luego uno de sus parroquianos se sube a un camión y se lleva por delante a cincuenta ciudadanos, no habría más responsable que el del camión.
Luego no vale lamentarse de que se podría haber evitado. Toda ley encaminada a eso estaría limitando la libertad de expresión. ¿O no?
#699
No me sirve el ejemplo. Aquí (en el caso del rapero) nadie se ha llevado por delante a nadie.
Si ocurriera, que apechugue.
#699
Pues hay que señalar la hipocresía de los que pedían liberar a un politico venezolano que pidió usar métodos no pacíficos contra el régimen en un discurso, y hubo revueltas, 40 muertos, ... a la cárcel, ....pero hasta allí fueron españoles con poder a mediar por él, ... imagínate si algún eunuco mental hiciese caso al rapero en sus últimas peticiones, ... así que si, trato igualitario, sin duda y que pague por pedir eso en su concierto, pero no vale defender a otros peores porque son mas cercanos a la ideología que le gusta a mi tía.
#700
Entiendo, entonces, que para la detención del imán habría que esperar a que se cometa el atentado, pero no antes, ¿cierto?
#702
no, no tienes porque esperar, puedes detenerlos y juzgarlos a todos antes de cometer el atentado si Agatha y los gemelos te dan sus nombres.
con eso bastaría para encerrar a esos precriminales de por vida.
vamos a ver si lo he entendido
1.- Un tipo, asesina a 10 personas, lo capturamos y en el juicio le preguntamos por qué lo hizo.
2.- Entonces nos dice que escuchó una canción de valtonic y que se dió cuenta de que había que hacer lo que esa canción decía.
3.- queda probado que por tanto la culpa de las 10 muertes cae en manos de valtonic, pues sin su canción, seguirían vivas.
solo para que no me queden dudas, podrían levantar la mano los que están de acuerdo con esta argumentación?
