#1394
partiendo de la base, que a todos nos gustaría tener un sinte de cuerdas porque no tenemos, o porque los odyssey que existen, estarán muy machacados, es muy bueno que haya productos que haya esos productos en el mercado.
pero yo lo que no acabo de ver para nada claro, es la campaña de Behringer. El otro día hablaba con una persona que tenía un reloj rolex, y me decía que estaba muy satisfecho con su propiedad desde hace 50 años, y eso que adelantaban mucho, y que no eran muy precisos. En cuanto a las empresas que hacen copias de rolex, no los llaman clones, o no dicen que son ni mejores ni peores. Solo los venden como copias, porque valen menos dinero, y punto, aunque incluso, a lo mejor sean más precisos. Pero no atacan a los jefes de la empresa de Rolex, ni hablan de que van a dar relojes a todos los que no han podido comprar un rolex en su vida. Ni tampoco dicen que los Rolex, se pueden producir más baratos. Es una copia, y punto.
También, creo desde mi punto de vista, que es como si Fiat, cuando sacó el Fiat Coupe, te vendiera que es un clon del Ferrari 250 gto, porque corre a la misma velocidad, y tiene las mismas cualidades, lo cual es cierto. Creo, que eso hubiera sido un disparate y a todo el mundo, le habría sonado a cachondeo. Un ferrari 250 gto, se vende en más de 50 millones de euros, si se consiguen, y sus cualidades, pues la verdad, están muy superadas, pero es un producto que goza de una exclusividad, y ninguna marca en el mundo, puede decir que está clonando o copiando a productos de su exclusividad. Y eso que a mi también, me encantaría que los clonasen.
Otra cosa, que también creo, es que cada persona, puede comprar los productos de su tiempo, siempre que se tenga dinero. A todos nosotros, nos hubiera encantado tener un fairlight, pero sabíamos que eso, no estaba a nuestro alcance y no pasaba nada. Y punto, y no pasaba nada.
Y con esto, lo que si que veo claramente, es que el model d de Behringer, aún pudiendo ser mejor que el moog, y todo lo que se quiera, no es ni siquiera una copia. Es fantástico, como habéis dicho para llevarlo de gira, y para mil cosas más, pero no es una copia, y la palabra clon, si la usamos como la copia que hace una empresa de otra, pues bueno, que el significado de clon, casi como payaso, pues no creo que sea el que le guste a Behringer. No me cabe la menor duda de que sea un sinte maravilloso, pero que no ha llegado ni siquiera a ser una copia, y creo que las empresas que hacen copias a otras, no van tan orgullosas, diciéndoles a las originales, el clon que han hecho tan barato, y enfrentándose a ellas.
Por supuesto, mi visión siempre es con un punto histórico, partiendo de que me encantaría comprármelo y que no lo hago porque no tengo dinero, pero no, una copia, no es, y un clon, con toda su utilidad, tampoco es algo para sentirse tan orgullosos de que están dando un producto maravilloso a los que no lo tenían. No lo hacen cientos de marcas que copian relojes, perfumes, gafas, y creo que si Behringer lo ha hecho, es donde algunos, no entendemos que se sientan más importantes que la empresa a la que han clonado.
Y por supuesto, un Rolex, cada año que pasa, vale más dinero, una copia, menos.
partiendo de la base, que a todos nos gustaría tener un sinte de cuerdas porque no tenemos, o porque los odyssey que existen, estarán muy machacados, es muy bueno que haya productos que haya esos productos en el mercado.
pero yo lo que no acabo de ver para nada claro, es la campaña de Behringer. El otro día hablaba con una persona que tenía un reloj rolex, y me decía que estaba muy satisfecho con su propiedad desde hace 50 años, y eso que adelantaban mucho, y que no eran muy precisos. En cuanto a las empresas que hacen copias de rolex, no los llaman clones, o no dicen que son ni mejores ni peores. Solo los venden como copias, porque valen menos dinero, y punto, aunque incluso, a lo mejor sean más precisos. Pero no atacan a los jefes de la empresa de Rolex, ni hablan de que van a dar relojes a todos los que no han podido comprar un rolex en su vida. Ni tampoco dicen que los Rolex, se pueden producir más baratos. Es una copia, y punto.
También, creo desde mi punto de vista, que es como si Fiat, cuando sacó el Fiat Coupe, te vendiera que es un clon del Ferrari 250 gto, porque corre a la misma velocidad, y tiene las mismas cualidades, lo cual es cierto. Creo, que eso hubiera sido un disparate y a todo el mundo, le habría sonado a cachondeo. Un ferrari 250 gto, se vende en más de 50 millones de euros, si se consiguen, y sus cualidades, pues la verdad, están muy superadas, pero es un producto que goza de una exclusividad, y ninguna marca en el mundo, puede decir que está clonando o copiando a productos de su exclusividad. Y eso que a mi también, me encantaría que los clonasen.
Otra cosa, que también creo, es que cada persona, puede comprar los productos de su tiempo, siempre que se tenga dinero. A todos nosotros, nos hubiera encantado tener un fairlight, pero sabíamos que eso, no estaba a nuestro alcance y no pasaba nada. Y punto, y no pasaba nada.
Y con esto, lo que si que veo claramente, es que el model d de Behringer, aún pudiendo ser mejor que el moog, y todo lo que se quiera, no es ni siquiera una copia. Es fantástico, como habéis dicho para llevarlo de gira, y para mil cosas más, pero no es una copia, y la palabra clon, si la usamos como la copia que hace una empresa de otra, pues bueno, que el significado de clon, casi como payaso, pues no creo que sea el que le guste a Behringer. No me cabe la menor duda de que sea un sinte maravilloso, pero que no ha llegado ni siquiera a ser una copia, y creo que las empresas que hacen copias a otras, no van tan orgullosas, diciéndoles a las originales, el clon que han hecho tan barato, y enfrentándose a ellas.
Por supuesto, mi visión siempre es con un punto histórico, partiendo de que me encantaría comprármelo y que no lo hago porque no tengo dinero, pero no, una copia, no es, y un clon, con toda su utilidad, tampoco es algo para sentirse tan orgullosos de que están dando un producto maravilloso a los que no lo tenían. No lo hacen cientos de marcas que copian relojes, perfumes, gafas, y creo que si Behringer lo ha hecho, es donde algunos, no entendemos que se sientan más importantes que la empresa a la que han clonado.
Y por supuesto, un Rolex, cada año que pasa, vale más dinero, una copia, menos.
