Offset escribió:
Harpo apunta y no falla en #32 a la estrecha vinculación entre la investigación OVNI y las FFAASS de su país, tal y como ha ocurrido tradicionalmente en todos los países que han hecho algo al respecto. La llamada "carrera espacial" fue un pulso militar entre las superpotencias de la época y a pesar de que algunas agencias civiles -ESA, por ejemplo- son ahora agentes activos, la vinculación de la exploración espacial con el ámbito militar es estrecha desde sus principios. Quizá las excepciones sean SpaceX y Virgin Galactic, empresas de capital mayoritariamente privado que quizá tienen una implicación militar menor en sus actividades, pero ambas son muy recientes en términos históricos.
Veo lógico que los responsables de defensa investiguen, con método más o menos ortodoxo, tráficos no controlados en sus espacios aéreos y hasta donde sé en España ocurre lo mismo. La diferencia que observo entre Chile y otros países es que CEFAA publica el resultado de muchas de sus investigaciones y en el resto pasa a ser material clasificado durante una media de 50 años (España y USA, por ejemplo). Recientemente ha habido desclasificaciones parciales de material en UK y Francia.
¿Pero tu piensas que el que fuerzas armadas investigue y que resultados de investigaciones no se conozcan es prueba de algo? no se si estas diciendo eso precisamente, pero aprovecho de decir que este tema está desacreditado precisamente por eso, porque se hacen relaciones que no son de implicancia.
Una prueba de que el fenómeno ovni es producto de inteligencias provenientes de otro planeta no se ha encontrado, y se vuelve un tema de fe cuando precisamente ninguna prueba al respecto esperas que la explicación sea esa.
La relación con los militares tampoco prueba nada, los militares no son una organización independiente de los estados, están para resguardar precisamente al estado, por tanto van a tener interés en todo aquello que se cierna como una amenaza, pero pruebas de que exista una amenaza extraterrestre no hay en realidad. La involucración de los militares no lo demuestra.
Riggbeat escribió:
Yo no mezclaría a Dios en todo ésto ¿qué relación tiene?...Dios, precisamente se manifiesta a través de la fe, quiere ser una cuestión de fe, de apuesta en el vacío. En Dios solo se puede creer o no creer, es una cuestión que para bien o para mal queda al margen de la razón...su virtud es precisamente ser irracional, indemostrable, irreductible a la ciencia. Un creyente no busca evidencias, entonces dejaría de ser creyente y su apuesta no tendría ningun mérito ni sentido. Osea Dios y la ciencia nunca van a casar, aunque a veces lo parece.
Un ovni..es una puta nave en la que van seres supuestamente inteligentes, no veo porque debo "creer" en nada, o es verdad y se demuestra o es un fraude..como se ha demostrado mil veces ya. (o es un fenómeno natural).
Un puto ovni es un fenómeno anómalo para el cual no se tiene explicación, pensar que son naves de seres de otros mundos es nada mas que fe.
