Alguien escribió:
una buena interpretacion (nunca está de más decirlo)
¡Bah!. Ahora con auto-tune con que canten medio bien vale.
Alguien escribió:
EQ añadiendo aire (+15k aprox)
En el primer vídeo es muy evidente, posiblemente hecho con un Pultec o un Maag, en el segundo el sonido es más opaco.
Alguien escribió:
se escuchan como muy procesadas
Es la dinámica actual respecto a las voces,
Alguien escribió:
Bueno aqui esta mi gran duda mas que duda quisiera saber si alguien conoce un método como para asemejarse a sonar como estas voces de este video que dejare aqui abajo...
Echa un vistazo al ejemplo de aquí:
https://www.soundonsound.com/techniques/inside-track-chainsmokers-closer
Alguien escribió:
Vocals: Waves SSL Channel, TrueVerb, Renaissance De-esser, H-Delay, Doubler, Renaissance Vox & Reverb, Kramer Master Tape; FabFilter Pro-Q 2; Lexicon PCM Native Reverbs; Valhalla Vintage Verb; Antares Auto-Tune; SPL Vitalizer.
Has visto: tres reverbs, dos delays, un emulador de cinta para añadir candela, dos ecualizadores, dos compresores (los describen en el artículo), el autotune que no falte, más un excitador aural por si no era suficiente y no sonaba bien la cosa del todo todavía. En total doce capas de procesamiento, casi nada.
Además el micro que usaron que seguro de 3000$ no baja, más la mejor sala de grabación y el mejor previo que te puedas echar a la cara, más el mejor ingeniero que haya para que haga que eso suene que te casgax, más el vocal comping descarado que han usado, ... en definitiva, vas sumando todo esto y eso da como resultado "el método" para conseguir las voces que escuchas en ese par de vídeos.
Un saludo