Voz femenina en directo

simolat escribió:

Sennheiser E835. Sinceramente, no me gustaba nada este micro, y puede que siga sin gustarme para la gran mayoria de voces... sí es cierto, que desde que lo probé con una chica con una voz realmente aguda, y con una brillantez sobrenatural.... no me ha desepcionado en ningun momento. Digamos que el 835 sabe contrarestar este exceso de brillo que la propia voz ofrece, y encima, le da un poco más de color y cuerpo, sin hacer barbaridades con el ecu de canal. Es digno de probar, te lo aconsejo (por la descripcion que nos estás dando). Además, es un microfono bastante económico y sencillo... me se hace raro hablar bien de la serie Evolution de Sennheiser... no soy fan, para nada... pero se tiene que reocnocer, que en algunos casos, puede que vayan mejor que el típico apreciado por todos SM58, y compañia.

Alguien escribió:

Hola, ya me habian hablado del detalle de "ofrecer más cuerpo" a las voces de los Sennheiser. ¿opnias que es algo común a todos ellos o más en concreto al modelo que me dices?
Gracias

hola Loleen, que tal? porque no pruebas con el Beyer Dynamics M 88, seguramente diran que es un micro para bombos, es mas aca conozco un tecnico que cuando se que va el, no me llevo 112, directamente le pongo este y el tipo contento, el beyer lo he empleado con chicas que tenian voz super finita y esto complementa en graves y mucho, es cuestion de alquilarlo y probarlo!!!! sino tmb la linea nueva de audix te va a ir muy bien, no es un neumann pero son en algunos modelos de mayor calidad que los shure, que los 58 por ejemplo la linea de los OM, yo empleo el OM5 y el OM3 (con switch) y van super bien, son un poco mas direccionales a lo mejor, pero bueno, prueba, porque si te digo un neumann, cuando empieces a mirar precios, ahi es donde se te caen las lagrimas jejeje
Precios:
AUDIX OM5 https://www.thomann.de/es/audix_om5.htm
AUDIX OM3 https://www.thomann.de/es/audix_om3_dynamisches_vocalmikro.htm
SHURE SM87A https://www.thomann.de/es/shure_sm_87a.htm
BEYER DYNAMICS M88TG https://www.thomann.de/es/beyerdynamic_m88tg.htm
SENNHEISER E865Shttps://www.thomann.de/es/sennheiser_e865s_evolution.htm
un abrazo y espero que te valla bien!!
y a tu servicio!!

Hola!!

Pues no sabiamos nada acerca de los Audix. La verdad es que no están mal de precio. Mirando por internet hemos leído que el OM2 ofrece mayor realce en graves que el OM3, y encima es más barato!!. ¿qué opinas?

Gracias por tu ayuda. Un saludo

Hemos visto en una tienda que podemos alquilar micros de condensador para probar, aunque creo que sólo vamos a poder probar con el Sennheiser e865, del que todo el mundo habla maravillas.

Mirando precios hemos visto que entre el SM86 y el BETA87 (ambos de condensador) hay una diferencia considerable de precio, ¿merecerá la pena pagar más por el beta?
También hemos visto en Thomann el SM87 y no sabemos si habrá diferencias notables con el SM86.

Nos hemos quedado con las ganas de probar la Gama Audix OM (que no son de condensador) ya que en ninguna tienda de por aquí los usan. Alguien pueda dar alguna opinión más?

Y otra pregunta de principiante . Si utilizamos un micro de condensador tendremos que conectar la alimentación Phantom de la mesa, ¿no?. Y esto ¿no será malo para el resto de micros conectados a la vez que son normales?

Gracias a todos

loleen escribió:

. Si utilizamos un micro de condensador tendremos que conectar la alimentación Phantom de la mesa, ¿no?. Y esto ¿no será malo para el resto de micros conectados a la vez que son normales?

No. No les afecta.
La alimentación phantom va en los dos hilos de señal a la vez y referenciada a la malla.
En los micros dinámicos normales, la malla va separada de los hilos de la cápsula y la alimentación phantom queda flotante.