A veces las cosas no pasan por ser mejor o peor..sino por cuanta gente las use....si se masifica el soft pues ala.
Ahora luego no digamos...porque los discos de ahora no suena como los de antes? Porque hay tanta dinámica a toda ostia que molesta a los oidos?
La tecnología en su sitio no mas allá de el, mi razonamiento vamos.....
1
ernestomartinez...eres insoportable....no has aportado nada de calidad ni inteligencia en una sola de tus intervenciones....ni para los partidarios del soft ni del hard ni de las sierras musicales
1
#1564
a parte de que la guerra de volumen no tiene nada que ver con el uso o no de software
#1561 ezo e azín . Yo creo que Hardware y Sofwa en la época que estamos y en el futuro devén de convivir juntos,eso si lo digital se come a lo analógico, las lamparas de vacío y los potes para el museo y los nostálgicos, que las tables estan baratas y te duran 3 años, si tienes suerte 5, luego si no salta el chip de "obsolescencia programada" no digas ná que vá la CIA a tu casa.
Esta es la eterna discusión en que todos acaban peleados a muerte y sin llegar jamás a acuerdos.
Cual reverb es mejor?
La hardware o software?
Es mejor grabar en una MCI de dos pulgadas a 24 pistas analógicas o una SONY de 2 pulgadas digital a 24?
Es mejor grabar en una open reel o grabar mediante una tarjeta a un PC o MAC?
Da igual.
Lo ideal seria (para mi) tener aun alguna MCI de 2 pulgadas de 24 pistas... Pero como la mantengo? Donde compro los insumos? Cada 2 años donde compro cabezales nuevos? Quien me los calibra? Y los repuestos? Sin mencionar que para echarla a andar tenia que tenerle una fuente de poder aparte, trifásica y con un filtro. Pero con un PC hago lo mismo de manera económica y sin tener esa inversión millonaria transformada en un elefante blanco.
Si tienes un hardware pues bienvenido, tienes mas recursos y los inviertes en tu estudio.
Lo terrible seria que tuvieras mucho hardware y sacaras un sonido espantoso. Eso sería lo patético.
Cada quien tiene lo que le es mas rentable de acuerdo a los tiempos que corren, en esta época la tecnología se ha democratizado y todos tenemos cosas que hasta hace unos 14 años ni las soñábamos tener en casa.
Bienaventurados los que tienen un Kurzweil con sepetecientas expansiones y millones de sonidos, quienes tienen tres, cuatro, o 20 teclados para hartarse de sonidos vintage.
También quienes por disponer de un solo tecladito a medio morir saltando (como es mi caso) disponemos de un dinerito para invertir cada cierto tiempo en librerías de segunda mano, regalos de amigos que ya se han actualizado, o remanentes de estudios de grabación en que las cosas sencillamente "las botan" por obsoletas (gracias por el Philarmonik que me han regalado también, lo usaban poco y yo le saco el jugo).
Lo importante es disfrutar de lo que tienes, y hacerlos sonar lo mejor posible.
A mi me ha costado, sobre todo acostumbrado a trabajar con buenos elementos en estudios, y ahora en casa tener que trabajar con lo que puedo adquirir y que además me sea rentable.
Nada saco con pedir créditos y endeudarme para estar después pasando sustos si en un par de semanas me quedo cruzado de brazos...
Mejor me quedo con lo que tengo, mejorando de a poco y trabajando ya no para pagar deudas, sino para capitalizarme de a poco.
Por eso, este hilo no llegara a nada y es una discusión absurda.
¿o estoy equivocado?
1
#1573
Es verdad que no se cambian cada dos años, pero si que se gastan rápido y no precisamente todos por igual, pueden ser primero los de lectura, los de escritura o los de borrado.
Pero imagino que si tienes una analógica de 2 pulgadas ya lo sabes, y has terminado al cabo de tres años grabando en las pistas 1 y 24 solo bombo y bajo, y a los 4 años ya has tenido que dejar de usarlas, no?
Tampoco confundas al personal, además que no es el topic del hilo.
y aún estamos esperando a que pruebes eso del sonido del soft es mp3 de mala calidad y el hard es wav 
