#807
(ALERTA TOCHO CABREADO)
Y dale con las opiniones "subjetivas" y no "objetivas".
Que si, hay algo de subjetividad porque cada uno encaja con su sinte como con su pareja, y en el fondo tienes una relación con la máquina y tienes que llevarte bien con ella pero hay, no objetividades, REALIDADES.
Y especialmente aquellos que han/hemos resaltado los defectos del Montage también han/hemos alabado sus virtudes, por éstas últimas me lo acabo quedando.
Que no nos creemos Rudess ni leches ya! (Perdón, pero me cabrean éstas opiniones de definir a alguien si no nos conoces de nada)
El Montage tiene muchas virtudes pero unos defectos del copón que se resaltan por su PRECIO. Y te lo han dicho gente que tiene muchos sintes, que no ha tenido sintes (con lo cual las virtudes del Montage resaltan MUCHO), gente que viene del mundo de Yamaha y lo adora, con lo que precisamente tienen mucha autoridad en la materia (yo adoro Yamaha pero me inclino pelín más por Korg)...y cuando gente que somos tan diferentes en muchos tipos de pensamientos, equipamientos y capacidad musical, que va desde lo profesional a nivel técnico a lo puramente aficionado (yo) peeero que llevamos probando mil aparatos de ésta y otra marca desde hace 30 años (si) señalan LOS MISMOS DEFECTOS es que EXISTEN. No es subjetividad, son hechos.
Su secuenciador es una broma y además pesada y además no se le puede llamar ni secuenciador. Es un grabador y peor que el de los arrangers porque los loops para crear arpeggios nuevos funcionan mejor en el Tyros y el PA4X que en el Montage.
Yo estoy pasando "combis" del MOXF al Montage copiando parámetro a parámetro y me está llevando mis horas, pero las tengo y disfruto...pero a la vez me cabrea que YO, que no soy programador, haga tan fácilmente algo que los programadores profesionales de Yamaha no han QUERIDO hacer mientras que cobrarme 3 mil pavos si lo han hecho con gusto. Y se despachan con auténticas chorradas de excusas baratas cuando un cutre como yo clava una "combi" (ahora performance multipart....otra cagada lo de no diferenciar programas de combinaciones, he tenido que crear ocho set lists diferentes para separar un puto piano de una combi con 8 partes porque están mezcladas de una manera totalmente ilógica y a lo largo y ancho de sus tropecientas mil performances...)
Se PUEDE hacer, no lo han QUERIDO hacer, luego, yo les llamo putos vagos. Los matices sobre sus motores de síntesis no son implacables, los hay que les parece muy bien, los hay que piensan que no están mal pero estamos todos de acuerdo que es mejorable, especialmente la falta de un tercer motor V.A...
(¿Te he recordado ya que el instrumentito de marras vale 3 MIL PAVOS?)
(Lo digo porque el Tyros 5 vale 500 pavos más, viene con el motor del XF mejorado y extendido y han hecho un trabajo de programación de años...y es de la propia YAMAHA)
Las performances en su gran mayoría son inusables salvo que vengas del planeta Marte o seas amante de la música marciana. Ya no solo EDM, tecno y tal sino MARCIANA. Se han olvidado de performances multiparte que los amantes y sobretodo PROFESIONALES que vienen del mundo del MOTIF usan mucho, como música Jazz, Rock, Pop, Chill Out, etc....
"oh, es que es un paso más allá del Motif es que es diferente es que es..."
Para. Entonces NO me pongas TODAS las voices del XF. Sino te quedas entre Pinto y Valdemoro. Ni es un GRAN salto adelante hacia otro tipo de sintes (KRONOS/OASYS) ni es un XF super mejorado con el muchísima gente estaría super contenta ya que porque HAS QUERIDO, YAMAHA, no has incluido las performances Multi Parte que confirmo de primera mano que es sencillísimo de trasladar si le pones algo de tiempo y ganas.
Y eso es GRACIAS a una de sus grandes virtudes, la facilidad de programación y creación de éste sinte, que también se han alabado aquí, pero es que los que decís esas cosas me cabreais, de verdad, porque parece que las pasais por alto. Os fijais en nuestras críticas pero no en nuestras alabanzas, jolines. Que yo lo tengo y aunque he dudado, me lo he acabado quedando.
Que suena cristalino, que tiene desde el Motif mejores coros, cuerdas y demás...pero que aún le falta un poquitín para el efecto GUAU con el que te dejan los top arrangers de cada marca, que sus posibilidades de creación son infinitas...
Pero como aquel que nunca tuvo un sinte o que hacía años que no lo tenía dijo, OH, TODO ES BUENO.
No, para nada, un tercio de sinte es GENIAL, otro tercio es MUY BUENO...porque es el MOTIF XF mejorado (pero incompleto en cuanto a sus performances) y el otro tercio de sinte es una gran CAGADA.
Ahí están sus ventas. Ahí está la poca aceptación que está teniendo. Ahí están las grandes updates y ahí estará, me la juego, el Montage XL con los defectos mejorados de aquí a poco. Casi seguro estoy.
Si te paseas por los foros de YAMAHA (nada sospechosos de ser odiosos de la marca) en la que PROFESIONALES del mundo (teclistas, vaya), tampoco nada sospechosos de creerse lo que no son, se cagan en Yamaha ya que no pueden pasar las performances del MOTIF XF al MONTAGE que se crearon ellos durante años de trabajo y giras. Y que por lo tanto se quedan el Motif.
Es lo que HAY. No es una opinión.
Y fíjate que me lo quedo y con gusto al final, cada vez nos llevamos mejor, es un sinte que mejora con el tiempo a medida que lo vas conociendo. Y contra el Kronos le gana en instrumentos realistas...pero coña, es que el MOTIF XF le gana al kronos. Y el Tyros, desde el 3, también gana al Kronos en éso.
No nos quejamos de eso. Nos quejamos principalmente de la relación PRECIO que te piden por lo que te DAN y sobretodo lo que no te han DADO, que les era realmente fácil darlo.
Que no es tan dificil, leñe. Que todos los sintes tienen su lado malo no, malísimo. El Kronos es más farragoso de programar, sus sonidos realistas son cutres...pero tiene un secuenciador que se folla al Montage. Y unos motores de síntesis que se follan al Montage. Y un curro detrás de los programadores que se follan a los programadores del Montage.
Y tengo ambos. Y me quedaré ambos.
Y no es que me crea Rudess, es que ni me creo Jarre (ya que últimamente se dice que no sabe nada de música y que solo es un contratador de músicos que se lo hacen todo...xD)...no me creo nadie. Solo soy un aficionado.
Pero tras pasar por 40 y pico sintetizadores sé de lo que hablo.
Saludos.
PD: coña, solo faltaría que en un sintetizador que se pretendía sustituir al Motif no fuera superior en muchos aspectos...si el piano del Montage tiene 400 megas de samples y éste tiene giga y pico pues claro...y las nuevas cuerdas y los nuevos coros....y algun kit de batería...y poco más. Su motor FM hace marcianadas, pero los pianos eléctricos mejoran muy poco a los que ya trae el Motif y los leads que son mu bonitos...son muy parecidos a los que ya trae el Motif.
Tio, que si tienes el Motif tienes que saberlo de sobra. Ahora compara precios. Lo que han mejorado en su pantalla táctil y look visual lo han empeorado a lo bestia en su no-secuenciador.
PD2: el lag que tiene la pantalla táctil me toca MUCHO las narices. Por no decir otra cosa.