Baneado
he tenido tantos interfaces que ni me acuerdo de sus nombres ni referencias, el sonido que he obtenido de cada uno no dependia del precio ni de su calidad, de hecho he escuchado grabaciones con algunos de los mas sencillos y me ha sorprendido, esto quiere decir que a partir de 44.1Khz, la calidad es muy buena, la cadena se rompe antes; previo y microfono, distancia, ajustes, acustica de sala, y sobretodo un buen cantante o musico que sepa sacar toda la dinamica de su instrumento y que tu puedas recogerlo fiel hacia el PC. La única ventaja "practica" de grabar a mas frecuencia es que tienes menor latencia, pero con los nuevos interfaces eso no es ningún problema.
mod
Hasta que uno no entra a un estudio bien profesional, con medios para controlar toda la cadena, como bien dice pepe potamo, no.
No en mi casa, como bien dice Australia. Y aún asi, es difícil.
Y tampoco vas a notar la diferencia de sonido entre esas interfaces que nombras.
Como bien dijo alguien en otro hilo, no es la flecha, es el indio.
La mayoria de los discos que escuchas estan grabados a 48 kHz, incluso a 44,1.
mod
Muy buenas.
Grabar a frecuencias altas tiene su importancia porque permite reducir el aliasing que posteriormente, durante la mezcla, producen las herramientas dinámicas.
También tiene un efecto no deseado, y es que sube la imd debido a que existe ruido de fondo superior a 22KHz que intermodula con la señal generando nuevas sonoides presentes en la zona audible.
Saludos
En una mezcla netamente digital es importante utilizar una alta frecuencia de muestreo. Con cadenas largas de procesadores si sentirás la diferencia de estar procesando a mayor frecuencia, mas aun con tanto procesador que busca emular distorsión armónica o los procesadores de dinámica, siempre necesarios, todos estos procesos generan contenido por sobre la frecuencia máxima, que a tasas bajas de muestreo dicho contenido quedará enmascarado en frecuencias menores, el aliasing que ya comenta Euridia. No es necesario que la grabación se realice a altas tazas, es en los procesos donde se hace necesario, lo mismo que con los bits, necesitas con contenedor mayor ya que en el procesado se generan valores mayores.
El tema es si no grabamos a altas frecuencias entramos en contradicción con el principio de procesar a mayores frecuencia. Para efectos prácticos los audios grabados deberán estar a la misma frecuencia del procesado, y la conversión de una señal grabada a menor frecuencia implica distorsión del original. Es por esto que tenemos que eligir entre los diferentes alternativas. Elegir frecuencias manejables, grabar y procesar a la frecuencia máxima, grabar a 44 khz y convertir para procesar a frecuencia máxima, o trabajar todos los procesos a 44 khz. Todas estas alternativas tienen su compromiso, por lo que primero hay que mirar la realidad de cada uno.
Personalmente, en plano año 2017 con un PC de ultima generación no tengo problemas de rendimiento al mezclar a altas frecuencias, quizás para proyectos mas grandes si pueda ser un problema y es ahi donde cada quien debe decidir.
1
#6 y entonces cual sería la conclusión?
Gracias por sus respuestas. Me acabo de comprar la Line 6 Pod Studio X2 para experimentar con 96kHz, y resulta que en el driver ASIO no hay manera de cambiar 24kHz por 96kHz. ¡Vaya pues! ¿Alguien sabe cómo hacerlo? ¿O se hace en el DAW? Me ha servido mucho leerles a cada uno.
mod
Contestado en el otro hilo que has abierto sobre esta misma cuestión.
No lo hagas, es frustrante para quienes intentamos ayudaros y va en contra de las normas de Hispasonic (mira abajo del todo en la página web)
#13 Captado. Pensé que al no hacer dos hilos cuyo título fuera igual no sería, como tú dices, frustante. Pero bueno, entiendo lo incómodo que para algunos sería leer lo mismo, y que debo respetar estas reglas. Lo siento. Gracias.
