yo recien compre una 003 rack, la conecte a mi portatil DELL y todo funciona correctamente, la he probado grabando 18 canales a la vez por 30 minutos y todo bien, lo que si noto es que el sonido cambio un poco pero no gran cosa, tal vez si tienes leopard en tu mac ese podria ser el problema pro tools todavia no es del todo compatible con leopard, yo alguna vez quise dejar el pro tools, pero no he podido aca en mi ciudad la gente cree que pro tools es lo unico que existe, yo trabajo tambien con el nuendo y tiene un sonido de lujo, diria que mejor que pro tools LE(no HD), tiene delay compensation, canales ilimitados, un funcionamiento MIDI impecable, en cuanto al manejo del software pro tools es un poco mas facxil todo pero en sonido el nuendo se lo lleva.
la verdad es que me sorprende el comentario, no voy a salir en defensa de ningún secuenciador porque todos tienen sus pros y sus contras, en el caso de protools bien cierto es que ya les vale no ponerlo en castellano y si en japonés... ya sabemos como son estos yankis con su mercado y preferencias, el asunto de los errores que comenta powerstudios debe de tratarse de un caso bastante particular... yo conozco a gente que lo usa en mac y pc y ninguno ha tenido ningún problema a causa de protools, teniendo en cuenta que es un programa que necesita de varias compatibilidades tanto de sistemas operativos y componentes del ordenador como de hardware y eso lo vuelve quizás algo más exigente, pero si tienes esto en cuenta y tu aparato no tiene problemas de compatibilidad el uso de protools y su respuesta es exelente, tambien he trabajado con cubase y nuendo y la verdad es que aparte de lo de las pistas ilimitadas, la compensación de retardo ( que en mi caso de momento no me afecta) y el midi que es mucho más facil en nuendo o cubase encuentro que protools es mucho más rapido e intuitivo que cubase... pero todo es acostumbrarse a uno u otro.
resumiendo... que creo que tu problema no viene de protools, sino que algo en tu maquina no es compatible con este, en lo del idioma desde luego te apoyo al 100x100.
un saludo
El estandar es el HD, el LE es lo peor.
que le vamos a hacer, todos sabemos que hd es muy poderoso y fiable, pero vale una pasta gansa...
si queremos usar le tenemos que sacrificar por buena estabilidad.
me he comprado un macbook pro con leopard y no me tira pro tools si instaldo el tiger me funcionará correctamente alguien lo ha hecho?
¿Pro Tools el sistema más inestable?
Vaya..
1
pus no estoy seguro pero me parece que sí es un mac book pro y lo he comprado hace 10 dias, entonces no tampoco me funcionaría si le instalara el tiger?
pues menuda putada que me han hecho, me hace falta para currar
como empeze este post, adios a protools, y razones no me faltan,las excusas no sirven cuando logic,cubase,digital performer,ableton live 6,7,reason 3,5,4.funcionan perfectamente en lehopard...
absolutamente todos menos protools,si el sistema hd es otra historia...pero antes era tambien otra historia,ya que ahora con logic studio 8, una buena apogee y un mac de 8 nucleos te aseguro que no necesitas nada mas..y potencia tienes para no acabartela si quieres,logic me detecta automaticamente mis interfaces de audio,mis superficies de control,mis teclados,mis dispositivos midis,en fin, mi cambio a significado estar alegre de nuevo y no preocuparme por si me falta el cs4.....por si no puedo tener un hub de 4 puertos ya que no recomiendan poner tu interface ahi...lo que ellos quieran..pero son unos toca cojon
.
.
. Otra cosilla es que si tu mac pro es de los que traen microprocesador con tecnologia "Santa Rosa" es posible que note funcione tampoco en Tiger, tendrias que esperar tambien a la actualizacion 
.
