Adobe Audition 3.0 Como lo veis para masterización?

joder pues tiene una pinta bestial... tu has probado el 3.0? Entre los dos te quedas antes con el CS6?

Gracias por la captura...

Papito, creo que Adobe se queda un poco atrás si lo comparamos con los Cubase, Pro Tools, Reaper, Studio One... si es cierto que ha mejorado mucho, pero a nivel de herramientas, fluidez o plugins Nativos, personalmente, está un peldaño por debajo. Es una mera opinión, al final lo que cuenta es dónde se encuentra cómodo cada persona. Y yo hablo como ex-usuario de Adobe.

Bueno estoy probando la versión de prueba y he de decir que supongo que tendrá mas cosas, pero mas o menos no veo que cambie mucha cosa, el aspecto un poco. Lo que sí es verdad es que NO me permite abrir mis antiguos proyectos en formato (Adobe Audition Session File) que hice con el 3.0, hay alguna forma para abrir éstos archivos de sesión?

Sigo sin entender porque comparáis Adobe Audition con Cubase, Pro Tools, Reaper, Studio One... Estos programas son secuenciadores como pueden ser Logic, Ableton, FLStudio..., y no "simples" editores de audio pero en fin. Entendería si lo comparárais con Sony Soundforge, Sony Audio Studio y similares pero no se, a mi entender no son comparables... No?

Adobe audition es una estación digital de audio como son Cubase o PT, no un simple editor.

Ups...! Gracias por la aclaración!

Si es cierto que es el heredero de Cool Edit (éste sí era un Editor de audio) pero con el paso del tiempo y las versiones se ha acabado convirtiendo en un DAW (un poco descuidado por parte de Adobe)

Audition CS6 no es un DAW ni lo era antes.
Es mas, con Audition 3 podias usar CUBASE o REASON via rewiere y esto lo suprimieron ya en la versión CS5.
Audition no se puede comparar con CUBASE, Audition es un editor de audio multipista y nada mas.
Ya no acepta MIDI como antes

STEREOHERTZ, si use audition 3 y mucho, pero no lo cambio por nada el CS6.

OK gracias Papitu, yo de hecho así creía que era Audition, tal y lo que tu dices, nunca lo hubiera tratado de DAW pero bueno...

Aun que el producto final sea para distribución digital, yo creo que siempre es bueno que cumpla con los estándares del CD para que tenga una buena reproducción, por si al usuario final se le da quemarse su CD con tu música, que no valla a tener problemas al tratar de hacerlo o en la reproducción del CD.

los códigos son varios PQ, ISRC, UPC, etc. con toda la información sobre el numero total de canciones, Index, Pausas, CD Text, etc...Si te interesa aprender sobre el mastering hay un libro muy bueno "principios del audio digital" de ken pohlman en el te habla de muchas cosas para aprender a masterizar de verdad, incluido como crear un Red book, DDP, CUE, etc.

Gracias RaúlMX tomo nota de ese libro y sí, de hecho es bueno eso que comentas de los estándares, sería lo ideal, trabajar así siempre...

Personalmente, Papitu, creo que Audition tiene más características de DAW que de editor...pero bueno. Veo que Adobe tampoco lo califica como ninguna de las 2 así que quedará en un punto medio.

Por cierto, Raul y StereoHertz, lo que comentás de los Standards de los CDs y las Pautas; Studio One las incluye de serie en sus proyectos para Mastering, es una de las cosas que más me han gustado de ese DAW.

Entonces lo que es para masterizar Studio One está bien pues? Yo es que por lo que he visto en las capturas es como un Reaper o como un Cubase, o sea, en definitiva un DAW.

Yo a ver, la verdad es que como DAW ya tengo uno que uso actualmente y es Ableton 9, aunque he usado durante años FLStudio.

No se, a mi Ableton me va perfecto, lo único que busco es una plataforma de tratamiento de audio para coger las pistas .wav que exporto por separado desde Ableton, montarlas en el software en cuestión (que de momento es Audition 3) y poder hacer ahí una buena masterización ya que para masterizar Ableton pues no me sirve, aunque sí es cierto que para la producción pura y dura y la mezcla me va de lujo.

Evidentemente como digo, no voy a usarlo para crear música (producción y mezcla), eso ya lo hago con Ableton 9.1, lo que me interesa es "Masterizar Audio", simplemente, ya que no hago ningún uso de midi para esa tarea. De momento, en éste aspecto, Audition cumple perfectamente su cometido.

La finalidad de éste post es averiguar:

a) Si realmente hay algún otro software que para ésta tarea pueda ofrecerme mucho mas, que al igual me estoy perdiendo muchas cosas con Audition que otro puede ofrecerme, no se.

b) Ver si realmente lo que pueda ofrecerme el nuevo soft, compensa tanto como para decidirme ir a por él.

Gracias!

Studio One te ofrece la posibilidad de crear sesiones para la producción, grabación y/o mezcla de canciones o crear un proyecto para Mastering. Aquí te entrego un pantallazo de un proyecto que entregué la semana pasada. Es muy completo en el ámbito de Mastering, tienes todo lo necesario y al alcance de la mano.

Ah ok gracias, pero bueno será cuestión de valorar y probarlo a ver, porque nuevo DAW implica nuevo aprendizaje, aunque es posible que merezca la pena.

Que lio tu con tanto software en el mercado uno se vuelve majara...

Lo suyo sería tener un mac y tirar de Logic para todo, pero bueno, a parte de que volveríamos a las mismas de volver a aprender todo, la economía pues no está en su mejor momento. Aunque bueno yo con Ableton estoy contentísimo y con Audition también, de momento...!