Ahora samplear es legal?

pasota™
#106 por pasota™ el 13/09/2011
jajajaj... pero no nos negarás que es cierto lo que decimos ¿eh?, fíjate en Lisboetas, o Netz y tantos otros que han vuelto a las raíces (y personalidad) de su nick original.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
deluis
#107 por deluis el 13/09/2011
carmeloc....dejemoslo en mauricio.
y seguro que hay un huevo de recetas para los pollinis hipertensos!!
y no me hagas caer en lo vagini.....que me doy miedo
Subir
deluis
#108 por deluis el 13/09/2011
y.....esto se está desviando un poco del post inicial no?
Subir
Gracias a todos
#109 por Gracias a todos el 13/09/2011
#108

Sí, porque ni samplear sabemos...
Subir
deluis
#110 por deluis el 13/09/2011
nuevamente gran verdad!!!
mesieur
Subir
Gracias a todos
#111 por Gracias a todos el 13/09/2011
deluis escribió:
haber


A ver... :machaca:
Subir
Gracias a todos
#112 por Gracias a todos el 13/09/2011
deluis escribió:
mesieur


Monsieur... :trompeta:
Subir
deluis
#113 por deluis el 13/09/2011
toi ofendio!!!
je ne suis le escribant.mensieur!!!!! mondié!!!!! que tambien está mal escrito, pero aún así suena mejor que decir....CARALLO!!!
Subir
Gracias a todos
#114 por Gracias a todos el 13/09/2011
Vagin, como en Borat...
Subir
Rubinetto (aka Klóniko)
#115 por Rubinetto (aka Klóniko) el 13/09/2011
carmeloc escribió:
Define Dj...
Una de y una jota :juas:
Subir
pasota™
#116 por pasota™ el 13/09/2011
DEFine DJ solo hay uno, y es este:
804e7a34334d19960ab781a9c40e2-3037729.jpg
Subir
Rubinetto (aka Klóniko)
#117 por Rubinetto (aka Klóniko) el 13/09/2011
Deluis, si en el fondo estamos de acuerdo pero nos desviamos de la frase de la discordia. En lo que discrepo es en la rotundidad de unir en una misma frase las palabras composición, sampler y masas (me refiero a la frase de Under). Primero, porque habría que definir a qué tipo de composición nos referimos y segundo, concretar qué entendemos por masas.

Te pongo un ejemplo: con la misma rotundidad podríamos decir que la impresora acercó la escritura profesional a las masas. Nos olvidaríamos de tooodooos los escritores (y no escritores) que antes escribieron con máquina de escribir... o con bolígrafo!!! Por tanto, sin quitar mérito a la impresora (ni al sampler!), que tienen su función, no debemos olvidarnos de otras herramientas anteriores que, en su época, facilitaron a "las masas" la realización de alguna tarea.

Saludos

PD: pater Carmelo y monaguiilo Pasota, ;-) si me rebautizan ustedes, pierdo personalidad y autoestima O:)
Subir
undercore
#118 por undercore el 13/09/2011
#117

o_O

decir que la impresora (aunque sigo sin ver el símil pero bueno) acercó la escritura profesional (y el diseño gráfico y la fotografía y...) no significa olvidarse de nada de lo anteriormente ocurrido.

por cierto, no se a que frase mía te refieres
Subir
deluis
#119 por deluis el 13/09/2011
yo solo me refería a que el sampler y otras maquinas posteriores, posibiltaron que todo el mundo, interesado en ello, pudiese hacer musica sin conocimientos previos, ni intrumentos musicales, propiamente dichos.
creo entender por donde vas, pero es sacar un poco los pies del tiesto, a mi modo de ver.
Subir
undercore
#120 por undercore el 13/09/2011
#119

sobretodo secuenciadores (soft o hard)

PD: pues yo sigo sin ver a donde quiere llegar :-k
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo